0
- 10.06.2016 - 20:04
|
Здр-те Уважаемые земляки! Каюсь: обогнал авто, пересекая линию разметки 1.1 дважды: туда(на встречку) и назад на свою полосу движения. Инспектор ДПС затруднился ответить какую ст. ПДД (какой её пункт) я нарушил (не КоАП). А Вы знаете? Помогите! Спасибо! | | |
41
- 10.06.2016 - 21:51
| У меня на экзамене был такой пункт - запомнил :) | | |
42
- 10.06.2016 - 21:52
|
36-arkaschka >ЕЩЕ РАЗ: пункт ПДД: Раздел "Горизонтальная разметка": 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; | | |
43
- 10.06.2016 - 21:53
| У хмурого новый никнэйм? | | |
44
- 10.06.2016 - 21:53
| Цитата:
| | |
45
- 10.06.2016 - 21:55
|
38-поздний > У автора чётко описан случай обгона через сплошную -и по встречке. Потому все нюансы нет смысла. Но вот наводит на мысли как же они ездиют, не читая даже что такое разметка. | | |
46
- 10.06.2016 - 21:56
| Я тоже езжу по дорогам, а не по линиям :) | | |
47
- 10.06.2016 - 21:56
| 43-EkaterinodarDom >походу | | |
48
- 10.06.2016 - 21:58
| а где ты в ПДД вообще видел, чтобы было записано лишение ВУ? Это записано в КоАП. | | |
49
- 10.06.2016 - 21:59
| Да, в СССР - 1981г. Ни один земляк не назвал пункта ПДД! Зампотех силён!!! | | |
50
- 10.06.2016 - 22:04
| 49-arkaschka >так тебе ж статью надо,а не пункт.. | | |
51
- 10.06.2016 - 22:06
| 49-arkaschka >А зачем стандарты горизонтальной разметки искать в ПДД, скажи? Вот интересно, зачем? | | |
52
- 10.06.2016 - 22:10
| Или хочешь сам свои стандарты на горизонтальной разметке использовать? Дорожная горизонтальная разметка закреплена ГОСТом, и зачем её искать в ПДД? | | |
53
- 10.06.2016 - 22:10
| [quote=arkaschka;42295148] Цитата: Сообщение от Зампотех А вот и пункт ПДД: Раздел "Горизонтальная разметка": 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; А за наезд на стояночные места - тоже лишение права упр-я ТС? | | |
54
- 10.06.2016 - 22:11
| Как ещё сказать.. правило для разметки - ГОСТ)) | | |
55
- 10.06.2016 - 22:16
| блин, ты и правда укурок. в ПДД никого ни за что не лишают - это свод правил, включая все приложения. Если дорожные знаки указаны в Приложении 1, это же не значит что их не нужно соблюдать, верно? А вот уже КоАП трактует, за какое нарушение какое наказание. Если сплошная линия разделяет встречные потоки - это одно нарушение, если попутные или парковочные места - это другое нарушение. В суде тебе все популярно объяснят. | | |
56
- 10.06.2016 - 22:17
| давайте поможем аркашке найти, что же он нарушил... и может ли человек, ездящий по пдд, задавать такие вопросы? | | |
57
- 10.06.2016 - 22:17
| Просто спросил п. ПДД. Всем Спасибо! Порадовали. Так и к хохлам скоро сдадитесь! | | |
58
- 10.06.2016 - 22:20
| http://экзамен-пдд-онлайн.рф/%D0%BF%...0%BA%D0%B0/#n1 В ПДД есть понятии горизонтальная разметка. Но она подчиняется ГОСТ. | | |
59
- 10.06.2016 - 22:22
|
По мнению У.И.В., протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям закона, так как в нем нет указания на нарушение им пункта ПДД РФ, содержащего запрет выезда на полосу встречного движения, а нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, которое ему вменяется, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 12.16 КоАП РФ. С этим утверждением согласиться нельзя, так как оно основано на неверном толковании заявителем норм ПДД РФ и КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении, а также обжалуемых решениях судебных инстанций в качестве квалифицирующего признака указано на нарушение У.И.В. требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. Указанная дорожная разметка предусмотрена Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, является их неотъемлемой частью и содержит запрет выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, а несоблюдение ее требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. | | |
60
- 10.06.2016 - 22:25
|
59-EkaterinodarDom >По мнению У.И.В Есть иное мнение. Что некоторые правил даже не открывали. | | |
61
- 10.06.2016 - 22:30
| Ля,это ж кальмар ))тот ещё тролина) | | |
62
- 10.06.2016 - 22:31
| Да! Это и есть та ПОДЛОСТЬ, с кот. мы живём! До свид. | | |
63
- 10.06.2016 - 22:34
| как жить дальше))) не разрешают пользоваться только отдельными пунктами от какого-то закона)) | | |
64
- 11.06.2016 - 00:04
| ЭТО и есть ЗАГОВОР(ударение на 1 слог) власти по отношению к нам! (знает зампотех, что пишет). У нас не прицендентное право! А Ну как иной Мировой судья потребует ст. ПДД на лишение права упр-я ТС КОНКРЕТНО!? Значит там за 1.1 лишаем, а здесь - не лишаем: здесь играем, а здесь Селёдка..... | | |
65
- 11.06.2016 - 00:05
| Думаем головой, славяне!!! | | |
66
- 11.06.2016 - 00:10
| 65-arkaschka >спи иди селедка)то хмурый придет,расскажет как жить дальше)) | | |
67
- 11.06.2016 - 03:23
| Автор убогий тролль и [*****]. Иди отсюда, петушок. | | |
68
- 11.06.2016 - 08:38
| Игорь Петрович знатный торчубес | | |
69
- 11.06.2016 - 09:29
| аффтар сука интригант | | |
70
- 11.06.2016 - 11:20
| 64-arkaschka >че ты валенком прикидываешься? Все четко в ПДД написано и КоАП вполне конкретно указывает за что. Попробуй в Европе так нарушить-без штанов останешься | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |