К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

нарушения ПДД по записям ВР

Гость
0 - 17.04.2013 - 12:28
Баянчек очередной с дрома:
В Госдуме разрабатывается законопроект, который обяжет ГИБДД рассматривать видеозаписи о нарушениях через портал госуслуг. В Государственной думе хотят привлечь рядовых граждан к работе по борьбе с правонарушителями на дорогах. Как сообщают «Известия» со ссылкой на депутата от «Единой России» Роберта Шлегеля, сейчас разрабатывается законопроект, который обяжет ГИБДД возбуждать административные дела по видеозаписям, которые водители смогут выкладывать на портале государственных услуг.
...
Депутат уверен, что нововведение приведет к быстрому сокращению числа нарушений. «Только надо обязательно прописать ответственность за клевету. Это будет сделать несложно, поскольку выкладывать видео смогут только авторизованные пользователи», — уточнил он.

Читать полностью: http://news.drom.ru/23425.html

Теперь каждый кто захочет бдеть соблюдение ПДД всеми участниками дорожного движения может зафиксировать чье-либо нарушение и доложить в соответствующий орган. С одной стороны противна сама мысль о подобных действиях (стукачество?), с другой стороны может быть будут меньше нарушать и будут взаимно-вежливее? Кто что думает по этому поводу?



Гость
1 - 17.04.2013 - 12:30
Вот от того, что определенному слою населения "стучать" совестно, у нас полный беспредел во всех сферах и творится..
Гость
2 - 17.04.2013 - 12:31
Всех стукану, всех вломлю, гайцам)))
Гость
3 - 17.04.2013 - 12:33
Если реализуют не через опу,как и все у нас,то вполне хорошая инициатива.
4 - 17.04.2013 - 12:35
звизда муравью.
5 - 17.04.2013 - 12:35
А если еще и материально заинтрересуют население - типа процент от штрафа...
6 - 17.04.2013 - 12:37
Если б еще б 10% от штрафа отдавалось тому кто слил нарушителя. Вот тогда б и зажили как люди.
7 - 17.04.2013 - 12:37
5-Saxon >опередил
Гость
8 - 17.04.2013 - 12:38
Если отдельное быдло,совершенно не думает о последствиях своего скотского поведения на дорогах,то почему надо ждать когда его гайцы хлопнут?
9 - 17.04.2013 - 12:40
куплю еще пару карт, сдам всех с потрохами)
Гость
10 - 17.04.2013 - 12:50
Кучи обиженных дебилов будут слать свои видео с просьбами оштрафовать наглеца, который ему помешал.

А гайцы сидя дома будут набивать карманы. Поработайте за них ога. Я бы чисто принципиально этим корумпированным никаких видео не давал.
Гость
11 - 17.04.2013 - 12:55
ежели 10% будут откидывать - всем п..д! )))
Гость
12 - 17.04.2013 - 12:57
10 - один из способов отмстить не прибегая к созданию аварийных ситуаций, использованию холодного, травматического оружия и еще чего хуже - огнестрельного.
13 - 17.04.2013 - 13:00
Кста порадую-ка я нарушителей.
Если нарушитель скажет, что "я не я - я дома в тот день сидел, кто за рулем не знаю" то вменить правонарушение невозможно((((
Типа по закону будут обязаны искать реального нарушителя - то есть "поймут и простят"
Гость
14 - 17.04.2013 - 13:04
я-за! даешь порядок на автодорогах страны!
Гость
15 - 17.04.2013 - 13:05
13-от я и говорю-если реализуют не через опу.А вообще-есть машинго с грубым нарушением-ниипет,хозяин пусть сам ищет кто ехал на ЕГО машине,и возмещает свои расходы по штрафу.
Гость
16 - 17.04.2013 - 13:12
10-зе Рокке Пальбоа >
вешайтесь сракеры [*****] )))) пиcта вам всем идет.
Гость
17 - 17.04.2013 - 13:13
13-S q u i r r e l >не прокатит. Ты выписал доверенность-ты и отвечаешь, за того кому доверил. Ну или он сам отвечает, но это твои проблемы.
18 - 17.04.2013 - 13:14
15-B20B >нееее, так не пойдет. Так по уму. А мы без анального решения законы не примем.
Машины-двойники, туфли-купи и пр. еще никто не отменял
19 - 17.04.2013 - 13:18
17-Airbag >Та неужели. А ты у юристов поспрашай, ога
Гость
20 - 17.04.2013 - 13:19
16
Скорость ты никак не докажешь а другого я не нарушаю.

И вообще уже сейчас вполне можно штрафовать по записям регистраторов. Тут даже тема была на форуме.
Гость
21 - 17.04.2013 - 13:26
срать я хотел на тех мешает мне ездить, посему данное "стукачество" рассматриваю как методы воспитания аленей и отношусь к этой идее положительно. )
Гость
22 - 17.04.2013 - 13:46
Задумка хорошая, много удаков будет отрезвлять только сам факт того, что им может придти "письмо счастья" от соседа по потоку, а то и от нескольких. Особенно хорошо может получиться с обоченщиками, когда по их движению с интервалом 100м будут видео приходить :) (Нуачо, время разное, местоположение авто меняется)
НО! Никаких процентов не должно быть! Иначе на каждом участке дороги с запрещением обгона будет по десятку не меньших удаков с регистраторами, едущих 31км/ч и зарабатывающих деньги.
И не принимать мелкие нарушения типа ремней, поворотников, попутных сплошных, чтоб не утонуть в таком потоке. Сообщать о таком, имхо, клиника уже...
Гость
23 - 17.04.2013 - 14:31
Цитата:
Сообщение от Sie Посмотреть сообщение
И не принимать мелкие нарушения типа ремней, поворотников, попутных сплошных
- э нет, друх. Нельзя быть наполовину беременным.
Цитата:
Сообщение от ertsog Посмотреть сообщение
С одной стороны противна сама мысль о подобных действиях (стукачество?)
Напомни спросить у тебя, как ты относишься к стукачеству тогда, когда у тебя покрадут чего-нибудь. Или просто машину на парковке стукнут как следуют.
Гость
24 - 17.04.2013 - 14:31
13-S q u i r r e l > Проедь под камерой с превышением, а потом расскажи, что это не ты была.
Гость
25 - 17.04.2013 - 14:53
23-Defender aka LINN > Ну и представь, что каждую видеозапись нужно просмотреть, убедиться, что да, действительно вот именно этот автомобиль не включил поворотник, накатать постановление и отправить владельцу. И все в ручном режиме - это не автоматическая фиксация, где бланк уже готов и система сама только номер и марку подставляет в бланк постановления. Не стоит эта мелочевка такой траты времени. Если все-таки введут, думаю, что и без этого там будет хватать работы.
Гость
26 - 17.04.2013 - 14:54
Другое дело, что наврядли кто-то вообще будет по такому поводу заморачиваться с отправкой :)
Гость
27 - 17.04.2013 - 14:56
25-Sie > Ну, батенька, это несерьезно. Есть нарушение - надо наказывать. Если гибдд будет не справляться, то это повод задуматься о том - а что же не так сделано, что такое огромное количество народу на правила болт сложило.
Как побочный эффект это еще и почту россии на лопатки уложит
28 - 17.04.2013 - 14:57
Цитата:
Сообщение от зе Рокке Пальбоа Посмотреть сообщение
Кучи обиженных дебилов будут слать свои видео с просьбами оштрафовать наглеца, который ему помешал.
на воре и шапка горит?)
29 - 17.04.2013 - 15:00
27-Defender aka LINN >не, ну не все сразу моно еще ж.
начнут с грубых, а сразу с наскока реально и пуп надорвать можно.
Гость
30 - 17.04.2013 - 15:36
10-зе Рокке Пальбоа >та не... Скорее всего, тока встречка, светофор и обочина будут канать. Ведь остальное малодоказуемо и легкообжалуемо.
Гость
31 - 17.04.2013 - 15:37
Цитата:
Сообщение от Defender aka LINN Посмотреть сообщение
почту россии на лопатки уложит
она и так не дышит уже давно... сраный елм-тестер с китая 3 месяца везут на бешеной чюрюпахе
32 - 17.04.2013 - 15:43
31+мильон
аналогичная ситуация с Порчей России - третий месяц идет инет-покупка...да что там говорить, если заказные письма внутри города идут от 2 недель минимум =)
33 - 17.04.2013 - 15:45
А по авторизации автора и найдет оштрафованный, трудно что ли?
Гость
34 - 17.04.2013 - 15:52
Переданная электронным способом видеозапись исключает возможность установления её подлинности и определение факта -имели ли место искажения записи и её монтаж.
Так что не покатит эта видеозапись в портале госуслуг в качестве доказательства вины,отмажет первый же суд, хотя жаль!
Гость
35 - 17.04.2013 - 15:56
34-трижды дед >что мешает пломбировать ср-ва фиксации, и автоматом через оплаченный полицией инет на сайт лить видео? Из которого потом доносчик будет (за компом, из своего аккаунта на сайте) кликать по особо интересным моментам?
36 - 17.04.2013 - 16:21
35 можете хоть эпоксидкой залить средство видео фиксации, у ответчика есть полное право ходатайствовать об экспертизе такого видео, а это время! которое сведется к тому, что производство будет остановлено в связи с истечением сроков давности
Гость
37 - 17.04.2013 - 16:50
33-хоббит >ну и найдёт и чо? Приедет в бубен получить?
Гость
38 - 17.04.2013 - 18:09
Цитата:
Сообщение от S q u i r r e l Посмотреть сообщение
17-Airbag >Та неужели. А ты у юристов поспрашай, ога
1
Я сам юрист :) Так шо читай коап.
39 - 17.04.2013 - 18:12
31-vegas >мне за месяц пришел, реально казлы.
у них там ща завал какой то.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены