35-kubix >Спасибо!

Вина обоюдная. Один выехал на перекресток на уже красный (запрещающий), другой не дождался зеленого (разрешающего)сигнала светофора. Камеры синхронизированы так-как выведены на один видеорегистратор. А вот в протоколе неточность - двигаться по Советской в сторону Красной запрещено.

42-ozornik >Спасибо! Об этой ошибке следователю известно. Обещал вынести новое.

При случае передайте лейтенанту юстиции Евтушенко Т.В., что нет такой машины Rang Rover.

44-HONDA >лейтенант скоро купит-будет знать.

45-BIA > Если Мозг не купит, то это чревато ;)

По идеи, когда загорается жёлтый, то на втором светофоре у же давно красный. Если на этом перекрёстке так ,то тогда виновник ренж-ровер, так как выехал в момент когда у пятнашки желтый.

47-МАРС > Повернем с другой стороны. Рендж завершал маневр. поэтому пятнахер в принципе не должен был трогаться на свой гипотетический зеленый, "не убедившись в безопасности"

48-Нескриплюха > Завершать маневр он может, если уже был на перекрестке. А он въезжает на перекресток на красный, судя по предположениям в посте 47. Это разные вещи.

49-cnyx > На красный въезжает 15, не останавливаясь и не сбрасывая скорости перед стоп-линией

43-Право 45 >
чо там с артуриком? чем обжалование закончилось?

[quote=kubix;35422906] Вообще то там много камер на бизнесс центре , с других ракурсов надо смотреть . [/quote]
Их там 3, но в сторону светофора смотрит одна.
[quote=Право 45;35422990] но оперативные сотрудники полиции не сочли тогда нужным их получить... [/quote]
Они подходили, смотрели. Беда в том, что та, единственная,что смотрит на светофор по Советской-не захватывает его. Угол обзора настроен на парковку и светофор, увы, вне этого угла.

фтему - виноваты оба но 15 больше

Если считать, что красный загорается раньше чем желто-зеленый(с другого направления), то РР выехал на перекресток на красный свет
[img]http://s019.radikal.ru/i633/1406/bd/1d1c82fb8e95.jpg[/img]
Ваз тоже выехал на перекресток на красный, если считать что пешеходный зеленый и зеленый для т/с загораются одновременно (на 3 и 4 фото виден момент переключения пешеходного светофора)
[img]http://i065.radikal.ru/1406/8d/44e082d0ba48.jpg[/img]
[img]http://s43.radikal.ru/i101/1406/ba/f5c0ae1ebfe1.jpg[/img]
[img]http://i056.radikal.ru/1406/20/855f6077d09a.jpg[/img]

Скорее всего обоюдная вина...А про режим работы светофоров думаю можно узнать в соответствующих ответственных за их работу организациях...

Да и РР должен был тормозить по ПДД, а не влево уходить...
п.10.1. ПДД
...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

54-СерыйПР >желто-зеленый + красно-желтый

55-СерыйПР >желто-зеленый = красно-желтый
(сорри)

РР боялся перевернуться.100%.

51-хмурый >[quote=хмурый;35424328]...чем обжалование закончилось? [/quote] Еще и не начиналось.(

ппц, как можно было упороться на пустом перекрестке, да еще и человека угробить....??? Судьба, не иначе...

52-Жабий глаз >[quote=Жабий глаз;35424462] Их там 3, но в сторону светофора смотрит одна. Беда в том, что та, единственная,что смотрит на светофор по Советской-не захватывает его.[/quote] Не соглашусь. Я насчитал "нужных" камер несколько больше.

[img]http://i058.radikal.ru/1406/e8/6241ec8626fc.jpg[/img]

Это вид с этой камеры
[img]http://i021.radikal.ru/1406/10/e81df7912014.jpg[/img]

Вот еще одна на этом же центре.
[img]http://s019.radikal.ru/i641/1406/c1/19d63dda87e0.jpg[/img]

29-Право 45 >5 двигалась по направлению "К УЛ,КРАСНОЙ"? Там в протоколе описка..возможно роковая...обратите внимание!

и вид с нее.
[img]http://i031.radikal.ru/1406/ad/3a694207546f.jpg[/img]

А это те камеры которые и запечатлевали ДТП.
[img]http://s020.radikal.ru/i721/1406/3d/d328c8f877f6.jpg[/img]

Жёсткое судилище будет, дело пахнет колонией-поселением

63-Igorsp >см. пост 42,43.

63-Igorsp >пробоянил - сорри :-)

52-Жабий глаз >Кстати, это не считая трех камер на Наркодиспансере и на здании по Советской.

[img]http://s003.radikal.ru/i201/1406/bc/c4022bc57e18.jpg[/img]

и вот еще две
[img]http://s019.radikal.ru/i635/1406/a7/1ac98c4d8e42.jpg[/img]

[img]http://s37-temporary-files.radikal.ru/efa048adbdea4d7a85ab0defa8c31c01/-88693455.jpg[/img]

[quote=Право 45;35425555]Не соглашусь. Я насчитал "нужных" камер несколько больше. [/quote] Да Вы то можете и не соглашаться, но ситуацию, к сожалению, это не изменит никак. Вы теоретизируете относительно угла обзора, а я видел его на мониторе. Это насчет камер на офисном здании. Что касаемо диспансера и дома- я не знаю, поинтересуйтесь там.

[url]http://velokuban.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=11925&hilit=%D0%B4%D1%82%D0%BF[/url]
[img]https://pp.vk.me/c7001/c616221/v616221389/7989/WxWYa45l3eM.jpg[/img]
[img]https://pp.vk.me/c7001/c616221/v616221389/7993/IeX-kBDZaFE.jpg[/img]

вроде как джип сбил,из под него доставали.

[url]https://vk.com/wall-58016535_398[/url]

ни какой обоюдки ренджровер на красный попер думал шо проскочит а по факту 15 особа даже не уворачивалась мона было и разьехаться ощущение что оба по телефону трындели

[quote=azot;35427510]а по факту 15 [/quote] должна была убедиться что перекресток свободен прежде чем начать движение

15-ка с белой шашкой на крыше или мне кажется?
ЗЫ: виноватым сделают 15ку даже если он прав потому как один таксист,а другой "Рэндж Ровер"....

Завтра следователь будет объяснять , откуда возбужденка , да еще ,похоже, не в последней редакции оказалась в инете.