0
- 07.06.2017 - 06:57
|
Маршрутка и мотик.
| | |
321
- 14.06.2017 - 09:53
|
...загнал видео в простенький редактор. От момента появления убийцы из-за кустов до момента столкновения с машиной получилось 10 кадров. Видео 25 кадров в секунду. . Кадр 28, время 1,120 сек. ![]() . Кадр 38, время 1,520 сек. ![]() . Считайте... | | |
322
- 14.06.2017 - 09:59
|
319-ikar > Про редактор не подумал, что кто-то так заморочится с учетом техническной перспективности самой затеи. . Но еще раз представляешь себе последствия столкновения на такой скорости? Очень и очень сомневаюсь, что было бы как на видео. И почти уверен, что некорректно по конвертированному видео с ютуба заснятого на цифровую неспециализированную камеру , замерять время с точностью до 0.1 сек. Какой там вообще ФПС? | | |
323
- 14.06.2017 - 10:08
| 322-CK > Вот и выходит, что ни о каких 0.1 там говорить не приходится. | | |
324
- 14.06.2017 - 10:11
|
(323) Peace Duke . ...сдёрнутый с инета файл был формата MP4 c частотой 25 кадров в секунду. Я его разжал так, чтоб можно было смотреть покадрово без ключевых кадров. При просмотре было видно, что изображение двигается с шагом в два кадра, видимо камера снимала с меньшим в два раза FPS. Потому можно считать, что оговоренный кусочек видео может быть реально не 10 кадров, а даже 9 (при FPS 25). В любом случае если смущают кадры, то можно ориентироваться по времени. Не думаю, что те кто выложил видео его ускорили дабы нагнать ужаса. | | |
325
- 14.06.2017 - 10:19
| 325-CK > Это адресовалось ikar. Он видимо вообще всего этого не делал. А просто как я и предполагал определил на глаз. Получается даже 0.4 а не 0.2-0.3. И искажения возможны непреднамеренные. Самой камерой и при конвертациях. | | |
326
- 14.06.2017 - 10:49
| При таком раскладе получается 100 км/ч +/- 10 км/ч: ширина полосы по ГОСТ - 3,75, от мотоснаряда до начала крайней правой полосы ~ 3 м и от сплошной до спринтера ~ 0.75 м. Итого: 3,75+3,75+3+0,75=11,25 м за 0,4 сек или чуть больше 28 м/с или чуть больше 101 км/ч. С учётом погрешностей - +/- 10 км/ч. | | |
327
- 14.06.2017 - 10:50
|
(326) Peace Duke ...325-CK > Это адресовалось ikar. . ...я просто озвучил то, что увидел, не в качестве спора или доказательств кому либо. Чисто для поддержки разговора. | | |
328
- 14.06.2017 - 10:55
|
(327) Шико ...При таком раскладе получается 100 км/ч... . ...да, видимо так и есть, это при условии что 0,4 секунды это с запасом на погрешности в видео взято, а в реальности может и меньшее время было. | | |
329
- 14.06.2017 - 10:55
| 321-Прощай навсегда глвл > именно! | | |
330
- 14.06.2017 - 10:58
| ![]() ![]() Да, признаюсь, ошибся я восприятии информации. Видеоредактор, как оказалось, после чч.мм.сс не сотые показывает, а номер кадра, так что 03 и 14 это не промежуток в сотых, а номер первого и последнего кадра. Так что за ошибку в расчёте - сорри, остальное все в силе. | | |
331
- 14.06.2017 - 11:01
| 331-ikar > что в силе? 360 км/ч? | | |
332
- 14.06.2017 - 11:32
| В силе - методика определения приблизительной скорости по раскадровке видео | | |
333
- 14.06.2017 - 12:13
| 333-ikar > хромает методика. Да и методист тоже, раз уверовал в 360 км/ч | | |
334
- 14.06.2017 - 12:19
|
(334) whiskeyinthejar . ...ну чё Вы тромбуете человека, он же признал ошибку. :-) | | |
335
- 14.06.2017 - 12:22
| А я сразу подумал про 120 км час. | | |
336
- 14.06.2017 - 12:51
| Его уже похоронили а вы все скорость высчитываете | | |
337
- 14.06.2017 - 13:20
| 320-Berk >как минимум это внесет серьезные коррективы в состав гонщиков, отвадит малолеток, короче мера действенная, инфа 146% | | |
338
- 14.06.2017 - 16:07
| 299-Старик Похабыч > а я слышала что был, но настаивать не могу) знаю когда у нас одного знакомого крутануло на машине так что машина водительской стороной прилетела в столб и столб на половину вошел в крышу сразу после боковой стойки водитель вылетел в стекло на своей двери и получил только сотрясение, перелом пары ребер и ухо немного надорвал, а гаишники сказали, что если бы был пристегнут стукнулся бы о стойку насмерть, но может ему так просто повезло | | |
339
- 14.06.2017 - 16:21
| 339-Silki2110 > гаишники - те еще тролли :) Штраф ему хоть выписали за езду без ремня? | | |
Модератор 340
- 14.06.2017 - 16:45
| Стоит пристегиваться или нет - лучше у автогонщиков спросить. Многие ли раллисты согласятся на заезд непристегнутыми? | | |
341
- 14.06.2017 - 16:50
| 341-юююю > лучше спросить у космонавтов...раллисты в пространственной раме сидят и седла у них соответствующие...сравнил пенис с пальцем... | | |
342
- 14.06.2017 - 17:04
|
341-юююю >342-чик > Цитата:
| | |
343
- 14.06.2017 - 22:10
| 342-чик >хочешь сказать что в раллийной тачке законы физики не действуют на пилотов?))) | | |
344
- 14.06.2017 - 22:42
|
...гении расчетов - 300 км/час... 360 км/час чтоб разогнать ЛИТРОВЫЙ мот до такой скорости потребуется где-то от 16 секунд (и это если у тебя Kawasaki H2R в ТРИСТА лошадей) а если просто "гражданский" литровый спорт то секунд 20-22... итого - математики - участок какой длинны ??? т.е. он два квартала "летел" не смотря по сторонам? не пишите про скорость бред, если не понимаете, что и гораздо меньшей скорости могут быть такие печальные последствия | | |
345
- 14.06.2017 - 23:16
|
...да и от Северной до Хакурате всего 240 метров, в до Бабушкино 645 метров Так же учитываем, что при людом раскладе достичь скорости 100 м/с никогда не получится "мгновенно", т.е. она будет расти постепенно (разгон). Про тормозной путь я вообще промолчу (с двухста он более 230 метров), а развив в городе скорость 300 км/час, это значит "никогда самому" не остановиться на участке в 350 метров Про энергию и силу удара тоже ничего говорить не буду... много есть литературы и законы физики никто не отменял | | |
346
- 14.06.2017 - 23:41
| 340-SoVA > даже не знаю насчет штрафа за ремень, в больницу его скорая точно отвезла) а по сравнению с тем что машину пришлось на разборку продавать штраф за ремень вообще копейки | | |
347
- 15.06.2017 - 10:17
| Блть, и чо вы такие умные только за клавой? Как за руль мотоснаряда садитесь, так весь ум, честь и совесть кудась то улетучивается. | | |
348
- 16.06.2017 - 12:26
| 339-Silki2110 >у меня один знакомый по пьяне с пятого этажа из окна выпал. Переломался весь но выжил. В скорой сказали, если бы по лестнице спускался, точно бы споткнулся и убился | | |
349
- 16.06.2017 - 13:01
| 339-Silki2110 >знакомый после дтп может и не то рассказать. Возьмем голые факты за последние дни - на Галерее водитель не пристегнут - труп, машина вполне цела. На Сормовской три не пристегнутых - трупы, у машины салон цел. На Новороссийской непристегнутый пассажир - сотрясение, это они в луже разогнаться не смогли. Четыре человека насмерть и одна ЧМТ только из-за "а мой знакомый вылетел и выжил, а был бы пристёгнут..." И т.д. и т.п. | | |
350
- 16.06.2017 - 13:25
| много лет назад сосед так же по пьяни с 5 го этажа рухнул.. полежал минут 10 и пошел догоняться. На следующий день в больничку пошел - сотрясение желудка - вот и все травмы. В рубашке родился. По таким исключениям не стоит судить о правилах. | | |
351
- 16.06.2017 - 13:27
| Пьяные часто выживают.Болевой шок малый. | | |
352
- 16.06.2017 - 14:10
|
352-Adam >пьяные не группируются, не сжимаются. Падают, как тряпка. Ну и болевой шок снят начисто. | | |
353
- 16.06.2017 - 21:23
| 350-Гадюка подкамодная > что значит знакомый после дтп может рассказать?) Эту ситуацию я знаю лично, а не из рассказа третьих лиц ) и я согласна что нужно пристегиваться и в большинстве случаев это спасает, сама я всегда пристегиваюсь. Но в том случае был четкий боковой удар такой силы что довольно крупный мужчина вылетел через через стекло водительской двери Ланцера (как он протиснулся вообще непонятно), а если бы был пристегнут, то голова бы дернулась вбок и четко прилетела бы в среднюю стойку скорее всего насмерть. Конечно это просто везение что все так произошло, но случай совершенно реальный | | |
354
- 16.06.2017 - 21:38
|
354-Silki2110 >ну и к чему этот пример тогда? Вывод твой какой? Если ты приводишь в пример, что непристегнутый пассажир выжил из-за того что был не пристегнут, значит по твоему пристегиваться не надо, а уповать на чудо, что вылетев из салона не проломишь себе череп от удара о стекло или асфальт, и не попадешь под колеса собственной машины? Мое мнение, что в этом случае он просто чудом выжил, а был бы присегнут, никуда бы он из салона не делся и вряд ли бы достал до стойки: ремни выдерживают несколько тонн на разрыв. | | |
355
- 16.06.2017 - 21:44
| так а я за что? | | |
356
- 16.06.2017 - 22:34
| 354-Silki2110 >если бы стойка...а не факт. К тому же я знаю пару других случаев из жизни знакомых - непристегнутая женщина вылетела через лобовое, изрезав себе лицо так, что десяток операций не устранил шрамов, так и осталась перекошенной. Рядом пристегнутый водитель отделался ушибом грудной клетки. И аналогичный вашему рассказу, водитель улетел в обрыв, а машина цела, крыло под замену только. | | |
357
- 17.06.2017 - 20:53
| Рекомендую изучить устройство салона автомобиля. Ну, посмотреть, где стойка и где водитель сидит. В перспективе - осознать, что приложиться о стойку и пристегнутый водитель может, и не пристегнутый. | | |
358
- 17.06.2017 - 21:36
| У меня родственник слетел зимой с дороги,упоролся крылом в дерево,ударился об руль,получил подушкой по морде,выбил головой стекло и отключился.Живой,все нормально,сотрясение только остатка мозга.Не пристегивайтесь,видите,все нормально же) | | |
359
- 17.06.2017 - 23:08
| 355-Зампотех > просто привела пример что бывает разное) и у водителя до стойки совсем немного сантиметров особено при четком боковом ударе слева, а в общем понятно что в рубашке тот человек родился раз так отделался | | |
360
- 19.06.2017 - 18:12
|
если кому сильно надо кто морочится расчетами, могу скинуть на обменник файлы с камер, не могу утверждать пережатые они или нет, но те что у меня 1280х720 и 60 fps | |