| 0
- 29.10.2014 - 21:50
|
В данной ситуации имеет ли право королла поехать прямо на разворот, а потом за разделительной полосой - налево? Знак "Дорога с односторонним движением" я дорисовал, так как он там есть, но скрыт ветками.     | | |
| 1
- 29.10.2014 - 21:51
| если бес палева то можно | | |
| 2
- 29.10.2014 - 21:53
|
вопрос можно ли тебе? или можно мне или кому то другому? я бы повернул...но я длб и на меня надежды нет..а вообще ищи чувака который тут недавно про важные и неважные вопросы по пдд спрашивал..он в курсе. | | |
| 3
- 29.10.2014 - 21:55
| Я бы поехал | | |
| 4
- 29.10.2014 - 21:55
| я надеюсь это 40 лет? | | |
| 5
- 29.10.2014 - 21:57
| Что не запрещено (разметки и знака нет такого), значит разрешено. | | |
| 6
- 29.10.2014 - 21:58
| Смари там форд мусорской иногда стоит. | | |
| 7
- 29.10.2014 - 21:58
| 0-стрекозавр >можно, скажешь я разрешил. | | |
| 8
- 29.10.2014 - 22:03
|
веселый перекресток бгг я б на месте красной короллы (бррр) поехал прямо беспроблем. | | |
| 9
- 29.10.2014 - 22:04
| Цитата:
| | |
| 10
- 29.10.2014 - 22:05
|
ля, вы как во.уд. получали??? Там что, предписывающий знак "только направо"??? Там всего лишь знак, говорящий о том, что вы выезжаете на дорогу с односторонним движением! Ничего не запрещает вам проехать прямо через данную проезжую часть и повернуть налево | | |
| 11
- 29.10.2014 - 22:06
|  | | |
| 12
- 29.10.2014 - 22:06
| 5-passatь >+. Возможно, там стертая попутная сплошная | | |
| 13
- 29.10.2014 - 22:07
| автор, лучше не рискуй! Бросай машину и пестуй на остановку. | | |
| 14
- 29.10.2014 - 22:10
|
10-Граф Конкере > +500. Знак про выезд на дорогу с односторонним движением лишь показывает что таковое есть, но не запрещает пересекать по сути перекрёсток перпендикулярно основному потоку. Естественно, уступая дорогу т/с перпедикулярного потока. Если разметка не запрещает там такой маневр, то здравый смысл - тоже. | | |
| 15
- 29.10.2014 - 22:16
| 40 лет Победы 35? Знаками и разметкой не запрещено. Но менты там часто пасутца. Там раньше другая разметка была. | | |
| 16
- 29.10.2014 - 22:22
| Цитата:
| | |
| 17
- 29.10.2014 - 22:22
| Кстати правильно вопрос задал. Изначально ты не поворачиваешь на лево, ты тока пересекаешь проезжую часть, а потом поварачиваешь на лево. А знак ни к чему не обязывет, а предупреждает. | | |
| 18
- 29.10.2014 - 22:23
|
постоянно там направо поворачиваю...это 40лет 35, корп3, на сколько помню. я не могу понять, почему такой вопрос вообще возник? | | |
| 19
- 29.10.2014 - 22:24
| кстате, когда нет рядом ментов, то там и прямо ехать можно...бгг))))) | | |
| 20
- 29.10.2014 - 22:25
| 18-all may be > направо читать как НАЛЕВО! | | |
| 21
- 29.10.2014 - 22:29
| Я всегда и везде налево поворачиваю и езжу и ничего не случилось | | |
| 22
- 29.10.2014 - 22:29
| 0-стрекозавр >низзя! | | |
| 23
- 29.10.2014 - 22:29
| ... плохого :) | | |
| 24
- 29.10.2014 - 23:37
|
я не вижу проблем. легко там поверну налево. ни разметка ни знаки не запрещают. Смущают только знаки уступи дорогу, которые как бы наоборот стоят (те что на разделительной клумбе). | | |
| 25
- 30.10.2014 - 00:58
| Смотря что имеет ввиду автор под поворотом налево) если проехать на разворот и повернуть налево по 40 лет, то вообще без проблем, никого никогда за это не ловили там, а если проехать на разворот и поехать дальше прямо перпендикулярно 40 лет, то там так хитро нарисована разметка что по любому получается выезд на встречку и этим часто пользуются менты которые стоят на этой перпендикулярной улице, один раз передо мной машина так выехала вечером и смотрю целится ехать прямо, а там видно что машина стоит с мигалками на крыше, но мигалки не включены, жаль я никак не могла предупредить водителя, и вот только эта машина пересекла 40 лет и сунулась дальше сразу включилась полная иллюминация и охота началась) | | |
| 26
- 30.10.2014 - 01:01
| 19-all may be > бгг получается когда менты хитро прячутся за какой-нибудь стоящей там машиной, а клиентов у них пока нет, т.е. нельзя предположить что они там есть по припаркованным по правой стороне машинам) | | |
| 27
- 30.10.2014 - 01:10
| Сцкнх, понакупят прав, а потом жалятся, шо их дэпсы на ровном месте разводят - да за такие вопросы грех не развести :) А еще лучше, ВУ ножницами пополам а-ля картишки погонами и на пересдачу ))) | | |
| 28
- 30.10.2014 - 06:21
| Можно, а вот прямо помоему п12.16 часть1, 500 рупий штраф | | |
| 29
- 30.10.2014 - 07:27
| Сплошную не пересекаешь, в чём проблема? Ну, показывает что односторонняя, и налево нельзя, то есть именнро на кольцо выезжать надо. | | |
| 30
- 30.10.2014 - 07:29
| Чёт у меня закралась мысля что автор везде где видит такой знак, поворачивает направо, прямо уже не едет) | | |
| 31
- 30.10.2014 - 07:45
| ё...кто вокруг ездит? | | |
| 32
- 30.10.2014 - 08:06
|
ага, ещё можно взять чуть левее а потом поехать на разворот... зы: разметка нарисована криво, должна быть сплошная линия и отдельная полоса для разворота, но можно потом стоять и доказывать, что ты самый умный | | |
| 33
- 30.10.2014 - 09:07
| Мало информации.Должен еще знак стоЯть-куды ехать,кроме как направо. | | |
| 34
- 30.10.2014 - 09:19
| прямо поедишь, прав лишишься. На лево повернуть никаких преград нет. | | |
| 35
- 30.10.2014 - 09:35
| 28-атачу > за проезд прямо там лишением прав грозят, там разметка так хитро нарисована, что получается езда по встречке | | |
| 36
- 30.10.2014 - 09:48
| встречка жи есть! в повороте отказать | | |
| 37
- 30.10.2014 - 10:13
| 36-INFLY >в каком месте там встречка? | | |
| 38
- 30.10.2014 - 10:13
| 36-INFLY > а где там встречка при повороте налево? | | |
| 39
- 30.10.2014 - 10:19
|
Сомнение закралось по той причине, что это как бы не перекрёсток и разметка предполагает разворот, а не поворот. Разметка вроде прерывистая (но уже 1.6), а если присмотреться, то слева вроде бы сплошная. В момент проезда можно и так сфоткать, что видна будет только она (менты это умеют). Хотя с другой стороны, разворот - это для тех, кто едет слева по главной, а для короллы вроде ничего и не запрещает. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
