[quote=k0t;45712545] На главной он как угодно мог маневрировать,если там нет иной разметки. В[/quote]
вопрос в том чьи действия привели к дтп.а разметка там есть.
Я привел реальный пример.приходится общаться с юристами по разным поводам.
ну по принципу ты мне я тебе .в том числи по дтп
и бывают интересные случаи.типа как описано выше.
или еще интересныфй вопрос.поворачиваюий налево с отровка безопасности получает удат от мота летЯщего по разделке.
и кто виноват зависит от того куда попал мот.в передок или в задок.если в передок виноват водила авто.если в задок виноват мот.
я сам в шоке но это так

Весян, сколько чувак потратил времени денег что бы это доказать? Да, когда тебе разворотили пол авто - это того стоит, но когда у тебя будут царапины на крыле, двери я посмотрю как ты будешь с ПЕШЕХОДОМ судиться. У него ОСАГО нет. А вот вред здоровью от средства повышенной опасности - есть.

[quote=k0t;45712545] и это решается на апелляции,[/quote]
до сраки аппеляция без повторной экспертизы и ее иного заключения.есть бумажка в которой прямо указан виновный.судья выносит приговор на основании заключения экспертизы

[quote=SBW;45712568]сколько чувак потратил времени денег что бы это доказать?[/quote]
времени там было пару лет.скока бабла не знаю.но явно не сильна многа.
кипишь был меж автотехэкспертизой и гаишным экспертом.
гаишник указал виновного жигуля автоэкспертиза иномарку.

[quote=SBW;45712568]но когда у тебя будут царапины на крыле, двери я посмотрю как ты будешь с ПЕШЕХОДОМ судиться[/quote]
ничего сложного.для этого есть специально обученные люди которые на этом зарабатывают деньги. и сами предлагают свои услуги

Василий, ну ты пойми, две железки это одно, а дтп с пешеходом это другое.

47-SBW >
и че?если тебе тело влетит в бок на каком нить колесе да еще добавт рукой ты что будешь делать?удерешь или будешь оформлять дтп?

Однозначно оформлю ДТП, но это не означает что ты будешь прав. Я с большей уверенностью могу сказать что даже если признают пешехода виновным, а это ой как мало вероятно, то ты нифига не получишь. А в свете того что хочет сделать наше правительство и подавно!
[u]Предлагается полностью освободить от риска отвечать по регрессным искам пешеходов, ставших виновниками аварии. Машина является источником повышенной опасности, и человек, который садится за руль, должен осознавать риски. Тем более было бы неправильно и неэтично взыскивать компенсации с наследников, если пешеход погиб в результате аварии
Владимир Груздев
председатель правления Ассоциации юристов России[/u]
Так что Вася, не любит водителей твоя власть.

(29) Falcon
[em]...14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода...[/em]
.
...я как бы не ради спора, так маслечка в огонь подлить.
:-)
Закон буквален, потому фраза "[b]...уступить дорогу пешеходам...[/b]" означает уступить дорогу ПЕШКОМ ХОДЯЩИМ.
Русский язык.
Не пеше-едущим, не колёса-ходящим, а пеше-ходам.
Читаем далее "[b]...для осуществления перехода...[/b]", то есть НЕ для переезда и переката, а для пере-хода.
:-)

[quote=SBW;45712665]Однозначно оформлю ДТП, но это не означает что ты будешь прав[/quote]
а я такое и не отверждаю просто напесал что не всегда пешик прав[quote=SBW;45712665]А в свете того что хочет сделать наше правительство и подавно![/quote]
господя.ну и причем тут правительство?
кто предолжил кому предложил?
законопрожэкты вообще то дума рассматривает.ибо законодательная власть.
а правительство законы исполняет.ибо исполнительная власть.
у тебя есть ссылка на сайт думы с внесенным законопроектом?

и ваще в этой новости идет речь об освобождения пешиков от регрессивных исков страховых компаний.
ты трошики не дочитал. или трошки не дотумкал и немного переврал

50-CK >
если не обращать винмание на идушим или едущим.а эти чудаки действительно приравнены к пешикам.то я примерно о такой ситуации пишу.
ты подьехал к переходу. на нем никого нет.значит уступать некому.ты пересекаешь переход а тут с тротуара не глядя по сторонам влетает это чудо и тебе в бок.
кто виноват в этой ситуации?

(0) Peace Duke
[em]...Мол я должен спешиваться или даже намеренно не пропускают...[/em]
.
...мда, ник у Вас интересный.
Мож по этому и делают замечание.
Не в обиду, магия эзотерика, взаимосвязь никнейма с реальной сущностью человека.
:-)
Делают замечание правильно и согласно букве закона.
Но это правило не всегда логично в действительности.
Если спокойно перезжает и никому не мешает, то и пусть переезжает.
Мне например пофиг, перешёл или переехал человек.
.
Теперь посмотрите на водителей.
И тоже "не логично" прижимают и заставляют стоять до упора, пока пешеход ещё начинает идти.
Хотя вполне можно успеть и проехать.
Стоят, ждут.

(53) Falcon
[em]...а тут с тротуара не глядя по сторонам влетает это чудо и тебе в бок.
кто виноват в этой ситуации?[/em]
.
...если он появился на переходе уже в момент перезда оного автомобилем, то к автовладельцу претензий быть не должно.
Потому как до начала движения и во время него уступать дорогу было некому.
Если вмятина в бочине а не спереди, то и регик даже не понадобится, чтоб доказать что ты НЕ НАЕЗЖАЛ на того кому должен был уступить.

55-CK >
ВОТ и я про это

С тем же успехом можно переезжать по переходу верхом на лошади-она же идёт,а я на ней сижу-верхом,однако нельзя.Лощадь необходимо вести за повод,почему тогда на пещеходном переходе можно ехать на моноколесе,тогда и гироскутер,и сигвей туда же.

0-Peace Duke >А ты случайно не по Ставропольке катаешь? Просто часто вижу там одного[s]одняйцевого[/s] одноколесного.:)))

пешеход был скорее прав, чем жив (с)

[quote=Мавродий;45713678]34-BeerCat >ну то что вамхватает, не говорит о том, что он мощный)[/quote]
ну на фоне сяоката он получше смотрится
а все, что больше, от лукавого :)
во всяком случае, у меня даже мысли не проскакивало ему максималку приподнять(хотя могу, люблю и умею)
единственное, штатный китайский аккум 10s6p на 14 китайских Ач поменял бы, уже 120 ячеек пришли, ща собирать буду 10s12p, ибо места там хватает

54-CK >это по русски он читается как пиздюк, а так лорд мира, если не ошибаюсь))))))

Зы. Надо просто упрощать трактовки - по зебре только пешком, спешившись и все. Нет - виноват пешик на колесах.
За исключением колясок детских и инвалидных. Правда еще есть ролики - хз что с ними. Ни босиком же.

[quote=Lexx_093;45716268]Правда еще есть ролики - хз что с ними.[/quote]
Только боком, приставным шагом :о)

автор, где вам делают замечание? когда вы находитес на пешеходном переходе?

та хконструкция, на которой вы изволяете ехать, как бы вы охарактеризовали её? Она может быть отнесена к "транспортным средствам"/"механическим транспортным средствам"?

В тему пожаловал туповатый провокатор, который ни ухом, ни рылом, в принципе посты не читает, но решил хайпануть ))) вдруг грантами пахнет?

54-CK >Согласно букве закона обязан спешиться только велосипедист. А то мы дойдем до того, что заставим разуваться ролиководов и инвалидов вставать с колясок.
53-Falcon > В такой ситуации это равнозначно тому, что пешеход с разбегу влетает в машину. Т.е. сам себе злобный идиот. Я так не делаю :)
64-старый новый г > Да. На переходах. Я знаю только то, что их не раз пытались отнести к каким то категориям, были законодательные инициативы. Но их все отвергли и сейчас по ПДД я отношусь к пешеходам.
59-prox70 >Неа. Я по 40 лет больше, по Красной, Кр. Партизан.

[quote=Peace Duke;45717406] Т.е. сам себе злобный идиот. Я так не делаю :)[/quote]
[quote=Peace Duke;45710244] И если 5 кг железа помнут вам бочину (я то полюбому спрыгну и может еще рукой промну нечаянно)[/quote]
ойййй)))

67-Falcon >Ну как бы в 95 % случаев на переход я попадаю раньше авто. Скорости то у машины и пешехода разные. Понятно же что таранить тех кто попал туда раньше тебя как минимум странно.

del+++

Tron хороший самокат) при любом нажатии на ручку газа на козла встаёт!)

(66) Peace Duke
[em]...Согласно букве закона обязан спешиться только велосипедист...[/em]
.
...не спорю.
Спешивается только велосипедист.
Переходит переход только пешеход.
Про гироскутеры и прочее в законе не сказано, потому "судить" Вас будет каждый водитель по своему разумению.
Терпите.
:-)

(72) Мавродий
[em]...Тупая страна. Тупые законы))[/em]
.
...нет не так, правильнее "тупые люди".
В основной своей массе.
Наш народ заслуживает того чего получает.
Эволюционный процесс сознания оооочень медленный...
Тысячилетия могут пройти.

Мавродий -72>щаз Вася придёт,он тебе фсё расскажет: про педиков под окнами,и новый сорт базилика!