Уважаемый что вам мешает,например,соблюдать закон возле силовых ведомств по ул.Красноармейская-между Комсомольской и Пушкина где из-за нарушений парковки ваших колег,приходится ехать по встречке,можно найти еще много таких примеров,можно найти намного хуже...Если не ошибаюсь за соблюдение закона многие из вас борятся с теми кто "слаб"-так построена система(была во всяком случае),так что не надо

81-Вало > Уважаемый ты говоришь про структуры которые не подчиняются милиции, они сами себе закон. Если вас это не устраивает делайте как в Москве создайте общественную организацию и клейте наклейки stopхам может поможет. А обвинять можно всегда и всех , вы же не жалуетесь на врачей , вы даете добровольно за болезни которых нет, или в школе "добровольные" взносы за все бесплатное. Можно любую профессию назвать и её можно обвинить в коррупции и не в профессионализме . Рыба гнеёт с головы. А если человек не знает ПДД его нельзя назвать слабым.

езжу по городу 90/110 (бывает, контролируемо предсказуемо безопасно), штрафы с камер не приходят. Ни мне ни предыдущему хозяину (на кого оформлена машина).
Хотя она помоему и не на него офромлена.. А я вошпе в городе не прописан.. Мне везет? ))

79-Ellen >Ну сольют вовремя. Дальше ЧТО?))))) Придут приставы (пришлют бумажку), пойду оплачУ, либо обжалую в течении 10 дней, если за рулём был не я, а моя жена,брат сват кум. И они с этим согласны.
Что дальше то?)))
Не надо путать случаи, когда людей закрывают за то,что штраф висит , протокол получен,подписан без "протеста". Тогда и спорить не о чем. Нарушил-поймали-расписался-не обжаловал. Тут и наказать могут-закрыть.И то-в ограниченный промежуток времени.
Ещё раз- речь идёт о ЗАКОННЫХ методах, а не о гнилых ментовских разводах.

[em]А если человек не знает ПДД его нельзя назвать слабым.[/em]
Нарушение может быть неумышленным, что не оправдывает ЧЕЛОВЕКА (а не быдло-лоха). И как ты лично относишься к Человеку, мы все читали. Урод моральный, тебе не место в органах.

Не читая, закрыть за штрафы с камер могут (у нас в стране все могут). Однако, стопроцентное оповещение водителя о нарушении с видеокамер так до сих пор не проработано. Это и есть лазейка для тех кто чуть-чуть превысил скорость ;-). Максимум, что могут сделать по закону - заставить оплатить все штрафы. Но в жизни все наоборот.
ПыСы. Прошу сказанное не воспринимать как совет, лучше не нарушать.

Раз такая тема.задам вопрос.Стоит знак"50",после него знак"населенный пункт" на синем фоне.После него камера с радаром.С какой скоростью разрешается проехать-чтобы не получить видео с камеры.

87-BIA > 50 разумеецо

88-Модест Селянин >Знак действует до начала -конца НП.
90 после синей таблички.

89-mts > не, знаки ограничения скорости отменяюццо знаками 5,32,1 и ещё одним (на белом фоне). Об этом [b]явно [/b]в правилах указано.

90-Модест Селянин >
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, [b]3.24[/b], 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие знака [b]3.24[/b], установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется [b]до этого знака[/b].

+91 Где тут белый фон?

5.23.1 или 5.23.2 - это знаки на "белом фоне". Явное указание правил, таким образом - все остальные знаки (в том числе и описанный в п.87) не отменяют знака 3.24.

92-mts >правально.На синем фоне.

+92 А..это и есть белые знаки. Не знал или забыл.)

95-mts >не поняли.там стоит знак 5.25.(на синем фоне).скорость можна до 90км.правила действуют как вне нас.пункта.

96-BIA >Знак 50 стоит до въезда в НП с синей табличкой. Тыж так написал. А отменяет действие знака только белая табличка. Всё верно Модест сказал. А этот ньанс я забыл.

97-mts >ок.

правильно! ст 1,5 "только в отношении лица вина которого установлена", но если мой отец например утверждает, что на момент фиксации нарушения за рулем был я то и вины его нет- а следовательно и ответственность должна лечь на меня, на месте он пишет заяву инспектору, который ее обязан принять и передать в дежурную часть, после этого вызывают меня и я в объяснении указываю да, блин, я был за рулем, постановление в отношении собственника отменяют и выносят на мое имя, но не задним числом, а по факту, после чего сроки на оплату начинаются с нуля, а дальше либо платить либо отмазаться, вот например на ставропольской и полины осипенко знак ограничения скорости закрыт веткой дерева и знак не соответствует госту 52289-2004, а камера фиксирует скорость, но привлечь то можно только на основании закона, вот периодически я в суд шлю штрафы с камеры и распечатку госта и еще фото знака и постановления отменяют, а ветку так и не спилили :-)

74 - почему не катит?

100-Kosmos13 >суд ветки не пилит.Лесоруба нет по штату.А сам взял бы написал там в дорожное хозяйство-глядишь и штрафы платил испарвно.

100-Kosmos13 >походу твои жалобы подействовали!убрали там камеры)

Штрафы с камер по ст.20.25 не катят запомните!

Кстати, а где узнать сколько на мне штрафоф болтается?

105-К В >моиштрафы.ру

106-Guffi > о, пасиб

А что кому еще приходят такие письма?