Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Mitsubishi lancer X 1.6 АТ 117 л. с (http://forums.kuban.ru/f1059/mitsubishi_lancer_x_1_6_117_l_s-6653481.html)

GoodRielt 28.03.2015 22:31

Mitsubishi lancer X 1.6 АТ 117 л. с
 
Нужна рабочая лошадка для езды по городу с пассажирами. Присматриваюсь в автосалоне к этой машинке. Цена 789 тыров. Покупать более дорогую машинку D-класса для работы жалко.

Что скажете о Mitsubishi lancer X 1.6 АТ 117 л. с? Есть ли у нее категорические недостатки? Есть ли аналоги за те же деньги сильно превосходящие по параметрам?

Плюсы которые вижу - чисто японская сборка, отсюда вероятность высокой надежности. Интересный дизайн кузова. Просторна внутри. Высокий клиренс.

Минусы - комплектация 1,6 АТ 117 л.с - это самая "овощная" для этой модели, не будет ли машинка слишком уж "тихоходной"?
Японцы перестали поставлять эти машины в Россию, до конца года точно. Не будет ли в связи с этим каких-то проблем с ТО, запчастями, не знаю с чем еще...?

Буду рад услышать мнения владельцев или специалистов.

GoodRielt 28.03.2015 22:44

[img]http://dev2.mitsubishi-motors.ru/dealer_image/34front/LQ/LANCER/lancer_34front_X42.jpg[/img]

Юрка 28.03.2015 22:49

Лучше к мегану присмотрись. Ланцер- банка. Меган за эти деньги будет интереснее. Про надежность япов тут не надо, это не про ланцер точно

GoodRielt 28.03.2015 22:53

2-Юрка >Что значит "банка"?

Юрка 28.03.2015 23:23

3-GoodRielt > а прокатись на нем, потом на мегане. Поймешь о чем я.
Шумки нет, все слышно, рев от глушителя достает на определенной скорости, да и вообще его слышно всегда.

ddk1 28.03.2015 23:51

Не знаю,как 1,6 по надёжности. У 2-х литрового с этим все в порядке (я езжу на таком). По поводу шумоизоляции согласен. Её нет. Дурацкий проем багажника, в который мало что влазиет. В обслуге машины нет особых сложностей.

Enot_1 28.03.2015 23:53

[quote=GoodRielt;38483513]Нужна рабочая лошадка для езды по городу с пассажирами[/quote]
Largus чем не устраивает?

DM 28.03.2015 23:53

я бы за эти деньги поискал удода (октавию) 1.8

INFLY 29.03.2015 00:04

зачем покупать этот труп. еще и митсубиси для работы таксером. потом лядь дайте мне самые дешевые колотки, хильтра неоригинал лучше сакуру(механики сказали что хорошие) сколько сколько стоит передний бампер, ступица, рычаг (на выбор) 0_0

Алкоголик 29.03.2015 00:17

схерале это Д класс??? это что нинаесть как ЦЭ...
а ваще это унылое говно яб не брал... этож хужэ актавии

matros 29.03.2015 00:25

Лансер 1.6 за почти 800?????
Жа ну вы гоните! 1.8 едет еле-еле, а это ваще овощ. Веса почти полторы тонны, если автомат - то он тупой. Варик до 40-50 км/ч тоже овощ еще тот.
Короче, ну его нафиг за такую цену, кроме экстерьера в нем ничего.
И да, на Д-класс никак не тянет он.
5-ddk1 > а еще с завода ручки задних дверей порой прикручивают на 2 шурупа вместо 3-х ))))

GoodRielt 29.03.2015 00:55

Да про Ц класс понятно, я имел в виду что жалко брать машину выше классом, то есть Д.

Тогда можно задам вопрос по-другому - есть ли в Ц-классе машины намного лучше ланцера за ту же цену? Рассматриваю только без пробега.

Предложили вот посмотреть на рено-меган, октавию 1.8. Хотя затем написали что октавия хуже... Что же лучше?

GoodRielt 29.03.2015 01:02

[quote=Алкоголик;38484239] а ваще это унылое говно яб не брал... этож хужэ актавии [/quote]

А что лучше?

GoodRielt 29.03.2015 01:02

[quote=matros;38484268] Короче, ну его нафиг за такую цену, кроме экстерьера в нем ничего. [/quote]

А что лучше за такую цену?

nikotin_093 29.03.2015 07:25

Киа серато.

Алкоголик 29.03.2015 09:10

[quote=GoodRielt;38484444]Тогда можно задам вопрос по-другому - есть ли в Ц-классе машины намного лучше ланцера за ту же цену? Рассматриваю только без пробега. [/quote]
да на самом деле вариантов масса...
посмотри в сторону фокуса и киа сид (церато), джетты 1,6...
[quote=GoodRielt;38484444]Предложили вот посмотреть на рено-меган, октавию 1.8. Хотя затем написали что октавия хуже... Что же лучше?[/quote]
французов я бы даже не рассматривал, а октавия 1,8 уже давно стоит за миллион...
[quote=matros;38484268]Жа ну вы гоните! 1.8 едет еле-еле, а это ваще овощ. Веса почти полторы тонны, если автомат - то он тупой. Варик до 40-50 км/ч тоже овощ еще тот.[/quote]
и меньше слушай таких местных шумаХЕРофф))) тут у каждого минимум 5 литров под капотом, а на деле либо овощ, либо велосипед... 11-13 секунд до сотни нормальный вариант, таких машин в потоке 90% и как правило они едут нормально, а вот владельцы "СТВОЛОВ" тупят аки бараны, то ли у них комплекс по поводу "кто понял жизнь, тот не спешит", то ли бензин жалко...
[quote=matros;38484268]Короче, ну его нафиг за такую цену, кроме экстерьера в нем ничего.[/quote]
чего??? дизайн 2000-х вызывает еще у кого то восхищение??

Лансер х хорош исключительно на вторичке, где можно взять 9-10 год за 400 рублей... не более...

ЗЫЗЫ: ну и конечно же будущий бестселлер российского авторынка форд мондео 5, 2,5 литра на автомате за 1099 тыс. руб... советую ввалить 800 штук в первоначальный взнос и взять остальное в кредит под 12% у форда...

deda 29.03.2015 10:05

[quote=Алкоголик;38485253]будущий бестселлер российского авторынка форд мондео 5, 2,5 литра на автомате за 1099 тыс. руб.[/quote]сколько же он жрать будет?)

PaciFic 29.03.2015 10:12

Я вчера ездил на нем. Ничо такой пенсионеромобиль))) динамика правда шляпа полная по сравнению с экобуст +пш. Говорят, что это не Маздовский 2,3 а типа фордовский пихан с американского рынка. Може и гонют канешна...

GoodRielt 29.03.2015 10:44

15-Алкоголик >Спасибо за развернутый ответ!
Насчет форда - жалко, это уже не С-класс, да и для города хотелось бы машинку немного покороче габаритами.

Получается если плюс-минус за те же деньги в том же классе, то лучше будет киа-серато, например в двухлитровой версии?

nikotin_093 29.03.2015 10:50

18-GoodRielt >корейцы сейчас предлагаю больше тачки за теже бабки. Можешь еще хюндай посмотреть. Но посути выбор будет больше между корейцами, т.к. япы будут унылы, а европейцы нищими в базе.

deda 29.03.2015 10:50

18-GoodRielt >чем тебя пугает большая машина?)

napnap 29.03.2015 11:06

19-nikotin_093 > А Рено/Пежо чем плохи?

nikotin_093 29.03.2015 11:18

21-Напас Напасович >ценником))))))))

napnap 29.03.2015 11:21

22-nikotin_093 > Пыж 408 разве сильно дороже озвученного в теме?

альта 29.03.2015 11:21

0-GoodRielt > неужто можно купить машину по советам анонмимов под никами?

nikotin_093 29.03.2015 11:27

23-Напас Напасович > в цену автор поместится пызж 1.6л в 112л.с., а так же церато 2.0 в 150л.с.
Дальше дело вкуса.

GoodRielt 29.03.2015 11:29

24-альт_а >Почему же. Советы "анонимов" например оказываются весьма схожими например с тест-драйвами которые я смотрел, в том числе и от такого деятеля как Жорик Ревазов)

Мои сомнения касаемо "овощности" лансера 1.6АТ и рекомендации посмотреть в сторону корейцев так же находят подтверждение.

Поэтому не знаю кому как, но мне реально и полезно прочитать все мнения.

GoodRielt 29.03.2015 11:31

23-Напас Напасович >Не хочу никого обидеть, это наверное мой личный стереотип, но к рено и пежо я подсознательно отношусь плохо и никогда их не куплю.

napnap 29.03.2015 11:34

27-GoodRielt > Да никаких обид, ехал недавно на 408-ом, подвеска прям под наши дороги. Чо там с динамикой фиг знает.

А обязательно автомат? Они у всех дороже.

slashdot 29.03.2015 11:35

0-GoodRielt > Opel Astra J 1.4 AT 140лс по скидке сейчас 824т.р., либо 1.6 115лс - 781т.р всяко веселее унылого лансера

альта 29.03.2015 11:35

26-GoodRielt > странная вещь однако вырисовывается. каждый хвалит и советует то, на чем сам ездит. это как про того кулика и болото

GoodRielt 29.03.2015 11:35

[quote=nikotin_093;38486513]а так же церато 2.0 в 150л.с. Дальше дело вкуса. [/quote]

Получается это лучшее за эти деньги в этом классе?
Хенай Элантру 1.6 132 л.с. за те же деньги стоит рассматривать? Она конкурент Серато или нет?

Алкоголик 29.03.2015 11:37

церато или сид отличный вариант, ноя бы не гнался за 2 литрами... взял бы 1,6 126 кобыл на 6 ст автомате... жрет мало, едет нормально...
[quote=Злобный дедушко;38485712]сколько же он жрать будет?)[/quote]
та ты прекращай басни про 20 литров на маздовском 2,3.. в реале он жрет по пробкам 13 литров, у знакомого на работе такой, да и по форуму пишут что норм, если это не москва с 7 км\ч...

а этот 2,5 действительно с америкосовского рынка, мало того, он дефорсирован в угоду налогов... так что берем, чипуем и радуемся большому быстрому седану за смешные деньги... думаю сил 180 с него снимут...
но раз уж на то пошло и старый 2,3 на автомате (160 сил) очень даже резвый движок... понятно, что рядом с экобустом он не стоял, там ипучие 7 сек до сотни...

ну а так то 2,5 1099, а 2 экобуст 1550...

slashdot 29.03.2015 11:37

0-GoodRielt > а барабан на механике, но с кондюком, вообще 624

napnap 29.03.2015 11:37

31-GoodRielt > Сдается мне, что Элантра будет печальнее в плане динамики и комплектации при схожей цене.

deda 29.03.2015 11:48

32-Алкоголик >у соседа 2,3, расход с его слов

nikotin_093 29.03.2015 11:49

31-GoodRielt >элантра конкурент церато, но вот о ней я мало чего могу сказать)))))))
Автор - пока еще обед воскресенья, прокатись по салонам. Просто увидеть, пощупать всегда лучше, чем почитать отзывы.

Зы. А вот опель астра/шевроле круз я бы не брал. Из-за ухода GM не понятно с гарантией, да и цены при перепродаже будут хз какими. Может эти тачки будут через год за копейки сливать.

Sages 29.03.2015 13:13

Посмотри Nissan Sentra, жрет немного, в С классе самый большой сарай. Внутри довольно тихо.

GoodRielt 29.03.2015 13:32

36-nikotin_093 >Поехал по салонам)

Юрка 29.03.2015 14:09

15-Алкоголик > про французов, видимо, ты мало знаешь. У рено движки надежные.


Текущее время: 21:40. Часовой пояс GMT +3.