160, Я написал что она торгуется на рынке?) Бгг. Она идет на внутренний рынок США, и я уже написал о ее себестоимости) И США не выгодно снижение цены на нефть ибо это создает конкуренцию их развивающемуся сегменту) Читай синие буковки внимательно. Икспэрт)

Вот потому скачёк никак не связан с сланцевой нефтью. А обывательским языком - это как раз и будет относиться к трудноизвлекаемым запасам.

Сделать переизбыток трудноизвлекаемыми не получится. При такой нефти цена будет космической.

А цена упала как обычно на фоне заявления о увеличении подтверждённых запасов США. Тут тоже логики нет, давно о этом говорю, что США играется ценой, а рынки даже не обдумывают наличии количества и спроса - сразу реагируют на эти заявления. Увеличились запасы - сразу снижают. Уменьшились - сразу повышают.
Это давно уже.

163, А тебе и говорят что США не выгодно снижать цену чтобы их запасы не стали трудноизвлекаемыми) к чему тогда обвинять опубликованную статистику о запасах и расшатывание рынка?)

164, Саудовская Аравия снизила цену на нефть в борьбе за китайский рынок, тем самым побудив других членов ОПЕК снижать цену. Это самая большая причина на фоне снижения потребления в европе и китае.

Нефть и просто в коллекторах лежит в многих странах. Покупать или добывать - что выгоднее.
Высокая цена на нефть - высокие затраты на извлечение нефти окупаются ( хотя и вопрос времени окупаемости нужно учитывать, но это уже тонкости) - можно добывать. То есть появляется в наличии своя нефть.
Почему сверхвысокая цена не является выгодным явлением. Краткосрочнолишь. В перспективе - страны сами начинают добывать.

Ну, и от обратного - низкая цена на нефть - невыгодно вкладывать в добычу, уйти в минус при добыче когда можно купить.

Примерно так всё и балансируется. Лишь США влазиет с своими заявлениями, никак не относящимися к технологическим процессам по поводу подтверждённых или не подтвержённых запасов. Но рынки, однако, ведутся на эти спекуляции. С какой-то стороны это вполне правильно, что наша экономика не прыгает под эти заявления. Но ей эти скачки достаются.

167, это все рассуждения о спекулятивных торгах и краткосрочной перспективе. Экономики же, в частности российская готовятся к долгосрочной перспективе в $60. Опять пиндосы виноваты?)

Не понятны обвинения. То есть нужно было сразу бюджет расчитывать на цену в 60, когда она была за стольник?)))

Сделают перерасчёт, куда ж деваться.

169, Нет, ты поясни почему в бюджет закладывается $60 в долгосрочной, если сейчас тренд по твоему мнению спекулятивный?))

В Австралии цеца бензина маленько упала.

Вчера на одной заправке лука 95й был 37.10 сегодня на другой уже 36.70 кер их поймешь.

171-Kardi > Перестраховываются и правильно делают. Кстати наши грозились продавать нефть и газ за рубли и как с этим, кто знает?

174, а если такая цена не выстрелит? Сейчас планируя дефицитный бюджет и снижая расходы на регионы, одновременно совершая денежную эмиссию, потом, в случае профицита, они рискуют обесценить денежную массу которая окажется в федеральном бюджете. Грубо говоря соберут кучу денег в чулок, чтобы этого избежать они опять начнут вкладывать в американские казначейские бумаги. Так что мне кажется, низкая закладываемая цена не случайна. И нас действительно ждет $60

175-Kardi >Соляра практически везде в городе по 32,33 руб.В одном только месте увидел по 26 руб.Боюсь заливать по такой низкой цене.Как бы чего не вышло...из строя.

[quote=Freiheits Sender;36782699] 171-Kardi > Перестраховываются и правильно делают. Кстати наши грозились продавать нефть и газ за рубли и как с этим, кто знает? [/quote] Ну походу это только угрозы и по правде это никому не нужно. Вот сейчас нефть просела на 10 проц. Опустили рубль на те же 10 проц. В итоге ничего не потеряли

где-то промелькнуло: мировые цены на нефть упали до рекордной отметки за 4 года. правильно сказали, что цены на нефть давно не играют роли в ценообразовании бензина. увы (

171-Kardi > ты так и не ответил, с какого буя при цене за сотку считаешь закладывать правильным 60?

Диапазон был оставлен до 80. А ты считаешь что все вокруг не правильно, и нужно было закладывать 60. Так обоснуй обвинения)))

При 60 проблемы возникнут и у ОПЕК))). Посмотрим сколько продержится цена:-)

упали цены на нефть, поднялись....не ну если есть активы в нефтянке, то да, а так что упали радоваться нечему, что поднялись....когда упали - убытки надо компенсировать, когда поднялись - "так ведь цены на нефть поднялиь" ))) когда не двигаются -то застой, тож плохо...показатели не растут, надо б за счет внутр рынка, в общем незачем смотреть цены на нефть,я и так скажу что бенз будет дорожать ))))

181-KDD >они свои проблемы решат. Ибо давно вкладываются в развитие других отраслей экономики. А тут что развилось? Вторая очередь галереи?

182-701054 >так и есть. это они могут на бирже продать или купить нефть. а мы можем молча купить бенз на заправке в краснодаре. по 20 рэ - отлично. по 60 - создадим десяток гневных тем на форуме и все равно купим

[img]http://f5.s.qip.ru/qGVcULip.png[/img]
[u][url]http://autotraveler.ru/spravka/benzine-in-europe.html[/url][/u]
так шо есть куда стремится)))

Откуда это вылезло?

185-Falcon >вчера залил бак 92 на лукойле. Литр получается 0.66 евро. пол цены ровно. Там бы я залил 20 литров вместо 40

Башмак пытается подорвать Вову :)

188-поздний > башмак)) все получилось?))

если есть котлетки в деревянных на руках или на депозитах в них же,просто пуская слезу попрощайтесь с ними,потому как несмотря на то,что рублиху продвигают тут и там ,его решили трошки превратить в труху,так,или иначе...

[quote=СЕКС АРА Я и жоржик;36789585]превратить в труху,так,или иначе... [/quote]
ну будет бакс по 60 коп .как в старые добрые времена ссср)))

191-Falcon >и сядешь ты за спекуляцию)) как в старые добрые времена))

сёдня на луке уже 95 по 37.10. день назад был 36.90. а снеделю назад 36.10. прям наглазах

191 открою тебе секрет,как повелителю макаронных идей,в старые, добрые времена людям,проживающим на территории СССР,в большинстве своем курс вообще не второхтелся,люди жили реально по другому...а потом их начали нагибать,снова и снова,водя по губам курсом...

[quote=ахтеК;36789628]и сядешь ты за спекуляцию)) как в старые добрые времена)) [/quote]
в старые добрые времена была потребкооперация.тож самое шо ичп тока называлась по другому и работали кучей.
.
В СССР получила распространение торгово-заготовительная сельская потребительская кооперация (потребкооперация). Она решала следующие задачи:

торговую (она имела особое значение для сельского населения, поскольку розничную торговлю на селе осуществляла в основном потребкооперация);
закупочную (через потребкооперацию у населения, колхозов, совхозов закупались сырье, дикорастущие плоды, ягоды, грибы, лекарственные травы);
производство продуктов питания на базе местных сельхозтоваров (произведенных в личном подсобном хозяйстве и закупленных у населения), непродовольственных товаров (из сельскохозяйственного и другого местного сырья).

В 1990 году в РСФСР потребкооперация обслуживала 40 % населения страны, членами ее были 30 миллионов сельских жителей России. На ее долю приходилось четверть розничного товарооборота, около половины заготовок картофеля, треть закупок овощей, более трети выпечки хлеба. В настоящее время в каждой области России в среднем действует около 20-25 районных кооперативных организаций.

195, и при чем тут барыга торгующий ГМО?)

Он закупает дикорастущие макароны ога)) кооператор буев)))

[quote=Kardi;36789683]ГМО?) [/quote]
гмо?откуда?)))[quote=ахтеК;36789711]макароны ога))[/quote]
не их в аглии на пальмах собирают и через омерику шлют в сибирь потом к нам))

тока штао заправился на луке по 36.50.
ой бяда.шош дальше то будит)))

189-ахтеК > да, до сих пор спать хочу
Когда им говоришь "чика муй ермоса" - они все твои :)

Платите за бенз- у меня зарплата выше)))))