35. Ну слава Богу! отэта друх))))

35-Алкоголик >здесь выезд на встречку ДО поворота, а не при выезде

36-Конкере >я так понимаю, это фабула отзыва в суд лишенца! Так а решение суда какое по этому делу:?

нада было тралейбус в бачину бить, а не пытаца убежать от него на встречку

36-Конкере >и про 8.6 писал адвокатишка мои и кучу разных доводов, лишили, 2 апеляции [filolog]пох[/filolog], тока время потерял...............

43-Dik Advokat > отменили и переквалифицировали на 12.16.2. Там по ссылке есть инфа

42. Ну автор также повернул...)))

Комфортнее всего на этом перекрестке поворачивать из среднего ряда, т.к. 1) Гайцы там стоят в 9 случаях из 10 2) Проще уворачиваться от едущих навстречу по 2 линии-лучше обзор 3) Почему-то средний ряд здесь обычно раза в 2 короче левого.

40-Disobedient > а разве сплошную там плохо видно?

35-Алкоголик >ля,сорьь))
36-Конкере >Этот текст можно положить с двуми килобаксами в конвертик, тогда 99% прокатит в суде)))

42- так автор вроде пишет, што его афиксировали на кр.партизан, как ра што и в п.35

В пояснениях писать:
При повороте налево во избежание ДТП с тролейбусом поворачивающем с нарушением разметки, я не совершал выезда на полосу встречного движения, а лишь совершил наезд на разделительную полосу в пределах перекрестка.

А потом искать адвоката-юриста.

тоже самое на углу Седина/Северная. Гудимы/Мира, 40летПобеды/Колхозная и т.д. пора привыкнут еп!

52-ELEAv4 >+100500

46-Конкере >поверь мне, Игорек :) мне тоже лишалово на 6 отменили и переквалифицировали на нарушение разметки ..Тока нарушение круче было..И совсем не за эту беллетристику и словесный понос и знания КоАП и ПДД :)

52- та это до жопы, тем более есть видос. просто будет 4 месяца а не шесть. обязан предвидеть, предусмотреть, остановиться - судья так скажет.

34-Модест Селянин > ты не видел скотовозов чтоле?
на том перекрестке поворот не на 90 град, а больше!
скотовоз там как баржа резко заворачивает, уклоняясь от стоящих ему в лоб встречников и сносит своим боком оба ряда на! так вот лучше ему в бочину дать и в глаз, чем уворачиваться по встречке - там гаи очень часто с камерой стоя снимают

56-161rus >мало того, судья будет абсолютно прав.
52-ELEAv4 >ага, или есть еще варианты)).....

55-Dik Advokat >Вика, верим!)

59-СерыйПР >а по теме есть что сказать?)

58-Дикий Гусь > не, я написал с учетом без 500руб на месте...
Или еще какой-то знаешь? Пиши, мне любопытно и может пригодиться.

60-Баркас >А что говорить, в суде по существу вряд ли выиграешь...Да собственно когда представляешь все эти заморочки с судами, пропадает всякая охота допускать детские нарушения(да и вообще все, влекущие лишение, по возможности), влекущие серьезную ответственность...)

62-СерыйПР >я про суд в курсе. как квалифицировать это нарушение?)

меня вымораживает развод с пешеходами, уже 3 раза разводят спорить бесполезно, последний раз на ростовском шоссе в 7 утра, еду останавливает мент говорит не пустил пешехода, я говорю где, с той стороны проезжей части, так там только знак стоит, и пешеходный переход стерт полностью вообще невидно и освещение тоже нет, я просто не видел кто там стой стороны проезжей части. Вообщем уже 3й раз так ловлюсь на 800р за пешехода с другой стороны дороги который даже в поле зрения не попадает.

Главное что виноват троллейбус))

64-magilka87 > 3 раза это уже закономерность

63-Баркас >Однозначно не могу сказать(ввиду неопределенности трактования формулировок законов), а потому воспринимаю все законы в совокупности с правоприменительной практикой...)

66-потрошитель >я просто езжу много сутками. А так всегда пропускаю пешеходов. И за 6 лет за рулем не одной царапины на авто.

40-Disobedient >в Краснодаре вообще дорог нет, одни направления, так что теперь, все как бараны в стаде должны ездить?

67-СерыйПР >слы дятел? ты сам понял что сказал?)

еще выморозила ситуация, мент когда штраф выписывал. Женщина с дач шла подошла и стала жаловаться менту. Говорит здесь нет освещения нас не видят переходить невозможно сделайте разметку освещение. Мент говорит да освещения нет плохо, говорит ей пиши, пишите пусть делают, а сам гнус стоит разводит на бабки для чего он там ваще нужен. самбы поехал и разрулил бы все с освещением и разметкой, гнусы вообщем.

67-СерыйПР >70-Баркас >вот дятлы))))))

70-Баркас >Да)
Если хочешь знать, что бы я говорил в такой ситуации - то же что и всегда, "ПДД не нарушал, доказательства нарушения отсутствуют"...)

72-Конкере >ща тебя забанят!) и будут правы)
73-СерыйПР >у заправщиц наблатыкался?)

71-magilka87 >надо было заяву написать мол"Такой-то ПИДР,стоит там-то и вместо того чтобы предотвращать нарушение,и переводить бабушек через дорогу,рубит бабло с пролнтариев!"

74-Баркас >Думаешь он тоже в баню пойдет..?)))

Мужики, я вас почитал, ничего не понял. Одни говорят лишение, другие штраф 1500р.
Права я конечно не отдал, ну, сами понимаете.
Но вот сегодня потерял два рубля на улице:)
Сейчас с гугла схему нарисую.

75-Арбидол >я всегда с ментами спорю и делаю все чтоб их наказать, но тогда реально ппц как опаздывал. Если бы не дела то яб там и показание с женщины списал и расписал бы все и позванилбы куда надо. Менты нереально уже бесят чисто нахлебников куча. Опасайтесь сейчас стоянки сбс, косят деньги за встречку на стоянке уже как меся там пасутся!!!

77 без видео денех не давай!

Троллейбус был помехой справа.Он должен был пропустить автора.