121-ninja >балаваная ваша Галя (с)

121-ninja > кому как, по твоему совету взял 650, мне хватает для первого сезона ))

123-bad panda >а до этого на чем ездил?

124-bb8 > на велосипеде ))

125-bad panda >фига се) ну аккуратнее смотри не гоняй))

126-bb8 > та я аккуратно, стописят не больше ))
После велосипеда очково ...

[quote=bad panda;36634705] 126-bb8 > та я аккуратно, стописят не больше )) После велосипеда очково ... [/quote]
ага, племянник тож взял 1100 вроде, говорит на 3-й козлит зараза

128-Boorman > здоровья племяннику

[quote=550;36625928]че про базу то молчишь?))[/quote] Вы про что? Вроде уже все сказано. Хотите повторить?
[quote=Dimson™;36626451]разве Вы когда-то не собирались покупать audi q3? Не пошло?[/quote] Умение результативо формировать поисковые запросы в собственной памяти или на форуме Вы продемонстрировали. После того, как все это оценили, Ваш вопрос все еще актуален?
[quote=TheOne;36629009]Меня вообще эвок удивил с его появления тем, что даже в минимальной комплектации в нем приятнее было находиться, чем в некоторых более дорогих авто.[/quote]+1

Сегодня сравнил ГЛК дизель 170 с Эвоком 190. Эвок ревет посильнее, особенно на спорте, но и вжимает в сиденья пожестче. Зато у ГЛК самый низкий пинг между педалью и набором скорости, особенно на ходу.

Скока можно эту тему тереть, тока мерс, если автор купитэвок, то он дрифтер:-) мерс мерс и только мерс, а лучше автор присмотрись к цлсу б у:-)

[quote=Муса ибн Нусайр;36641341]если автор купитэвок, то он дрифтер[/quote] Это кто?
Склоняюсь пока к эвоку. ГЛК дизель 170 проигрывает Эвоку дизелю 190. Тут уж речь о ГЛК 300 может зайти, а это нерентабельно. Мерс хорош, но не так роскошен. Чтобы сделать GLK роскошным, нужно потратить как на полтора Эвока.

132-Слава09 >дрифтер - это человек нетрадиционной ориентации:-)
Зачем брать гла или глк, я опять повторюсь посмотри цэлэс в 219-м кузове, самая крепкая машина:-)

[quote=Муса ибн Нусайр;36641484]дрифтер - это человек нетрадиционной ориентации[/quote] В таком случае, у меня прекрасный шанс опровергнуть вашу теорию, остановив выбор именно на Эвоке.
[quote=Муса ибн Нусайр;36641484]повторюсь посмотри цэлэс в 219-м кузове, самая крепкая машина[/quote] Меня не интересуют купе.

134-Слава09 >тогда я сольюсь с этой темы...

135-Муса ибн Нусайр > Странно, что вы вообще в нее "залились".

137-Гринго >неделю?)) бггг с февраля)))

[quote=Гринго;36643425] уже неделю выбирает из двух вёдер. а если б выбор был из 10? [/quote] [url]http://forums.kuban.ru/f1059/q3_2013_a-5344162.html[/url] Это называется головойоп

139-bb8 > и как такие люди ещё деньги умудряются зарабатывать?
полгода не знать что купить)))))

Собираться и купить две разные вещи.Я тоже много чего собираюсь купить...но не куплю.но и не спрашиваю.

А вот ГЛК чипануть влегкую можна со 170-204лс-и поедет он еще лучше чем ровер.

[quote=Boorman;36643701] 139-bb8 > и как такие люди ещё деньги умудряются зарабатывать? полгода не знать что купить))))) [/quote] сам в шоке)))

почему "зарабатывать".мама с папой дают.

Если сравнивать между GLK и Evoque, однозначно Evoque. Могу сравнить эти два автомобиля на практике. У GLK неплохой дизелек 170 л.с. и хорошая 7 ст. АКПП (гидротрансформатор), просная подвеска и очень практичный салон, если кожаные сидения и светлые полы, пыли совсем не видно. Рулевое у GLK – жесть жестяная, тормоза тоже где-то на уровне рулевого. Есть конструктивные недоработки (например, дует из левой стойки, где крепится ремень безопасности, причём, идёт запах кондиционера только если кондиционер включен; ещё один пример – расположенные под задним сиденьем воздухозаборники в ровень с полом, туда постоянно что-то заказывается, если падает с заднего сиденья, вытащить, если деталь не металлическая (магнитом) – без вариантов и т.д.) У Evoque и дизель 190 л.с. и 9 ст. АКПП, хорошая машина, но дороже GLK. Да, забыл главный минус GLK назвать – просто жуткий краснодарский сервис от официалов, из личного примера: брали деньги за смену фильра салона и воздушного фильтра двигателя и НЕ МЕНЯЛИ. Когда сам залез – фильтры явно не менялись минимум год, скорее всего с завода (2 года), я прекрасно знаю, как в Краснодаре выглядит полугодовалый фильтр.

[quote=Слава09;36641442]Мерс хорош, но не так роскошен. Чтобы сделать GLK роскошным, нужно потратить как на полтора Эвока.[/quote]
Если сравнивать GLK и Evique – GLK – это табуретка, это кому-то нравится (например, мне, если исключить рулевое и тормозную систему), кому-то нет. К GLK отношение другое на дороге (вообще ко всем мерседесам у нас отношение на дороге в целом лучше), он выглядит брутальнее (если не белый, конечно же, очень красивые болотные и кофейные цвета). Еvoque если брать, то в исполнении, ни в коем случае не брать белый. По технологичности и навороченности Evoque впереди, в него садишься как в самолёт.

И по стилю езды – для резкой езды GLK однозначно не подойдёт, специфичная машина, в неё надо ездить как в мерседесе – плавно разгоняясь и плавно оттормаживаясь, вот этот мерседесовский оттенок чувствуется. У RR этой специфики нет, машина ощущается меньше, обзор намного (!) хуже, ездишь как в Golf-классе – быстро и резко.

* машина ощущается меньше [i]по габаритам[/i], чем GLK

[quote=bb8;36643436] Цитата: Сообщение от Гринго уже неделю выбирает из двух вёдер. а если б выбор был из 10? Q3 2013 Это называется головойоп [/quote] О, еще один крутой юзер поиска, желающий публично продемонстировать свои навыки и разделить лавры п.109.
[quote=Билл Дотерив;36643998]Еvoque если брать, то в исполнении, ни в коем случае не брать белый. [/quote] Почему не белый?

150-Слава09 >Вам бы поучиться у нас, уже давно можно было в гугле все найти и почитать отзывы. Самому прокатиться,а потом открыть кошелек и сопоставить возможности с желаниями

аахаха, он все еще "выбирает"))

Стеклоподьемники починил хоть?

[quote=Слава09;36644185]О, еще один крутой юзер поиска, желающий публично продемонстировать свои навыки и разделить лавры п.109.[/quote]
потому что такие вещи делаются как выше было написано, поднимаешь опу и едешь по салонам, катаешь тачки, на какую встал, про неё читаешь на ПРОФИЛЬНОМ форуме (а не на зарулёме), про достоинства и недостатки
пистуешьипокупаешь
всё

[quote=Слава09;36644185]Почему не белый?[/quote]
Не смотрится как дорогая мужская машина. Например серебристый с чёрными молдингами на чёрных катках смотрится хорошо, белый Evique не очень.

Белый GLK, кстати, тоже совершенно не смотрится, совершенно не его цвет.

156-Билл Дотерив >да ты гонишь, у жены друга белий GLK300 4matik на самом полном фарше еще как смотрится

130-Слава09 > а фрилендер 2 не?

В 2015 продолжим обсуждение бггг))

[quote=Dr Fobos;36648508]да ты гонишь, у жены друга белий GLK300 4matik на самом полном фарше еще как смотрится[/quote]
Ну для жены друга смотрится может быть и ничего, но автор, всё-таки, мужчина. Белый − не цвет GLK. Это цвет Фольксвагена Тигуана и Ауди А4-6 (седанов). У GLK есть отличные цвета коричневых оттенков, в RR Evoque есть отличные комплектации, например, серебристый с чёрным − смотрится очень брутально, гораздо лучше, чем белый Evoque.

Не согласен. Белый в новом кузове это цвет GLK

161-Dr Fobos >канешна
[img]http://images.caricos.com/c/carlsson/2014_carlsson_mercedes-benz_glk-class/images/1600x1200/2014_carlsson_mercedes-benz_glk-class_3_1600x1200.jpg[/img]
и салончег сказочный
[img]http://acarisnotarefrigerator.files.wordpress.com/2013/05/2014-mb-glk-250-bluetec-cockpit.jpg[/img]

162-bb8 >конечно. только в том случае что описываю я полный АМГ фарш, от стартовой цены в 2 220 набили опций до почти 3 500 и после этого мне виртуальные теоретики будут говорить, что он в белом цвете не смотрицо ) очень даже борзо смотрицо