глупо их сравнивать

Мне одной кажется что автор перепутал эвог с вогом, либо же GLA c GLK? Размеры и ценники то у машин разнятся.

42-Qwenn >зачем опошлять розовые мечты аффтыра фсякими размерами и ценниками?

38-йожиг > Это вы у меня разрешения спрашиваете? Ответ кому из п.37 вы решили записать на свой счет и почему?
[quote=чех;36598574]свистните, когда аффтыру понадобится помощь в выборе жены[/quote] Хотите предложить свою кандидатуру?
[quote=Qwenn;36598759]Мне одной кажется что автор перепутал эвог с вогом, либо же GLA c GLK? Размеры и ценники то у машин разнятся.[/quote] Нет, в этой теме вы не оригинальны - достаточно взглянуть на товарища ниже (п.43).
А вот повсюду за ее пределами оба - постоянные участники сравнений. Например: [url]http://www.drive.ru/mercedes/4fa13ad709b6020d6200002d.html[/url]
Или: [url]http://info.drom.ru/surveys/28907/[/url]
Или: [url]http://quto.ru/Mercedes-Benz/GLA-class/X156/suv5d/GLA250AT_4MATIC/#key=99705421bcc2aa47c[/url]
Ну, и т.д.

44-Слава09 > [quote=Слава09;36599218] оба - постоянные участники сравнений. [/quote]

это скорее от за неимением.... а ты ведешься) глупенький) ибо эвог то вродь как на платворме фрила, не?))
аль ты думаешь что его унификация стороной обошла?)))

45-550 > Поверьте, вам не нужно приводить совершенно никаких оправданий своего нежелания участвовать в обсуждении.
Что касается платформы, то вот тут: [url]http://info.drom.ru/surveys/28292/[/url] есть еще немножко текста (упоминается и сравнение с GLA - sic!), плюс красивая наглядная картинка с такой подписью: [quote]Новые (по сравнению с Freelander) компоненты кузова и шасси обозначены красным цветом. В итоге Evoque использует более 90% оригинальных деталей.[/quote]

46-Слава09 > омг... а ты все за свое...
очень оригинальных... бензиновый фордовский мотор например, а что ты ожидал от статьи в описании НОВОЙ модели?) конечно же, что в ней всё новое)))
ты жертва маркетологов и газетных вырезок...
все, что можно было писать по теме, уже написали
за сим, не был бы ребенком, сам бы выбрал в чем попе комфортней, уж тест-драйв никто не отменял, а если и он не поможет, то бери ту, у которой фарочки красивее, как девочки обычно выбирают))

47-550 > О, не сомневаюсь, что ваши источники информации - непосредственно конструкторы и мастера цехов сборки машин, с которыми вы, не торопясь, обсуждаете их технический инсайд в пивбаре.
Мне же приходится довольствоваться более прозаическими источниками.

[quote=Слава09;36591593]Относится к старым моделям RR, не эвоку. [/quote]
просто эвоки пока шо все свежие)
ди и у них косяки есть, плавали - знаем, не одну сотню на нем проехал, та и жрет он кагбэ не 12 литров как пишут в книжках))))))))

48-Слава09 > какими прозаическими?))
новость шо они моторы у форда берут?)))
ну здрааасьте приехали)
так мош ты не в курсе, что и предидущий спорт и диско однобазники?)
ты реально сам веришь в то, что под эвог они разработали новую платформу?))
я на обоих катался, тока на эвоге значительно подольше)

[quote=550;36599543]та и жрет он кагбэ не 12 литров как пишут в книжках[/quote] Это у всех так.
[quote=550;36599543] шо они моторы у форда берут[/quote] Если прочитаете внимательно, там этого не сказано. [quote=550;36599543]они разработали новую платформу[/quote] Там написано примерно в вашем стиле - типа, теоретически-то (для любителей газет, журналов и умеющих чувствовать происхождение двигателей прикоснованием пятой точки к сиденью), там база фрилендера, но вот посмотрите-ка сюда - и дальше картинка (с той разницей, конечно, что у вас и картинок нет).

[quote=Слава09;36599218]Хотите предложить свою кандидатуру?[/quote]не, нуачо, могу их тест драйв провести, ТТХ сравнить, экстерьер оценитьи пр.
сам ты, как я пронимаю, этого не можешь сделать даже в отношении гавёной железяки.
49-550 >конструктора удавил бы только за то, как он извратился с переключением скоростей1
[em]удавил бы гниду, но не кажет виду[/em](с) Л.Филатов

51-Слава09 >ага, в тока в брошуре 12, а в реале 15-16))

ааа, то есть ты таки ориентируешься тока на то, что освещено в статье, а то что есть по факту, но не написали ты не признаешь?))

продолжай верить) маркетологи таких любят и зарабатывают на таких деньги)
надо ж как-то впаривать)

52-чех > на мехе я не ездил, но в эвоге не нравится работа автомата...

54-550 >я и говорю пра джойстик на автомате. дибилизм чистой воды:)
головой в потолок упираюсь, стойка ужасно закрывает обзор. это то, что сразу бросилось в глаза.

автор, может тебя тока с камвольной после ремонта стеклоподъемников выпустили?)

[url]http://forums.kuban.ru/f1547/avtosteklopod-emniki_na_wv_b3_pochinit--5040716.html[/url]

[quote=550;36599676]ага, в тока в брошуре 12, а в реале 15-16[/quote] Еще раз: занижение кол-ва литров на 3-5 км на 100 км идет абсолютно у ВСЕХ производителей.
[quote=550;36599676]то есть ты таки ориентируешься тока на то, что освещено в статье, а то что есть по факту, но не написали ты не признаешь[/quote] Я всего лишь пытался намекнуть, что кроме как цветом буквы в вашем посте не очень отличаются от букв в обсуждаемой статье, а также иных указанных мной статьях, а также не указанных, но прочитанных. Т.е. нет никакого "факта", ни в первом, ни во втором случае - есть разные описания фактов. В вашем случае весьма скудное, надо заметить, т.к. вместо обсуждения непосредственно предмета вы пока предпочитаете обсуждать иные обсуждения предмета и до сути еще не успели добраться.

55-чех > аа, та на жойстик мне пофигу) вот кста, скользкая кожа сидений, это тож не понравилось, пассажиры сзади из стороны всторону елозят в поворотах, думаю мугин помнит)))))))
стойки это да.... во фриле обзор намного лучше...

56-550 > Меня туда не впустили.

57-Слава09 > какой же ты беспомощный, первая же ссылка

[url]http://avtomotor.net/autoobzor/10748-range-rover-evoque-sozdan-na-osnove-platformy-freelander.html[/url]


далее
" Evoque сделан на довольно старой платформе EUCD, которая была разработана еще инженерами Ford во времена, когда британская марка была собственностью американского концерна."
отсюда:
[url]http://drivers-blog.ru/novosti/novyiy-range-rover-evoque[/url]

и тут тебе еще про унификацию и более новую модель ЛР на базе того же фрила

[url]http://motor.ru/news/2014/07/29/sportdisco/[/url]

ну вот ля бдь, теперь контекстная реклама лр полезла

59-Слава09 > та кто ш те поверит, после всего тобою написанного

[quote=550;36599835]первая же ссылка [url]http://avtomotor.net/autoobzor/10748...reelander.html[/url][/quote] Угу, пара абзацев 2011 г., без обоснований, против аргументированной статьи мая 2014.
А дальше вообще оффтоп пошел зачем-то.
[quote=550;36599871]та кто ш те поверит[/quote] Ну, понятно, по крайней мере, недоверие взаимно.

На мой взгляд GLA меньше по габаритам, чем эвок... Все-таки у эвока GLK одноклассник скорее....

рр эвок

64-Дуня Маслова >Эвок 4355 × 1965 × 1635, GLA 4417 × 1804 × 1494

63-Слава09 > оооо даааааа, им аж 2 года понадобилось, чтоб понять, что нового в эвоге)))))
ни капли не сомневался, что ты и тут свое лоббировать будешь))))))
а про предложение тестить оба в салонах че молчишь? аль тока по статьям тачки выбираешь?) так статьи то и заказные бывают)))))))

33 - какой "ксенона нет"? Даже для бедной комплектации Pure шел ксенон в пакете что-то типо "свет и обзор" за реальные копейки. За 2.2 должен быть динамик или престиж (если не путаю название комплектаций), там уже в базе куча всего.
з.ы. по ломучести - у родителей на прошлом эвоке начался скрип при повороте руля на пробеге 20 т.км. примерно. По гарантии поменяли (что-то незначительное из элементов подвески возле колеса).

68-TheOne > двери передние не скрипят в движении?)

Не ездил ни на одном из сабжевых авто, но считаю глупым спрашивать тут - что купить. Вообще сталкивать лбами эти автомобили глупо, они разные. Один это чуток приподнятый хэтч, второй перелицованный паркетник. Но за 2.2 млн я сделал другой выбор, очем совершенно не жалею ))

70-bad panda > не спорь с автором! )

71-550 > я не спорю, просто советую автору, если уж свет клином сошелся именно на этих двух машинах, не на форуме сидеть, а идти и смотреть их вживую. Форум это мнения посторонних, а ездить-то автору. Вообще как можно не сделать выбор самому? Для меня загадка.

72-bad panda > на мое предложение самому съездить на тест, он промолчал)

73-550 > значит просто вброс ))

[quote=550;36601213]ты и тут свое лоббировать будешь[/quote] Разве мы тут чем-то отличаемся?
[quote=550;36601213]а про предложение тестить оба в салонах че молчишь?[/quote] Какое предложение? Тестил обе, только эвок бензиновый был, а гла - дизельный (когда еще только появился в салоне), планирую наоборот потестить.

75-Слава09 > и для сравнения еще фрила потесть)))))))
чоб понять во что верить)

А почему гла?

77-bb8 > потомушо прямой конкурент эвога
бггг

гла.. эвог.. вот ешка или паджеро спорт - вот где драма!

79-Есть интерес > это не драма, это клиника