0
- 04.08.2016 - 21:16
| А теперь он плачется, что его выбили на встречку, где он уписал Шкоду. Мораль? | | |
41
- 05.08.2016 - 08:58
|
38-Миминистр >да похер кем там и что там спровоцировано. Не выбрал безопасную дистанцию и скорость. Вина жопашника 100%. Даже при тотале с жопашника можно требовать всю сумму + моралку и суд.издержки. Даже если он нищеброд на копитосе. Судам и ментам все похер. Езда в городе, и все тут. По трассе все равно де-юро можно 90 тошнить. Т.ч. если ты уиграешь кого-то в зад, то будешь виноват. Можешь судебную практику гуглить. Там даже без заряда судьи такие дела выигрываются. Т.ч. спор ни о чем. От того, что тебя бесят тошноты, ты не будешь прав при дтп | | |
42
- 05.08.2016 - 09:05
|
Тошнить это как? Я наверное тоже "тошнот"? Седня, возвращаюсь с моря, и километров за 5 до Адыгейска догоняю колонну разнообразных машин(штук 10) но объединяет их то, что, все движутся в правом ряду, и с одинаковой скоростью около 90км/час. У меня скорость где-то 120, глянул в зеркало, никого сзади нет, поворотник, занимаю левую полосу, обгоняю, уже обогнал машин 10, осталось 102 машины, и тут сзади приближается какое-то торопыло, и начинает мигать лампочками. Что делать? Скорость уже к 130 приближается, давить дальше на газ, лишний расход топлива, да и машина не скоростная, максимум до 150 я её разгонял, все-же Уазик, да уже и старенький, слегка лифтованный, поэтому решаю пропустить торопыгу. Включаю правый поворотник, сбавляю скорость до скорости коллоны, и пытаюсь встроиться между машинами, но едут плотно, не хотят пускать в ряд, пришлось пропустить коллону, перестроиться за последней машиной, и только после этого удалось пропустить торопыгу. Так он вместо благодарности, и спешить что то перестал, встроился передо мной и начал играться с тормозами. А я с газом. Но не догнал(:. А жаль. Я то уже почти дома, а он с нижегородскими номерами. | | |
43
- 05.08.2016 - 09:07
| 42-аптекарь >Осталось 1-2 машины. нажал вместо-. | | |
44
- 05.08.2016 - 09:08
| 42-аптекарь >зачем ты перестраивался? Закончил бы обгон и вернулся в правую полосу. Пусть торопыга хоть усрется от морганий фарами. Ты, канеш, его знатно затроллил)) | | |
45
- 05.08.2016 - 09:11
| Поворотник - правильно, дает понять "торопыге", что его увидели и поняли. Обычно все понимают этот жест и "наказывать" потом не пытаются. Зачем? Не сбавляя скорости либо заканчиваем обгон (сам говоришь 1-2 машины осталось), либо щимим колонну справа. Впустят, никуда не денутся. Вот сбавлять скорость это промах. | | |
46
- 05.08.2016 - 09:31
| Цитата:
| | |
47
- 05.08.2016 - 09:34
|
Конституционный суд РФ пересмотрел устоявшиеся юридические отношения сторон при ДТП, поддержав финансовую претензию страховой компании водителя, совершившего наезд на пешехода, к пострадавшему. Теперь родители угодившего под машину ребенка будут обязаны возместить расходы на восстановление автомобиля. При всей внешней абсурдности ситуации, это вполне законное решение, закреплённое в Гражданском Кодексе РФ, так как водитель и пешеход являются равноправными участниками дорожного движения и несут одинаковую ответственность. На практике же, по правилам госавтоинспекции, в любом наезде усматривается если не прямая, то косвенная вина водителя, даже если пешеход буквально бросился под колеса. Следовали этой установке и страховые компании, ни разу до сих пор не выступившие с иском к пешеходу-виновнику ДТП, так как ранее подобные иски вряд ли сулили возмещение расходов на выплаты водителю по ущербу, нанесённому автомобилю в ДТП и другим статьям, которые никто не отменял. Но ситуация в корне изменилась после того, как в Красноярском крае произошло ДТП с наездом на подростка. В рамках страхового полиса ОСАГО страховая компания водителя оплатила лечение пострадавшей, а водитель обратился к страховщику за выплатой по КАСКО. Деньги он получил, а страховая компания, в свою очередь, предъявила иск к пострадавшему пешеходу, который был признан виновником аварии. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Его обоснованность подтвердил и Конституционный суд. Теперь родителям несовершеннолетнего ребенка придется выплатить страховой компании сумму, превышающую стоимость лечения в два раза. Фактически, одобренный Конституционным судом иск к потерпевшему возродил к жизни закон, уравнивающий водителя и пешехода как участников дорожного движения. Законное требование финансовой ответственности пешехода за нарушение правил уличного движения вполне может стать правилом, и из страховых выплат потерпевшему за ущерб, причинённый ДТП, по решению судов будет удерживаться сумма, адекватная его вине. Решение Конституционного суда вызвало общественный резонанс, и даже столкновение мнений. Одни считают, что подобный «штраф» за нарушение ПДД пострадавшим негуманен, другие, напротив, расценивают его как стимул для более ответственного поведения пешеходов на улице. https://vk.com/doc5579857_134799043?...b65fae2bf8787e | | |
48
- 05.08.2016 - 09:37
| Зачем страховая платила по ОСАГО, если водитель не виноват??? | | |
49
- 05.08.2016 - 09:54
| Я что-то не догоняю. Почему в видео с задней камеры картинка такая, будто движение левостороннее? Ведь встречный ряд должен быть справа при такой установке камеры. А если картинка отзеркалена, то напуркуа? | | |
50
- 05.08.2016 - 09:59
| 49-cnyx > Отзеркаленная. ХЗ зачем и как автор этого добился. | | |
Модератор 51
- 05.08.2016 - 10:03
| чо за трек играет у регика? | | |
52
- 05.08.2016 - 10:07
| 50-Миминистр > "Как?" ответ на вопрос простой. В камерах есть такая опция. Необходима, если камеру ставят для парковки задним ходом. Но тогда и камеру цепляют в районе ГРЗ. А в таком положении, как у автора, она пригодна разве что как видеорегистратор, а тогда отзеркаливание и не нужно. | | |
53
- 05.08.2016 - 10:36
|
Вечное проклятие тошнящим в левом ряду по трассе при свободном правом)) Да не осветит мрак цилиндров искра на свечах ваших! Да будет вашим вечным спутником "кулак дружбы"! Во веки веков! Аминь)) | | |
54
- 05.08.2016 - 10:36
| 51-NoThanks > Вроде эта Tic Tac Toe - Fick dich selber | | |
55
- 05.08.2016 - 18:15
| 54-cnyx > У меня Шазам не разобрал | | |
56
- 05.08.2016 - 18:54
|
31-Billy Idol _ Rebel yell > Да, только последствия в случае чего будут очень разными. У одного очевидное нарушение ПДД (превышение скорости), а ко второму ничего не предъявишь. - 30-Миминистр > Я уже понял, что ты ограниченный. Про сбитого пешехода на зебре не думал? Или просто про дтп с пострадавшими, когда выяснится, что ты превысил разрешённые 60км/ч? | | |
57
- 05.08.2016 - 19:04
| 56-Sk2 > Но и не достиг наказательных 80. Мимо. Свободен. | | |
58
- 05.08.2016 - 19:26
| Кто ездит раком, а также потихонечку - создают вокруг себя опасную зону. Безопасная езда это когда никто вокруг не нервничает. У кого есть мозги те понимают это. У кого их нет - что поделать... | | |
59
- 05.08.2016 - 19:29
| 58-Бротан >+1 | | |
60
- 05.08.2016 - 19:32
| 58-Бротан > +1 | | |
61
- 05.08.2016 - 19:32
| "Дай дорогу дураку"- дурак это тот кто едет быстрее вас в крайнем левом. И если вы не даёте ему дорогу, то вас даже дураками назвать нельзя, форум эти выражения не пропустит. | | |
62
- 05.08.2016 - 19:38
| И практически 100% тех кто в городе, перманентно, тошнит в крайнем левом, тоже самое делает и на трассе, независимо от её загрузки. Проверено многократно в течение 26ти лет за рулём. | | |
63
- 05.08.2016 - 19:59
|
57-Миминистр > Ты ещё тупее, чем я думал:) Да, штраф тебе в 500 рублей не выпишут, но вые..т за превышение дозволенной скорости по полной. Ты не родственник хмурого, случайно? Не вижу смысла дальше спорить с поленом:) | | |
64
- 05.08.2016 - 20:12
| 63-Sk2 > Превышение дозволенной это 81. | | |
65
- 05.08.2016 - 20:18
| тебя пункт 10.1 не смущает? Где там разрешено 79? а ну ка, где в словах " Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения" разрешение, подчеркни, а то может я не вижу чего | | |
66
- 05.08.2016 - 20:28
| сдай права пока не выучишь пдд. Из-за таких "знаек" потом одни венки на трассе. Хотя вы любите себя выпиливать, этого "головастым" не отнять | | |
67
- 05.08.2016 - 20:46
| я так полагаю, автор - это очередной "артурик" растет..... ну ну.... один уже сидит..... а трое в могиле ((( зато не тошнот | | |
68
- 05.08.2016 - 21:09
|
65-Я ЗА БАН > Что не запрещено, то разрешено 67-NIFKA > Я так полагаю тошни дальше на ГБО вобнимку с непристоенными собаченьками | | |
69
- 05.08.2016 - 21:17
| о боге))))) кто сюда детский сад пустил))))) | | |
70
- 05.08.2016 - 21:49
| Все последнее сказанное еще раз подтверждает, что автор малолетка который пытается в этой жизни сказать первое "Я". Правда это "Я" корявое и вонючее.Ущербное детство и юность,итог ему никто не объяснил, что на дороге кроме его одного "чертовски крутого и умного" есть еще молодые водители, пожилые водители, блондинки и просто водители соблюдающие строго ПДД. Он думал. что при выезде его на дорогу выше перечисленные быстро отпрыгнут в право, а не тут то было, они все мешают ему. Какая несправедливость. | | |
71
- 05.08.2016 - 21:50
| Автору прямая дорога на Камвольную ! | | |
72
- 05.08.2016 - 21:51
| Ага, у нас так в детском садике было - Это он первый начал!!! Взрослые люди отвечают за свои поступки и не ищут других виноватых, подумай над этим. | | |
73
- 05.08.2016 - 22:10
|
меня долго окружающие уговаривали сесть за руль, одна знакомая,блондинка рассказала про свой опыт - "я ж катаюсь,все нормуль,уже целый год, правда , долгое время думала, что у меня главная дорога всегда")) вот она и стала решающей каплей при принятии решения выучиться рулить + купить авто) | | |
74
- 05.08.2016 - 22:43
|
71-radio > пнх 72-Июль > Ну ждем очередных Ваших родов, тогда скорой преградят дорогу "правильные'" 73-бонна111 > На Камвольной свободно ) | | |
75
- 05.08.2016 - 22:49
| 74-Миминистр > Вы о чем автор?)) | | |
76
- 05.08.2016 - 23:06
| 75-Июль >Про женское вождение, ну! )) | | |
77
- 05.08.2016 - 23:09
| Почему женщины за рулем всегда стремятся ехать в левом ряду , даже если пустая дорога? Ну и усатые женщины тоже бггг | | |
78
- 05.08.2016 - 23:15
| У них дети бггг | | |
79
- 05.08.2016 - 23:19
| 77-bb8 > с чего такое утверждение )))) я очень регулярно обгоняю водителей мужского пола по правой, но мне они потом ночью не снятся, как автору) и такие темы с тупыми постами автора мне создавать не приходит в голову)))) | | |
80
- 05.08.2016 - 23:20
| 78-Миминистр >не вижу взаимосвязи))) у меня тоже)) но этож не мешает смотреть в зеркало и ехать в правом ряду одновременно)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |