0
- 17.11.2012 - 19:25
|
правомерно ли лишение водительских прав если водитель был направлен на медосвидетельствование на основании несогласия с результатами проведенного освидетельствования на месте .При этом понятые при освидетельствовании на месте отсутствовали?
| |
41
- 17.11.2012 - 20:54
| 39-Арбидол > ото ниписти пасанам то! ок? | |
42
- 17.11.2012 - 20:54
| автора поймали выпимши, а теперь он советуется на форуме как съехать... Менты не дураки, трезвого возить на освидетельствование не будут. | |
43
- 17.11.2012 - 20:55
| 42-Zimmerman >меня возили или мне дураки попались? | |
44
- 17.11.2012 - 20:55
|
37-Арбидол > действительно, на удачу можно и посцать))) Но эт уже другая история, т.к. у дпс прибор тока на синьку, шоб прям на месте проверить здоровье)) | |
45
- 17.11.2012 - 20:55
| де ваще автор?закрыли уже штоле? | |
46
- 17.11.2012 - 20:58
| 41-фунтик >та я те хаварю | |
47
- 17.11.2012 - 21:00
| прошу прощение! ситуация несколько иная чем был задан вопрос в теме. Пишу о том что случилось с мужем, выяснилось что во-первых спиртного было всего одна банка пива(потому и обидно) во-вторых оказывается на месте освидетельствования вообще не проводилось. Попросили дыхнуть и сразу отправили на медосвидетельствование. Предложения дыхнуть в алкотестер вообще не поступало и был ли он у них вообще- неизвестно. Понятых на всех стадиях не было. Читая порядок прохождения освидетельствования нахожу по крайней мере 2 нарушения в действиях сотрудников гибдд.Но ...это Россия как вы сказали. | |
48
- 17.11.2012 - 21:02
| 47-ЖукЭд >тада,адвокат тока поможет,если ни стыковки,ошибки найдет в писанине ментовской | |
49
- 17.11.2012 - 21:04
| 47-ЖукЭд >повезло что не сбил никого или на встречке кого-нибудь не засадил. А так всего лишь два года пешком. | |
50
- 17.11.2012 - 21:04
| 30 ну ты блин внимательный!!!!!!!!! точняк! | |
51
- 17.11.2012 - 21:05
| 47-ЖукЭд >у вас есть 10 дней на обжалование решения суда | |
52
- 17.11.2012 - 21:07
| 51-РЕАЛЬНЫЙ 757 >суда еще небыло,а вот до суда права выкупить тяжко будет | |
53
- 17.11.2012 - 21:08
| А что нитак? У меня вроде время постов совпадает со впеменем на компе. | |
54
- 17.11.2012 - 21:09
| Так у нас же сейчас 0 промиле по закону, что обидного то? Выпил, за руль не садись. А то сами бухают, а потом совета спрашивают как отмазаться. | |
55
- 17.11.2012 - 21:11
|
Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины. Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях: Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО; Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами; Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования. это с одного из сайтов автоадвокат услуг. Тоже самое и в правилах прохождения освидетельствования. | |
56
- 17.11.2012 - 21:11
| 47-ЖукЭд >лишение и без вариантов. У него показало явно больше 0 промиле. И думаю больше, чем 0.01. Прохождение алкотестера гайцев уже не принципиально, если муж пил пиво и нарколог дал заключение об опьянении. | |
57
- 17.11.2012 - 21:12
| Все так говорят.Впрочем,и этого хватает.Меняй мужа)) | |
58
- 17.11.2012 - 21:14
| 57-Sk >во-во,если уж собрался ехать выпимши,то можно не стеснятся,пить так пить,один фиг лешение | |
59
- 17.11.2012 - 21:16
| На бутылку текилы. | |
60
- 17.11.2012 - 21:20
|
55-ЖукЭд >Ну как девочка))) Ты в Гондурасе живешь или в правовом государстве с непредвзятой судебной системой и практикой прецендентного правосудия? У судьи нет причин не доверять результатам официального освидетельствования. Есть факт правонарушения. Если бы муж был трезв аки стекло (про одну баночку пива много кто говорит жене или маме, приходя домой в полном поносе) - один вопрос. А так - сам виноват. Садясь за руль выпившим твой муж понимал чем это грозит. Кера теперь плакать? | |
61
- 17.11.2012 - 21:23
| балтику 9 только алкоголики пьют. Я тоже полностью согласна стем что за руль садиться даже чуть-чуть выпив это преступление. Только вот детей то мне теперь в садик и в школу пешком в 8 утра расстаскивать и как работать если работа на машине. Несусветная глупость человека имеющего семью. А я все равно как вы тут пишите "съеду" потому что законы читаю . А доказательства полученные с нарушением закона не могут быть использованы судом. Как обычно на форумах одни нравоучения и демагогия. Спасибо всем остальным) Адвоката найму | |
62
- 17.11.2012 - 21:26
| 62-ЖукЭд >сначала посчитай скока будет стоить и сведи дебет кредит,может дешевле полтора пешком,или сейчас ехать договариваться,пока материал не сдали | |
63
- 17.11.2012 - 21:27
| Если муж пил - то правомерно. | |
64
- 17.11.2012 - 21:27
| Я думаю самый дешевый вариант. | |
65
- 17.11.2012 - 21:27
| ну бричку продать и в садик на тахи уле | |
66
- 17.11.2012 - 21:29
| 61 и еще немного не поняла. Я вообще если честно считаю что Россия -это наверно ближе к Гондурасу потому как сказать про нашу страну "правовое государство с непредвзятой судебной системой и практикой прецендентного правосудия!" это как то слишком и даже смешно по-моему) | |
67
- 17.11.2012 - 21:31
| прецендентное правосудие, это в Англии, у нас другое. Википедию читать нужно (а раньше было энсиклопедию). | |
68
- 17.11.2012 - 21:35
| Выпьют банку и пива и поехал... как в Гондурасе)) | |
69
- 17.11.2012 - 21:36
| 68 Ну извеняйтея я то думала что вы о нашей стране так громко прокричали.! | |
70
- 17.11.2012 - 21:50
| я [*****] дорогая редакция! моя бы еще подсуетилась чтоб на два года лишили, продала бы тачку и ещдила бы на такси пять лет, а я на трамвае. | |
71
- 17.11.2012 - 21:51
| 71-фунтик >подкаблучнеГ,куле! | |
72
- 17.11.2012 - 21:54
| 72-Арбидол > заботица о мне! | |
73
- 17.11.2012 - 22:00
| 32-MobilOne > вообще то там мочу и кровь на анализ берут!!!! и тест на адекватность | |
74
- 17.11.2012 - 22:03
| 74-А Н И С Ь K И H >неберут там ничего уже давно,даже до носа не просят дотронуться,дыхнул и все "Давай!Дасвиданья!",а мочу тока,чтоб "А вдруг наркота!" | |
75
- 17.11.2012 - 22:06
| 75-Арбидол > значит мочу все таки берут! зачем отрицаете если сами об этом говорите! да и зачем что то брать - если клиент в отказе! автоматом - пьян! и все! суд разберется! | |
76
- 17.11.2012 - 22:09
| 76-А Н И С Ь K И H >если бухой,то не берут,а берут так ,мало-ли.И с пьянкой это никак не связано,экспресс тест делают | |
77
- 17.11.2012 - 22:26
|
62-ЖукЭд >А какие нравоучения? Ну вот если твой муж понимал, что ехать синим - лишение? Авось не прокатило. Че плакаться то? Раньше думать надо было. Теперь у него будет пару лет на раздумия. От того, что убийцу арестовали и не зачитали ему его права - он не перестает быть убийцей. И не съедет он на том, что не дул в трубочку, а сразу поехал на освидетельствование. А распечатками с сайтов "юристов" вам предложат воспользоваться заместо продукции фирмы Зева. И будут абсолютно правы. Максимум чем помогут вам "компитентные в этих делах юристы" - занести денег судье. Ну тысяч так 80-100 + им рублей 30 за курьерские услуги. Если располагаете такой суммой - пойдите сдайте на права, заберите у мужа авто и возите детей в садик, гоняйте в ашан, на блины к теще и пр. При этом не забывая при каждой поездке напоминать ненаглядному, что он пропил права. Думаю через 2 года у него выработается некислая такая неприязнь к вождению под мухой. А работу пусть ищет не связанную с авто. Может за 2 года неплохо поднимется по карьерной лестнице. И готов поспорить, что на лохне про "нарушенные права олкаша" вы не съедете. 68-Chalopai >ну еще в пиндосии. | |
78
- 17.11.2012 - 22:30
| 62-ЖукЭд > а вот за первое предложение этого поста,придется ответить в другом месте. | |
79
- 17.11.2012 - 22:36
| вот и я говорю,что люди зачастую путают плохое событие с хорошим. А может он завря бы человека сбил,может не одного а? То то. Принимайте ситуацию как должное и возрадуйтесь. аминь. | |
80
- 18.11.2012 - 00:41
| такое ощущение что половину постов пишут безмашинные злыдни. И кто там нес по поводу нажрутся и ездят?- это вопрос совсем не к нам.Вы видимо путаете с какими-то своими знакомыми или родственниками.Я мужа встречала- он был трезвый и адекватный.И машину водит оч хорошо- многим бы поучиться.Я его к себе в инструкторы возьму если че)) И были б деньги сами знаете на что- я бтут не сидела. те у кого полно бабок- вот те и творят черное на дорогах- знают что откупятся.А обычн люди всегда за все отвечают СПОЛНА! А по поводу несбитых трупов и нереализованных преступниках- не несите чушь!Надоело- насмотрелись телевизоров и гребут всех под одну гребенку! | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |