К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Лишение водительских прав:правомерно ли?

Гость
0 - 17.11.2012 - 19:25
правомерно ли лишение водительских прав если водитель был направлен на медосвидетельствование на основании несогласия с результатами проведенного освидетельствования на месте .При этом понятые при освидетельствовании на месте отсутствовали?


Гость
41 - 17.11.2012 - 20:54
39-Арбидол > ото ниписти пасанам то! ок?
Гость
42 - 17.11.2012 - 20:54
автора поймали выпимши, а теперь он советуется на форуме как съехать... Менты не дураки, трезвого возить на освидетельствование не будут.
Гость
43 - 17.11.2012 - 20:55
42-Zimmerman >меня возили или мне дураки попались?
Гость
44 - 17.11.2012 - 20:55
37-Арбидол >
действительно, на удачу можно и посцать))) Но эт уже другая история, т.к. у дпс прибор тока на синьку, шоб прям на месте проверить здоровье))
Гость
45 - 17.11.2012 - 20:55
де ваще автор?закрыли уже штоле?
Гость
46 - 17.11.2012 - 20:58
41-фунтик >та я те хаварю
Гость
47 - 17.11.2012 - 21:00
прошу прощение! ситуация несколько иная чем был задан вопрос в теме. Пишу о том что случилось с мужем, выяснилось что во-первых спиртного было всего одна банка пива(потому и обидно) во-вторых оказывается на месте освидетельствования вообще не проводилось. Попросили дыхнуть и сразу отправили на медосвидетельствование. Предложения дыхнуть в алкотестер вообще не поступало и был ли он у них вообще- неизвестно. Понятых на всех стадиях не было. Читая порядок прохождения освидетельствования нахожу по крайней мере 2 нарушения в действиях сотрудников гибдд.Но ...это Россия как вы сказали.
Гость
48 - 17.11.2012 - 21:02
47-ЖукЭд >тада,адвокат тока поможет,если ни стыковки,ошибки найдет в писанине ментовской
49 - 17.11.2012 - 21:04
47-ЖукЭд >повезло что не сбил никого или на встречке кого-нибудь не засадил. А так всего лишь два года пешком.
Гость
50 - 17.11.2012 - 21:04
30 ну ты блин внимательный!!!!!!!!! точняк!
Гость
51 - 17.11.2012 - 21:05
47-ЖукЭд >у вас есть 10 дней на обжалование решения суда
Гость
52 - 17.11.2012 - 21:07
51-РЕАЛЬНЫЙ 757 >суда еще небыло,а вот до суда права выкупить тяжко будет
Гость
53 - 17.11.2012 - 21:08
Цитата:
Сообщение от genezis Посмотреть сообщение
ну ты блин внимательный!!!!!!!!! точняк!
А что нитак? У меня вроде время постов совпадает со впеменем на компе.
Гость
54 - 17.11.2012 - 21:09
Цитата:
Сообщение от ЖукЭд Посмотреть сообщение
спиртного было всего одна банка пива(потому и обидно)
Так у нас же сейчас 0 промиле по закону, что обидного то? Выпил, за руль не садись. А то сами бухают, а потом совета спрашивают как отмазаться.
Гость
55 - 17.11.2012 - 21:11
Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.

Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:

Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.
это с одного из сайтов автоадвокат услуг. Тоже самое и в правилах прохождения освидетельствования.
Гость
56 - 17.11.2012 - 21:11
47-ЖукЭд >лишение и без вариантов. У него показало явно больше 0 промиле. И думаю больше, чем 0.01. Прохождение алкотестера гайцев уже не принципиально, если муж пил пиво и нарколог дал заключение об опьянении.
Гость
57 - 17.11.2012 - 21:12
Цитата:
Сообщение от ЖукЭд Посмотреть сообщение
спиртного было всего одна банка пива(потому и обидно)
Все так говорят.Впрочем,и этого хватает.Меняй мужа))
Гость
58 - 17.11.2012 - 21:14
57-Sk >во-во,если уж собрался ехать выпимши,то можно не стеснятся,пить так пить,один фиг лешение
Гость
59 - 17.11.2012 - 21:16
Цитата:
Сообщение от mason62 Посмотреть сообщение
Меняй мужа
На бутылку текилы.
Гость
60 - 17.11.2012 - 21:20
55-ЖукЭд >Ну как девочка))) Ты в Гондурасе живешь или в правовом государстве с непредвзятой судебной системой и практикой прецендентного правосудия?
У судьи нет причин не доверять результатам официального освидетельствования.
Есть факт правонарушения. Если бы муж был трезв аки стекло (про одну баночку пива много кто говорит жене или маме, приходя домой в полном поносе) - один вопрос. А так - сам виноват. Садясь за руль выпившим твой муж понимал чем это грозит. Кера теперь плакать?
Гость
61 - 17.11.2012 - 21:23
балтику 9 только алкоголики пьют. Я тоже полностью согласна стем что за руль садиться даже чуть-чуть выпив это преступление. Только вот детей то мне теперь в садик и в школу пешком в 8 утра расстаскивать и как работать если работа на машине. Несусветная глупость человека имеющего семью. А я все равно как вы тут пишите "съеду" потому что законы читаю . А доказательства полученные с нарушением закона не могут быть использованы судом. Как обычно на форумах одни нравоучения и демагогия. Спасибо всем остальным) Адвоката найму
Гость
62 - 17.11.2012 - 21:26
62-ЖукЭд >сначала посчитай скока будет стоить и сведи дебет кредит,может дешевле полтора пешком,или сейчас ехать договариваться,пока материал не сдали
Гость
63 - 17.11.2012 - 21:27
Если муж пил - то правомерно.
Гость
64 - 17.11.2012 - 21:27
Цитата:
Сообщение от Арбидол Посмотреть сообщение
или сейчас ехать договариваться
Я думаю самый дешевый вариант.
Гость
65 - 17.11.2012 - 21:27
ну бричку продать и в садик на тахи уле
Гость
66 - 17.11.2012 - 21:29
61 и еще немного не поняла. Я вообще если честно считаю что Россия -это наверно ближе к Гондурасу потому как сказать про нашу страну "правовое государство с непредвзятой судебной системой и практикой прецендентного правосудия!" это как то слишком и даже смешно по-моему)
Гость
67 - 17.11.2012 - 21:31
Цитата:
Сообщение от ЖукЭд Посмотреть сообщение
практикой прецендентного правосудия!
прецендентное правосудие, это в Англии, у нас другое. Википедию читать нужно (а раньше было энсиклопедию).
Гость
68 - 17.11.2012 - 21:35
Выпьют банку и пива и поехал... как в Гондурасе))
Гость
69 - 17.11.2012 - 21:36
68 Ну извеняйтея я то думала что вы о нашей стране так громко прокричали.!
Гость
70 - 17.11.2012 - 21:50
я [*****] дорогая редакция! моя бы еще подсуетилась чтоб на два года лишили, продала бы тачку и ещдила бы на такси пять лет, а я на трамвае.
Гость
71 - 17.11.2012 - 21:51
71-фунтик >подкаблучнеГ,куле!
Гость
72 - 17.11.2012 - 21:54
72-Арбидол > заботица о мне!
Гость
73 - 17.11.2012 - 22:00
32-MobilOne > вообще то там мочу и кровь на анализ берут!!!! и тест на адекватность
Гость
74 - 17.11.2012 - 22:03
74-А Н И С Ь K И H >неберут там ничего уже давно,даже до носа не просят дотронуться,дыхнул и все "Давай!Дасвиданья!",а мочу тока,чтоб "А вдруг наркота!"
Гость
75 - 17.11.2012 - 22:06
75-Арбидол > значит мочу все таки берут! зачем отрицаете если сами об этом говорите! да и зачем что то брать - если клиент в отказе! автоматом - пьян! и все! суд разберется!
Гость
76 - 17.11.2012 - 22:09
76-А Н И С Ь K И H >если бухой,то не берут,а берут так ,мало-ли.И с пьянкой это никак не связано,экспресс тест делают
Гость
77 - 17.11.2012 - 22:26
62-ЖукЭд >А какие нравоучения? Ну вот если твой муж понимал, что ехать синим - лишение? Авось не прокатило. Че плакаться то? Раньше думать надо было. Теперь у него будет пару лет на раздумия. От того, что убийцу арестовали и не зачитали ему его права - он не перестает быть убийцей. И не съедет он на том, что не дул в трубочку, а сразу поехал на освидетельствование. А распечатками с сайтов "юристов" вам предложат воспользоваться заместо продукции фирмы Зева. И будут абсолютно правы. Максимум чем помогут вам "компитентные в этих делах юристы" - занести денег судье. Ну тысяч так 80-100 + им рублей 30 за курьерские услуги. Если располагаете такой суммой - пойдите сдайте на права, заберите у мужа авто и возите детей в садик, гоняйте в ашан, на блины к теще и пр. При этом не забывая при каждой поездке напоминать ненаглядному, что он пропил права. Думаю через 2 года у него выработается некислая такая неприязнь к вождению под мухой. А работу пусть ищет не связанную с авто. Может за 2 года неплохо поднимется по карьерной лестнице.
И готов поспорить, что на лохне про "нарушенные права олкаша" вы не съедете.
68-Chalopai >ну еще в пиндосии.
Гость
78 - 17.11.2012 - 22:30
62-ЖукЭд > а вот за первое предложение этого поста,придется ответить в другом месте.
Гость
79 - 17.11.2012 - 22:36
Цитата:
Сообщение от Kaktyss Посмотреть сообщение
62-ЖукЭд > Может за 2 года неплохо поднимется по карьерной лестнице.
вот и я говорю,что люди зачастую путают плохое событие с хорошим. А может он завря бы человека сбил,может не одного а? То то. Принимайте ситуацию как должное и возрадуйтесь. аминь.
Гость
80 - 18.11.2012 - 00:41
такое ощущение что половину постов пишут безмашинные злыдни. И кто там нес по поводу нажрутся и ездят?- это вопрос совсем не к нам.Вы видимо путаете с какими-то своими знакомыми или родственниками.Я мужа встречала- он был трезвый и адекватный.И машину водит оч хорошо- многим бы поучиться.Я его к себе в инструкторы возьму если че)) И были б деньги сами знаете на что- я бтут не сидела. те у кого полно бабок- вот те и творят черное на дорогах- знают что откупятся.А обычн люди всегда за все отвечают СПОЛНА! А по поводу несбитых трупов и нереализованных преступниках- не несите чушь!Надоело- насмотрелись телевизоров и гребут всех под одну гребенку!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены