Аффтор вы не укурсе, что 98% форумчан заходят в тему с аббревиатурой ДТП с целью просмотра фотоматериала!? Модеры тему закрываем, аффтора в БАН СЦКНХ!

[b]люстраед[/b]...да понятно, я немного о другом говорил..якобы сути проблемы не изменят, но нервы товарищам может пощекочут

Отнесите ему свой старый телик, а еще если есть приставку какую-нибудь типа денди или сегу, соньку и хвокс не надо))) - вроде и не жалко, но и пацану скучно не будет а после лечения заберите.

80 я это образно написал...после постов о том, как и в чем должны ездить люди по главной на мопедах...и что это их вина, что они не ехали на военном КРАЗе

83-john763 > Можно еще травы, минералки и пахавать чё нить вроде и не жалко, но и пацану скучно не будет, правда после лечения забрать нечего будет(

79 - из-за моего мужа никто не погиб, не надо пустословить, пожалуйста.

83 в больничках давно есть пункты проката подобной техники=)

85-HONDA > ну а че, виновник со своей стороны хоть че то сделает для его более-менее комфортного пребывания в больнице, а просить бабки на ноут - это вымогательство
87-люстраед > я не фкурси, Слава Богу попадал за всю жизнь всего 2а раза и то давно

Аффтар:
Если были пострадавшие и дтп зарегистрировано - то (в независимости от виновности или невиновности вашего мужа) нужно будет оплатить лечение пострадавшего.
Если сломана нога и перелом без осложнений - то это почти наверняка средний вред здоровью. Хотя лучше в врачом поговорить - им там на месте виднее.
Так вот - при среднем вреде здоровью лишение прав на некоторый срок. Или через адвоката выйти на судью и будет просто штраф 2500 рублей + 60 тыс рублей. Тут вам решать.
Если вред здоровью тяжкий (что при поганом переломе и ударе головой об асфальт может быть) - то там все гораздо неприятнее.

Рассказываю, года два назад, муж моего буха, практичски такая же ситуация, на мопеде в гавно пьяный колхозник сносит правое крыло приземляется с открытым переломом бедра, терпила в больничке ему 25 штук на лечение, следаку 80 тысяч за закрытие дела и оставление с правами.......других вариантов нема, тока бабки, гайцам правильно что не дали денег, гаец ниче не может тока оформить дтп и все, заряжать нужно будет следака

88-john763 > Абсолютно согласен!

91-HONDA >плюсую!

90-йожиг >пипец

ОЧЕНЬ ВАМ СОВЕТУЮ - найдите нормального адвоката, просто проконсультируйтесь с ним для начала - он вам опишет реальный расклад по вашему делу.
Если там средний вред - то наверное проще всего (и по времени и по нервам и по деньгам) будет зарядить чтобы небыло лишения и признать себя виновным.

ДТП с пострадавшими --> направление дела в суд --> там суд как решит.
Если не придешь, придешь один ни с чем, придешь но будешь мямлить что-то - лишение однозначно.
Если пятерку на лечение + ноут + на подмаз пострадавшим, а от них - ходатайство о нелишении, придешь с этим ходатайством в суд, там гришь - раскаиваюсь, пострадавшим помогаю, вот они ходатайство передали (лучше кто-то сам пусть принесет из них) - тогда штраф 1000-1500 рупий.
Как-то я так себе это представляю.
Мало кто знает, но еще можно отмазаться от направления дела в суд еще в административной практике. Потому как лишить прав может только суд, а назначить штраф любой инспектор ИАЗ. Но опять же - нужно ходатайство от потерпевших. Нет подмаза пострадавших - нет ходатайства - однозначно лишение нагод а может и палтара.

95-OTEC_NOGEBATOR >вот это уже ближе что то

[quote=OTEC_NOGEBATOR;25287759]- раскаиваюсь, пострадавшим помогаю, вот они ходатайство передали (лучше кто-то сам пусть принесет из них) - тогда штраф 1000-1500 рупий.[/quote]
фигня - если по закону положено лишение - будет лишение.
или заряжать судье. но лучше адвоката. ибо к судье не подступиться.

96. Так сразу и говорили, что купите ноут раз ноут попросили. + лечение

97-burn > А ты вообще читал что там положено?

[em]Так сразу и говорили, что купите ноут раз ноут попросили. + лечение[/em]
Расшифрую :
лечение оплатить всё равно прийдётся.
Моральный иск если судиться может быть выше чем эти 15 тыс.
Но в нормальный отношениях с потерпевшим для дальнейшего.

100-KDD > Лечение оплатит СК разве нет? Ноут - это как раз таки моральный вред. Если они подпишут бумагу что ноутом полностью возместил моральный вред - почему бы не купить? Моральный вред СК не оплачивает.

[quote=OTEC_NOGEBATOR;25288174]Лечение оплатит СК разве нет?[/quote]если так будет, то прав не будет

99-OTEC_NOGEBATOR >
мало того - год назад попадал в аналогичную ситуацию.
потому и пишу, в отличие от многих тут, теоретиков ))

0-Rumplstilskin > нифига никакой ноут,не соскучится в больнице,лечение да-оплатить надо,а то уже скучно ему там или нет-это его проблемы-телефон ему в помощь! а так можо сказать: давайте квартиру рядом с больницей,(сами мы не местные) будем сына навещать каждый день!!!

так что деньги ТОЛЬКО на лечение,и все! если уж на то пошло,конечно все под расписку,желательно со свидетелями!и я бы все же косил бы еще на то что они сами виноваты что были 2м,на2й полосе,без шлемов-так что нефиг выеживать на 50т есть 25 на лечение,и точка... а так что,он выйдет,завтра опять сядет на мопед,(вторым,без шлема) опять долбанется,и попросит еще один ноутбук,или еще че(бизнес прям)

101-OTEC_NOGEBATOR >аварий не было, упустил момент что СК и лечение оплачивает.
А до введения ОСАГО было три случая у знакомых, потому скзал.
Но если СК оплачивает, то иное дело.

99-OTEC_NOGEBATOR >
[url]http://www.zakonrf.info/koap/12.24/[/url]

[quote=OTEC_NOGEBATOR;25288174]Моральный вред[/quote]
А сможет четко и внятно изложить в чем заключается этот самый вред и оценить по каким-либо критериям ? Сомневаюсь. Не, ну если конечно не наймут Резникова или Аграновского :)

106-burn > Ну и что? Или лишение . Или штраф. На усмотрение судьи. Что не так ?

107-Плюшкин > суд. самый гуманный суд в мире.

107-Плюшкин > Ещё б про упущенную выгоду спросил, потерянную в процессе лечения)

109-Звездатый >Суду это нафиг не нужно если подвязок у пострадавших не будет. Сталкивался лично.

99-OTEC_NOGEBATOR >
В №106 я написал что светит вашему мужу прои среднем вреде (это как бы уже минимум, что у него будет).

И вот что положено при тяжком вреде здоровью:
ст.264 ч.1 УК РФ:
[em]Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. [/em]
Если вы говорите что перелом сложный, и если там в больничке есть знакомые у этого пострадавшего или если у него врожденная какая нибудь фигня осложняющая или еще чего - вы с некоторой долей вероятности можете нарваться на тяжкий вред. Там вообще другие суммы будут.

Так что советую вам нанять адвоката. Все равно уже дело зарегистрировано и будет суд.

мопедистам надо пилюлей навалять

108-OTEC_NOGEBATOR >
ну штрафа не будет 99%, потому что сто пудофф муж у автора нарушал пдд пару раз за пару лет.
Сколько сталкивался - максималку впаивают и не жужжат.

[em]99%, потому что сто пудофф [/em]
За более чем 20 лет, ни одного выписанного штрафа или по сей день штрафа с камер)
А как там у автора.. а вдруг?

[quote=KDD;25288543]За более чем 20 лет, ни одного выписанного штрафа[/quote]
взяточник !

115-KDD >я к чему тут все пишу:
довольно странно, как мне кажется, рассчитывать на "ну а вдруг", когда дело идет минимум о шансе ходить пару лет пешком или вообще выхватить условный срок за тяжкий вред.
На авось бы не надеялся в данной ситуации.

116, бгг

114-burn > Эти данные передают в суд вместе с делом? или делается запрос? Я просто не в курсах, что оказывается это имеет значение.

ну что за люди... да, пусть чел помучается, поваляется в больнице, а вы потом по 500 руб в месяц кидать будете на карточку.. гениально.. чуточка людских качеств-то есть?
Вы не правы, да сделаете так, что бы пацан скорее встал на ноги... уф.. тем более, родители не попросили яхту Абромовича, и не попросили выкупить здание Тони Старка... Все в пределах разумного.. как я считаю.