К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто виноват? [Из инета, кинозал]

0 - 15.09.2015 - 17:53
Кто виноват?
http://www.youtube.com/watch?t=1&v=pf0KTT1nSdQ
1) грузовик?
2) регик?
3) обоюдка?



41 - 16.09.2015 - 09:27
Ну так и?
Кто виновато ,когда будет озвучен *правильный* ответ
П/с регик подставил грузовичек
42 - 16.09.2015 - 09:32
Регик виноват
43 - 16.09.2015 - 09:51
регик дебил
44 - 16.09.2015 - 09:59
38-Акуна Матата >иди проспись!
Гость
45 - 16.09.2015 - 10:01
Виноват тот кто перестраивался.
Разметки правда не видно и не понятно кто ехал по своей полосе.
46 - 16.09.2015 - 10:23
Теоретики :) Я вам расскажу как будет когда менты приедут, что они увидят, стоит машина легковая возле бордюра паралельно проезжей части и грузовик под углом между невидимыми рядами и ментам пофигу где был регик, и видел его грузовик или нет. Полюбому виноват будет грузовик. И кстате, регик ехал вполне себе нормально, если бы грузовик зяву не ловил - ДТП бы не было.
PS^ напоминаю что в зеркала надо смотреть каждые 0,33 секунды - левое зеркало, правое зеркало, среднее зеркало (если есть), взгляд вперед и взгляд на приборку и так по кругу постоянно, а не в телефоне форум читать, бггг... И помнить что есть местные, которые живут быстрой жизнью (ибо она коротка, в отличии от северных замороженных понаехов).
BIA
47 - 16.09.2015 - 10:25
46-brand >надеюсь видео попало к дпс..
48 - 16.09.2015 - 11:27

Пререстраиваясь вот так в левый ряд регик нарушает пдд.
49 - 16.09.2015 - 11:33
48-Ёрш >да пофиг. Он и до этого пусть хоть сто раз нарушил пдд, но в момент перестроения грузовика, регик уже был в той полосе. Значит грузовик должен был уступить.
50 - 16.09.2015 - 11:34
Видео может попасть хоть к самому великому ПУ, но ментам будет фиолетово, тем более там ущерб минимален.
Пацан нормально едет, если бы все так ездили, пробок было бы в разы меньше, или вы предлагаете ему тошнить за грузовичком?
51 - 16.09.2015 - 11:37
49-Палач > Какой еще момент? Вот момент нарушения на фото. Он не должен перестраиватся видя правый сигнал поворотника грузовика.
52 - 16.09.2015 - 11:37
51-Ёрш > Левый сигнал.
53 - 16.09.2015 - 11:44
51-Ёрш >это перекресток с круговым движением, левый поворотник означает что грузовик продолжает движение по кольцу. Какой смысл тупящему барану перестраиваться в левую полосу на кольце? Ехал бы в своей полосе дтп бы не было.
54 - 16.09.2015 - 11:48
Если бы он хотел ехать в левой полосе, надо было сразу залазить в нее. А то он полкольца проехал, а потом щимится в левую полосу. Ясен пень там уже может находиться шустрый гансалес. В зеркала надо смотреть. Менты однозначно сделают виноватым грузовик.
Гость
55 - 16.09.2015 - 12:03
48-Ёрш > что нарушает, где в ПДД запрет на перестроение? Да и поворотник не является приоритетом.
56 - 16.09.2015 - 12:04
53-Палач > С чего бы это? Я выключаю поворотник как только заканчиваю перестроение и неважно по кольцу я еду или прямо.
Гость
57 - 16.09.2015 - 12:22
Поворотник до лампочки, он решает запрет при обгоне. Но обгону в ПДД дали формулировку, что под это определение не попадает.
Сам только что чуть хруста не уложил вот так. Просто смотрел при перестроении, ну..я отложил совершать манёвр, а хруст отложил ли кирпичи наверно)
Гость
58 - 16.09.2015 - 12:25
к 57. Ну, вот тоже выпрыгивают. Но ведь и смотреть же надо куда перестраиваешься.
59 - 16.09.2015 - 12:59
51-Ёрш > не, почему - перестроиться может, но не начинать опережать.
60 - 16.09.2015 - 13:02
56-Ёрш >где в правилах написано, что твой включенный поворотник запрещает мне перестроиться?
57-smokeline >у нас полгорода думают, что включили поворотник и все должны уступать. Захотели уступили, не захотели не уступили. Тем более регик ехал намного быстрее.
61 - 16.09.2015 - 13:03
59-ELEA >ты сейчас это сам придумал или пдд процитируешь?
Гость
62 - 16.09.2015 - 13:13
Цитата:
Сообщение от brand Посмотреть сообщение
Пацан нормально едет, если бы все так ездили, пробок было бы в разы меньше
т.е. спровоцировав ДТП, собрав пробку сзади он улучшил ситуацию с пробками? о_О
63 - 16.09.2015 - 13:28
62-Смайл >ну так в дтп же не он, слепошарый виноват.:-)
64 - 16.09.2015 - 13:29
61-Палач > понятно, что речь про обгон, а тут опережение, но:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

....
– следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
65 - 16.09.2015 - 13:39
64-ELEA >теперь давай из пдд напиши, что такое обгон.
66 - 16.09.2015 - 13:41
64-ELEA >ну если там опережение, а ты написал про обгон, то каким боком оно подходит к нашей ситуации?
Гость
67 - 16.09.2015 - 13:53
63-Палач > Согласен. Но надо уметь ездить чтобы не было ДТП, а он даун только тапочку давил, а просчитать ситуацию не смог хотя поворотник был включен. Слепошарый регик.
68 - 16.09.2015 - 13:55
0-ELEA >регик ехал в своем ряду, ничего он не нарушал, может он налево бы собирался:-) ехать
А грузовичеГ тупо его подрезал.
Кто виноват?
Тупой вопрос
69 - 16.09.2015 - 14:03
68-bb8 >у Элечки все темы такие.
67-Смайл >у меня звука нет, он сигналил? Или тупо газ в пол?
Гость
70 - 16.09.2015 - 14:35
69-Палач > тоже звука нет. Но он и не нужен. У грузовичка поворотник включен - регик слепошарый чудак сам себя наказал.
71 - 16.09.2015 - 14:41
70-Смайл >включил поворотник и бей соседние тачки по потоку!! Класс
Если так сегодня так и сделаю, а если признают виновным то кто вернет мне ущерб?
Гость
72 - 16.09.2015 - 14:43
71-bb8 > не тупи. грузовичок уже начал перестраиваться, регик подлез тупо под него т.к. не успел оттормозиться. Да, по ПДД грузовичок виноват, но регик тупой даун ,который не умеет думать т.к. нечем и он сам себя наказал.
73 - 16.09.2015 - 14:45
69-Палач > Сигналов нет, музон орет.
74 - 16.09.2015 - 16:24
44-Палач >сам проспись
в посте № 49 ты уже сам себе перечишь
определись все таки кто виноват грузовик или регик ?
Гость
75 - 16.09.2015 - 16:47
Регику не рекомендуется играть на бирже, так как он прогнозировать далее своего носа не может.
76 - 16.09.2015 - 17:39
74-Акуна Матата >прочитай весь мой диалог. Я не писал ни про какую обоюдку. Я человеку рассказывал, что такое обоюдное перестроение.
77 - 16.09.2015 - 21:01
76-Палач >виноват
извини
не внимательно пост прочитал
78 - 16.09.2015 - 21:25
77-Акуна Матата >я сам попутал, один пишет про помеху справа, другой про обоюдное перестроение и ты еще сюда обоюдку прилепил.:-)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены