| 0
- 23.06.2016 - 13:00
|
(картинка)
    | | |
| 121
- 24.06.2016 - 12:14
| 116-EkaterinodarDom > мужик отымеет тетку | | |
| 122
- 24.06.2016 - 12:15
| 120-oleg21 >я думал раз написал, значит знаешь)))) | | |
| 123
- 24.06.2016 - 12:27
| 113-Тарик ибн Зияд > по каким понятиям? | | |
| 124
- 24.06.2016 - 12:28
| 123-ELEA >ну есть такие понятия, как понятия))) | | |
| 125
- 24.06.2016 - 12:29
|
113-Тарик ибн Зияд > зеленому не известно о знаке синего ничего! Он по любым понятиям должен уступить. Кроме того, на картинке слегка поверни синего направо (поворачивал направо) - будет то же самое ДТП. Потому непонятно, о каких понятиях речь... | | |
| 126
- 24.06.2016 - 12:31
| 125-ELEA >ладно проехали, раз не понял))) | | |
| 127
- 24.06.2016 - 12:54
| 118: водитель 1 не будет виноват, виновным будет 2 | | |
| 128
- 24.06.2016 - 13:09
| вот это холивар развели.... и чем дальше тем страшнее становится перекрестки проезжать... | | |
| 129
- 24.06.2016 - 13:21
| При знаке" Уступи дорогу" не обязательно останавливаться на уровне знака,водитель может остановиться ,проехав знак,но не далее границы пересечений.Что зеленый и сделал.Он не пересек границу пересечений.Стоит в своей зоне.Дальше думать вам. | | |
| 130
- 24.06.2016 - 13:30
| 129-BIA > кстати, да, - та же мысль. Виновность сильно будет зависеть от того, заехал ли зелёный за линию разграничения полос - независимо от того, есть ли или нет на перекрёстке встречка. | | |
| 131
- 24.06.2016 - 13:34
| 129-BIA > А ни че,что там стоп линия нарисована? | | |
| 132
- 24.06.2016 - 13:49
| Цитата:
| | |
| 133
- 24.06.2016 - 13:54
| 130-Winny >Вместе с BIA идите в ГИБДД и сдайте ВУ.:))) | | |
| 134
- 24.06.2016 - 14:03
|  | | |
| 135
- 24.06.2016 - 14:04
| Биа и Винни определяют виновность длинною пиписьки, ой , пардон, кто на несколько миллиметров дальше выехал тот и прав , а в 129,130 кто не выехал за мифическую линию разгоничения полос :)) | | |
| 136
- 24.06.2016 - 14:12
| Так цитировал из разъяснений по пдд.а вы про пиписки.откуда цитируете? | | |
| 137
- 24.06.2016 - 14:14
| 136-BIA >Прям таки цитировал или домысливал? | | |
| 138
- 24.06.2016 - 14:15
| 137-prox70 >прямо переписал из поиска.куча статей по пдд.пддмастер и прочее. | | |
| 139
- 24.06.2016 - 14:18
| 138-BIA > Понятно, ПДД ты учил по интернету. Так вот и ездить тебе лучше там же. | | |
| 140
- 24.06.2016 - 14:25
| 139-prox70 >да.ладно.Ая думал.что мне делать.Спасибо что подсказал. | | |
| 141
- 24.06.2016 - 14:28
| 140-BIA > Рекомендую GTA, там как раз ПДД трактуются так же, легче освоишь.:))) | | |
| 142
- 24.06.2016 - 14:29
| не флудите)))) | | |
| 143
- 25.06.2016 - 03:12
| автор, а какой правильный ответ? Мне эта картинка напомнила билеты по шахматам что нам выдавали решать в качестве домашки. у мня ВУ не купленное, но тоже какие-то сомнения в приоритете в этой ситуации что на картинке. | | |
| 144
- 25.06.2016 - 03:14
| Зампотех умеет сделать мозголомный вброс) | | |
| 145
- 25.06.2016 - 07:52
|
130-Winny > какие ещё линии на? Или встречка?))) Виноват тут только один и все | | |
| 146
- 25.06.2016 - 12:25
| 144-alex2006 >да правильных ответов полно: виноват тот у кого помеха справа, оба на второстепенных дорогах. А тот кто повернул под знак получит штраф по 12.16 часть 2 и минус к карме | | |
| 147
- 25.06.2016 - 12:26
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
