Кормушка.
 

Прикольно.) Сейчас на Ялтинской и Уральской остановили менты.Мол,не пропустил пешехода. Я естественно,оспорил это.Пешеход находился на третьей полосе,а я на первой,и никак ему помешать не мог.Потребовал достать свежее ПДД. Убедились в моей правоте,но тупо гнули свои представления о "преимуществе" пешехода. В итоге решили пробивать меня по базам)).Мне жутко интересно было в эти базы заглянуть и узнать что мой авто,оказывается на весь период Зимней олимпиады 2014 г.находился в угоне!!! (А я то и не знал)).Всё таки выписали гады штраф 1500 р.((

Находился в угоне а потом что? Нашли?

0-масон 62 >Так надо было, пока про базам пробивали, им колесо обосцать.

Меня тоже недавно пробили на штрафы, оказалось что мое ВУ уже пять лет в розыске!!! Бггг пришлось им его отдать

[quote=масон 62;42638576]Кормушка.[/quote]бгг. масяську откормили.
не, он то к этому привык.
только тут мало того что ему не заплатили за исполненный омлет, так с него ещё и денег сняли [img]http://www.yaplakal.com/html/emoticons/gigi.gif[/img]

1-bb8 >Типа того что потом нашли.А сам хозяин об этом и не знал)) Интересно посмотреть мою заяву об угоне..

5-масон 62 >странно все это. Они наверно пошутили)) при угоне заводят Дело...

таки шо,масю обоссали и штраф выписали?

[quote=масон 62;42638576]штраф 1500 р.(([/quote]
так а пешеход свидетельствовал ?

Ну, как покушал ? © Астахов.

8-Плюшкин >Нет конечно. Ни кина,но показаний самого пешика.

За что ж тебе штраф выписали мозгоклюю?)

10-масон 62 >Непонятно почему штраф. Ведь должен был быть протокол и там твое несогласие.

[quote=bb8;42638668] 5-масон 62 >странно все это. Они наверно пошутили)) при угоне заводят Дело... [/quote]Но как можно завести Уг.дело без заявы собственника об угоне!? А я собственник,вообщето.Просто "Э"шникам повод нужен был меня обездвижить на период проведения олимпиады.

11-внезапный лось >Лося - кеглю мол,не пропустил,хотя эта кегля была от меня достаточно далеко.

Таки ты лошара,тебе даже без лося штраф за него выписали.больше понтов тут колотишь [filolog]уебан[/filolog]

Когда мент мне тыкал в ПДД на заветное слово "Уступить дорогу пешеходу",значит я должен уступать с момента его вставания на "зебру",я спросил; Подъезжаю к перекрёстку.У меня знак "Уступи дорогу",так я что,весь транспорт,который находится на "Главной" пропускать,не взирая на то,что он находится от меня в десяти километрах?))Ведь он уже находится на "Главной"?

Так выписали тебе ж вундервафле,уле ты тут терь по клавишам вдаряешь?дуй оплачивай со скидкой лошара

Нищейоб, купи себе регик, чтобы потом мог отбрехиваться от ментов и в суде. А щас - песдуй плати, пока скидки 50% действуют.

Ну так " без лоха и жизнь плоха" ... Бггг, развели как лошарика...

Надо было ещё поджопников этому дебилке насувать,чтоб не умничал

16-масон 62 > уступить- значит не создавать помех.

Нарушение есть только в том случае, если пешеход изменил направление или скорость движения из-за твоих действий.

[quote=Marr;42639098] Нарушение есть только в том случае, если пешеход изменил направление или скорость движения из-за твоих действий. [/quote]
это теоретически,а по правилам
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, [u]переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.[/u]

23-bsi > ему бесполезно что-то объяснять - у него своё видение ПДД
Подъезжаю к перекрёстку.У меня знак "Уступи дорогу",так я что,весь транспорт,который находится на "Главной" пропускать,не взирая на то,что он находится от меня в десяти километрах?))Ведь он уже находится на "Главной"? [/quote]

24-Полудикий Кот >Продай свои права обратно,если ПДД не знаешь.
[quote=bsi;42639705]это теоретически,а по правилам Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость [b]или остановиться перед переходом[/b], чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. [/quote][u][/u][u][/u]
Про остановиться из ПДД пожалуйста поподробнее? Есть ссылка?
Ну а про "Уступить дорогу" в ПДД есть:
""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

24-Полудикий Кот >впрочем, такоеже, как и у ВС РФ
[Url=http://pddrussia.ru/items/doc.php?p=72]Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются)[/Url]

[quote=масон 62;42638576]Мне жутко интересно было в эти базы заглянуть и узнать[/quote]

Витя мне бы написал спросил, я бы тебе и так рассказал че как у тебя

[quote=масон 62;42638576]Всё таки выписали гады штраф 1500 р.(( [/quote]


Протокол или постановление?

[quote=Плюшкин;42638726] 10-масон 62 >Непонятно почему штраф. Ведь должен был быть протокол и там твое несогласие. [/quote]

Плюсую, это такое нарушение что если нет показаний пешика пускай идут в лес с постановлением и пишут протокол в котором пишеш что не согласен, никому не мешал, пешиход подмаргнул тебе что пропускает

[quote=Рублиштейна 24;42638754]Нищейоб, купи себе регик, чтобы потом мог отбрехиваться от ментов и в суде.[/quote]

У масона их 4 штуки в круг, он боится за свою жизнь и безопасность)

Светофор не работал чтоль?

[quote=kapysta;42640009]Витя мне бы написал спросил, я бы тебе и так рассказал че как у тебя [/quote]Дак откуда мне знать,что ты в их базах шаришь? Посмотри,с какого угон,заяву,№ Уголовного дела,и когда снято с угона? Буду благодарен.Скажу путину мяу:))
[quote=kapysta;42640009]Протокол или постановление? [/quote]Постановление.

30-АркадийВ >Работал.[quote=kapysta;42640034]У масона их 4 штуки в круг, он боится за свою жизнь и безопасность) [/quote]Нет,это только против провокаторов.Щас посмотрел,пешик не по третьей,а по второй полосе шёл.Но всё равно я ему помешать никак не мог: [url]https://www.youtube.com/watch?v=CcyfShOwycs[/url]

[quote=масон 62;42640052]Постановление.[/quote]

Ну тут ты лоханулси софист, сам согласился с нарушением

Обжалуй протокол.

А Заплатить всегда успеешь.

[quote=масон 62;42640073].Щас посмотрел,пешик не по третьей,а по второй полосе шёл.[/quote]

Чистый развод, тут нужно было уступать, не удивлюсь что пешик ихний, даже если бы намекнул инспектору пригласить пешехода, они бы его позвали

[quote=kapysta;42640074]Ну тут ты лоханулси софист, сам согласился с нарушением [/quote]
С чего ты взял что согласился? У меня есть 10 дней на обжалование.

[quote=масон 62;42640073]Работал[/quote]
При чем здесь тогда в теме приводят пункт пдд правил проезда не регулируемого пешего перехода?

Статья 12.18?

пешик специально обученный, запущенный, гаишник четко на ситуацию ориентированный, массон агент госдепа, вспышку про...ал, должен был пропустить. пеши керри пусть у Лаврова за тебя попросит.