Класика жанра. Водитель-пешеход.
 

Если бы так не делали водители, и напротив делали пешеходы подобная тема уже давно была бы не актуальна.

Упс.... собственно вот [url]http://youtu.be/dbi9xWiO61Q[/url]

А где тупой водитель?

3-Смайл >в машине с регистратором?)))

4-Страннег > а что он мог сделать то? сигналить сёме?

5-Смайл >да я вообще проблемы на видео не вижу если чесно

6-Страннег > Я вот тоже поэтому и спросил автора где же тупой водитель как в описании.

Реклама регистратора?

Если Вы так знаки на дороге видите как ситуацию, то я в шоке. Зебра- пешеход готов перейти, но увидев дятла за рулем оттормозился, дятлу пофик зебра. Что не понятно? Если бы пешик ступил было бы о чем поговорить? Да?

А регистратор кстати отстой, и сам знаю. Для тех кто не въехал, дятел на встречной.

9-1аС > Правила читал то сам?

Есть сомнения?

12-1аС >небольшие

[quote=Страннег;22629807]5-Смайл >да я вообще проблемы на видео не вижу если чесно [/quote]

Вот и я о том же, нет проблемы, Умный пешик.

14-1аС >где это?

12-1аС >4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

14-1аС > Пешик умный, а водитель почему тупой? Ты видимо правила не читал, признавайся.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, [b]переходящих[/b] проезжую часть или [b]вступивших[/b] на нее для осуществления перехода.
Пешеход стоял на месте, зачем его пропускать?

Внимательней смотри, пешик готов был шагнуть, замем резко оттормозился увидев авто.
[quote=Страннег;22630032]12-1аС >4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. [/quote]
Именно так он и поступил, что радует, а если бы ступил был бы под колесами, что часто и происходит к сожалению. А водила тупой потому что видел пешехода, но видимо проспал знак. Было в Павловской.

19-1аС > А ты тот водитель встречного авто?

9-1аС >
=Зебра- пешеход готов перейти=
пофиг кто чего был готов.
пропускать нада тех кто уже не переходе

20-Смайл >Так он-же и снимал!

22-Брат 2 > откуда знаешь? Он же уверенно пишет [em]А водила тупой потому что видел пешехода[/em]. Как будто про себя пишет.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, [b]переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода[/b].

24-Калхозник > Вась, не боянь.

Нее, я пассажир. Праздники однако. Дата на регистраторе левая, как и сам регистратор.

26-1аС >как и пешеход

26-1аС > Так чо скажешь то про правила? Не знал видимо их и обозвал правильного водителя тупым?

28-Смайл >А ещё пешику надо было сказать "ку",присесть и похлопать в ладоши,позвякивая колокольчиком в носу перед чётким пацанчиком,четланином,на чётком пепелаце.!)))

[quote=Смайл;22630527]26-1аС > Так чо скажешь то про правила? Не знал видимо их и обозвал правильного водителя тупым? [/quote] А как бы ты трактовал правила если бы пешик все же шагнул на дорогу?

30-1аС > Подожди. Мы рассматриваем конкретный случай? Или нет? Определись.

В конкретном случае соглашусь частично, для этого и поднял тему. Так должно быть априори. Огорчает что чаще встречается непонимание между участниками дорожного движения и как результат печальные последствия а порой и смерть. Ролик как пособие больше для пешеходов на мой взгляд.

32-1аС > А с каких пор ВСЕ и ВСЕХ понимать должны ? Пешеход СТОИТ на тротуаре! Может он ждет пока ВСЕ проедут. Мысли читать еще не умеет человек. Водитель согласно правилам поступил.

С тех самых как появилось слово ОБЩЕСТВО. [quote=Смайл;22630794]32-1аС > А с каких пор ВСЕ и ВСЕХ понимать должны ? Пешеход СТОИТ на тротуаре! Может он ждет пока ВСЕ проедут. Мысли читать еще не умеет человек. Водитель согласно правилам поступил. [/quote] Не в обиду будет сказано, но правила полистать и тебе не мешает, я уж не говорю о правилах УДД.

34-1аС > Конкретизируй, пожалуйста.

Риторический вопрос, у тебя водительский стаж какой?

Аргументирую. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

36-1аС >
все верно .тот что на встречу видел шо пешика нет на переходе.а тот что сзади нет

36-1аС > 9 лет
[b]перед указанным транспортным средством нет пешеходов. [/b] - все верно, перед семой не было пешеходов, встречный авто ничего не нарушил.

38-Смайл >Ощибаешься.
"-10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Так вот,в суде будет упор на на букву закона,а на дух.
Ты должен был предусмотреть неадекватность пешика.
много,конесно не дадут,но всё-же...

[quote=Калхозник;22631003]36-1аС >все верно .тот что на встречу видел шо пешика нет на переходе.а тот что сзади нет [/quote] Все верно видел, но он так же видел, что пешеход может в следующую секунду шагнуть на переход, что координально меняло ситуацию в плане оценки ситуации со стороны ПДД, но скорость при этом не снизил, тоесть лишил себя шанса что то исправить при подобном раскладе, еменно за это я и назвал его соответственно.