К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Камеры "Автоураган" в Краснодарском крае!

Гость
0 - 17.07.2016 - 06:52
Много этих камер у нас в крае? Радар-детектор можно выкинуть:)


161 - 26.01.2017 - 07:50
Вчера пришел штраф с камеры в Малёванный перед Кореновском.
Гость
162 - 26.01.2017 - 08:51
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
Однако бывают ситуации, когда водитель специально не приходит на почту за извещением или его по тем или иным причинам нет по месту регистрации. Почему-то многие думают, что в этом случае штраф «не учитывается». Ничего подобного! Почта возвращает письмо обратно в ГИБДД, а штраф считается... полученным.
Бред сивой кабылы. Слышали звон да не знают где он. Это касается лишь возможности начисления пени, а не факта вступления в силу решения-постановления.
163 - 26.01.2017 - 08:56
162-Будущая СТО на Камвольной >Это не мой бред или не бред.
Это с какого-то юр сайта.
Хотя стало интересно. Типа можно достать из почтовки и выбросить? Не получал - не считается?
Гость
164 - 26.01.2017 - 10:04
Цитата:
Сообщение от Будущая СТО на Камвольной Посмотреть сообщение
а не факта вступления в силу решения-постановления.
К сожалению именно не получил - их это не колышет. Постановление вступает в силу. Вот такие у нас законы.
Гость
165 - 26.01.2017 - 10:25
Нам все письма со штрафами почтальон домой приносит, консьержка потом отдает.
Гость
166 - 26.01.2017 - 10:37
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
Постановление вступает в силу. Вот такие у нас законы.
Чушь не повторяй, с непонятных юридических сайтов. Это не законы у нас такие, а приставы,судьи помщники судей и прочие. Легко всё это оспаривается. Не уведомлен, не вступило в силу.
Гость
167 - 26.01.2017 - 10:40
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
Не получал - не считается?
Так и есть, если будешь бодаться в суде. А что они там сами себе считают- это другой вопрос.
Гость
168 - 26.01.2017 - 10:52
http://www.zakonrf.info/gpk/209/
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 209 ГПК РФ

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 209]

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Гость
169 - 26.01.2017 - 10:53
Но тут в автоматическом режиме, может что ещё есть.
Гость
170 - 26.01.2017 - 10:57
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
Теперь погугли с каког момента начинается срок на апеляционное обжалование. БГГГ
Гость
171 - 26.01.2017 - 11:00
Так я ж говорю, что тут не суд, а выписывание в автоматическом режиме.
Гость
172 - 26.01.2017 - 11:02
Тебе предъявляют что по суду выписали и без извещения... . Но суда то нет.
Гость
173 - 26.01.2017 - 11:04
Какая-то программа рассылает. Включая штрафы на запорожцев с скоростью 250 км\ч или с тенью по обочине. Это ж не суд рассылает такой бред, это программа. А программа не может заменять суд.
Гость
174 - 26.01.2017 - 11:04
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
Так я ж говорю, что тут не суд, а выписывание в автоматическом режиме.
И какая разница с точки зрения процессуальных норм? Обжалуй, в чём проблема? ) Они могут что хочешь тебе выписывать, но часто к законности это не имеет никакого отношения.
Гость
175 - 26.01.2017 - 11:05
Раасылаются штрафы без решения суда.
Зачем тогда на суд кивать?
Гость
176 - 26.01.2017 - 11:06
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
Какая-то программа рассылает. Включая штрафы на запорожцев с скоростью 250 км\ч или с тенью по обочине. Это ж не суд рассылает такой бред, это программа. А программа не может заменять суд.
Ну и пусть рассылает, оно встпает в силу только после уведомления тебя должным образом ,если ты уже уведомлённый не подал аппеляцию ,а сроки на это вышли.
Гость
177 - 26.01.2017 - 11:07
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
Зачем тогда на суд кивать?
Для ОБЖАЛОВАНИЯ! Совсем тупой?
Гость
178 - 26.01.2017 - 11:09
Дибилушко камвольное, обжаловать то чего не было))) Нет решения суда.
Гость
179 - 26.01.2017 - 11:11
Тут впору заявление писать по закону на самоуправство)))
Гость
180 - 26.01.2017 - 11:16
В _законе говорится про обжалование решения суда - но суда не было.
Ну, если сможешь найти про обжалования самоуправства...- наложенное без решения суда)
Гость
181 - 26.01.2017 - 11:21
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
Дибилушко камвольное, обжаловать то чего не было))) Нет решения суда.
Ты реально тупой. Тебе постановление приходит, алень безмозглый. Вот его и обжалуй в суде.
Вшоке.©
Гость
182 - 26.01.2017 - 11:23
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
но суда не было.
А должен был быть? Откуда ты такой тупой взялся? Или не в курсе, что решение принимается или судом или начальником отдела итд-по подведомственности? КОАП читай, алень!
Гость
183 - 26.01.2017 - 11:23
Тупее чем кажешься))) Постановление ЧЕГО? Суда? Или частной лавочки))
Ответь - постановление кого или чего?
Гость
184 - 26.01.2017 - 11:24
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
Тупее чем кажешься))) Постановление ЧЕГО? Суда? Или частной лавочки)) Ответь - постановление кого или чего?
ДБЛБЛЪ.©
Гость
185 - 26.01.2017 - 11:27
Я тебе говорю что по закону прописано - обжалование решения суда.
Ну, не прописаны в законе другие моменты, как обжалование самоуправства. Так как это нет решение суда, по закону нет таких формулировок. Нет этого в законе.
Гость
186 - 26.01.2017 - 11:27
Так что там, чьё же поставновление то приходит?)))
Гость
187 - 26.01.2017 - 11:32
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
Так что там, чьё же поставновление то приходит?)))
Ты реально дэбил? Возми постановление и почитай кем оно подписано и вынесено. И почитай КОАП наконец о подведомственности принятия постановления решения по каждой статье, тупица

Отредактировано nikita; 26.01.2017 в 11:33. Причина: 1
Гость
188 - 26.01.2017 - 11:33
Да нет у меня штрафов в автоматическом режиме, которые выписывают без постановления суда..
Может тебе автоматические камеры решение СУДА выписывают)))
Гость
189 - 26.01.2017 - 11:34
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
Так как это нет решение суда, по закону нет таких формулировок. Нет этого в законе.
БУГОГА.
реальный даун.
Гость
190 - 26.01.2017 - 11:34
Цитата:
Сообщение от Будущая СТО на Камвольной Посмотреть сообщение
кем оно подписано и вынесено
И кем же оно подписано, судом?))
Гость
191 - 26.01.2017 - 11:36
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Будущая СТО на Камвольной кем оно подписано и вынесеноИ кем же оно подписано, судом?))
Начальником , дебил! Если он вправе принимать решение по статье нарушителя. Читай КОАП, баран.
Гость
192 - 26.01.2017 - 11:36
Никакая камера не оправдает себя, если по каждому решению будет отдельный суд)
А то что тебе присылают - это выписывает программа, а не суд))
Гость
193 - 26.01.2017 - 11:37
Цитата:
Сообщение от Будущая СТО на Камвольной Посмотреть сообщение
Начальником
Дибил камвольный, так судом или каким-то там начальником, не имеющим отношения к самому суду?)))
Гость
194 - 26.01.2017 - 11:49
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
так судом или каким-то там начальником, не имеющим отношения к самому суду?)))
Читай длбпп, учись пока я добрый.

КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Гость
195 - 26.01.2017 - 11:50
Нарожала Земля длбпоф же.
Гость
196 - 26.01.2017 - 11:53
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
А то что тебе присылают - это выписывает программа, а не суд))
Даун бл, не программа принимает решение, а суд или начальник по подведомственности. ЧИТАЙ КОАП, даун тупой.)))
Меня радует такое изобилие длбпов ! Этих лохов можно разводить и разводить пачками!
Гость
197 - 26.01.2017 - 12:03
Время на такого ДББА зря терять только. Копирует то, чего не соображает.
Даун, ты что там выделил, решение, направленное в вышестоящий орган или в почтовый ящик? Вот же даун!

Если у этого дауна есть столько времени, то мне жаль время, терять на дауна.
Гость
198 - 26.01.2017 - 12:10
Слился сявка безмозглый.)))
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
решение, направленное в вышестоящий орган или в почтовый ящик?
БУГОГА.))))))))
199 - 26.01.2017 - 12:13
194-Будущая СТО на Камвольной >По каждому штрафу судиться будешь? Ни времени, ни здоровья не хватит.
То, что ты не получил постановление, не освобождает тебя от административной ответственности.
Для обжалования нужны основания. Давай пример в студию. На основании чего суд будет обязан отменить постановление и освободить тебя от административной ответственности?
Гость
200 - 26.01.2017 - 12:26
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
По каждому штрафу судиться будешь? Ни времени, ни здоровья не хватит.
Это другая тема- не хочешь не судись. Я о процесуальных действиях и законности, а то тут некоторым тупым аленям программа штрафы уже назначает. )
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
Для обжалования нужны основания
Если не я был за рулём, а другой человек, который даже соглашается с этим фактом и просит на него оформить материалы дела. И на фотофиксации это видно,нет никаких оснований у судьи отказать мне в данном законном требовании. То есть, с меня наказание снимается и вешается на того, кто был за рулём. Если срок привлечения наказания к тому времени ещё не вышел. Всё это муторно и проще заплатить, а лучше не нарушать. Но возможность такую закон не отменяет.

Отредактировано nikita; 26.01.2017 в 12:30. Причина: 2


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены