0
- 17.07.2016 - 06:52
|
Много этих камер у нас в крае? Радар-детектор можно выкинуть:)
| | |
161
- 26.01.2017 - 07:50
| Вчера пришел штраф с камеры в Малёванный перед Кореновском. | | |
162
- 26.01.2017 - 08:51
| Цитата:
| | |
163
- 26.01.2017 - 08:56
|
162-Будущая СТО на Камвольной >Это не мой бред или не бред. Это с какого-то юр сайта. Хотя стало интересно. Типа можно достать из почтовки и выбросить? Не получал - не считается? | | |
164
- 26.01.2017 - 10:04
| К сожалению именно не получил - их это не колышет. Постановление вступает в силу. Вот такие у нас законы. | | |
165
- 26.01.2017 - 10:25
| Нам все письма со штрафами почтальон домой приносит, консьержка потом отдает. | | |
166
- 26.01.2017 - 10:37
| Чушь не повторяй, с непонятных юридических сайтов. Это не законы у нас такие, а приставы,судьи помщники судей и прочие. Легко всё это оспаривается. Не уведомлен, не вступило в силу. | | |
167
- 26.01.2017 - 10:40
| Так и есть, если будешь бодаться в суде. А что они там сами себе считают- это другой вопрос. | | |
168
- 26.01.2017 - 10:52
| http://www.zakonrf.info/gpk/209/ Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 209 ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 209] 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. 2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. | | |
169
- 26.01.2017 - 10:53
| Но тут в автоматическом режиме, может что ещё есть. | | |
170
- 26.01.2017 - 10:57
| Теперь погугли с каког момента начинается срок на апеляционное обжалование. БГГГ | | |
171
- 26.01.2017 - 11:00
| Так я ж говорю, что тут не суд, а выписывание в автоматическом режиме. | | |
172
- 26.01.2017 - 11:02
| Тебе предъявляют что по суду выписали и без извещения... . Но суда то нет. | | |
173
- 26.01.2017 - 11:04
| Какая-то программа рассылает. Включая штрафы на запорожцев с скоростью 250 км\ч или с тенью по обочине. Это ж не суд рассылает такой бред, это программа. А программа не может заменять суд. | | |
174
- 26.01.2017 - 11:04
| И какая разница с точки зрения процессуальных норм? Обжалуй, в чём проблема? ) Они могут что хочешь тебе выписывать, но часто к законности это не имеет никакого отношения. | | |
175
- 26.01.2017 - 11:05
|
Раасылаются штрафы без решения суда. Зачем тогда на суд кивать? | | |
176
- 26.01.2017 - 11:06
| Ну и пусть рассылает, оно встпает в силу только после уведомления тебя должным образом ,если ты уже уведомлённый не подал аппеляцию ,а сроки на это вышли. | | |
177
- 26.01.2017 - 11:07
| Для ОБЖАЛОВАНИЯ! Совсем тупой? | | |
178
- 26.01.2017 - 11:09
| Дибилушко камвольное, обжаловать то чего не было))) Нет решения суда. | | |
179
- 26.01.2017 - 11:11
| Тут впору заявление писать по закону на самоуправство))) | | |
180
- 26.01.2017 - 11:16
|
В _законе говорится про обжалование решения суда - но суда не было. Ну, если сможешь найти про обжалования самоуправства...- наложенное без решения суда) | | |
181
- 26.01.2017 - 11:21
| Ты реально тупой. Тебе постановление приходит, алень безмозглый. Вот его и обжалуй в суде. Вшоке.© | | |
182
- 26.01.2017 - 11:23
| А должен был быть? Откуда ты такой тупой взялся? Или не в курсе, что решение принимается или судом или начальником отдела итд-по подведомственности? КОАП читай, алень! | | |
183
- 26.01.2017 - 11:23
|
Тупее чем кажешься))) Постановление ЧЕГО? Суда? Или частной лавочки)) Ответь - постановление кого или чего? | | |
184
- 26.01.2017 - 11:24
| ДБЛБЛЪ.© | | |
185
- 26.01.2017 - 11:27
|
Я тебе говорю что по закону прописано - обжалование решения суда. Ну, не прописаны в законе другие моменты, как обжалование самоуправства. Так как это нет решение суда, по закону нет таких формулировок. Нет этого в законе. | | |
186
- 26.01.2017 - 11:27
| Так что там, чьё же поставновление то приходит?))) | | |
187
- 26.01.2017 - 11:32
| Ты реально дэбил? Возми постановление и почитай кем оно подписано и вынесено. И почитай КОАП наконец о подведомственности принятия постановления решения по каждой статье, тупица
Отредактировано nikita; 26.01.2017 в 11:33. Причина: 1 | | |
188
- 26.01.2017 - 11:33
|
Да нет у меня штрафов в автоматическом режиме, которые выписывают без постановления суда.. Может тебе автоматические камеры решение СУДА выписывают))) | | |
189
- 26.01.2017 - 11:34
| Цитата:
реальный даун. | | |
190
- 26.01.2017 - 11:34
| И кем же оно подписано, судом?)) | | |
191
- 26.01.2017 - 11:36
| Начальником , дебил! Если он вправе принимать решение по статье нарушителя. Читай КОАП, баран. | | |
192
- 26.01.2017 - 11:36
|
Никакая камера не оправдает себя, если по каждому решению будет отдельный суд) А то что тебе присылают - это выписывает программа, а не суд)) | | |
193
- 26.01.2017 - 11:37
| Дибил камвольный, так судом или каким-то там начальником, не имеющим отношения к самому суду?))) | | |
194
- 26.01.2017 - 11:49
| Цитата:
КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. | | |
195
- 26.01.2017 - 11:50
| Нарожала Земля длбпоф же. | | |
196
- 26.01.2017 - 11:53
| Даун бл, не программа принимает решение, а суд или начальник по подведомственности. ЧИТАЙ КОАП, даун тупой.))) Меня радует такое изобилие длбпов ! Этих лохов можно разводить и разводить пачками! | | |
197
- 26.01.2017 - 12:03
|
Время на такого ДББА зря терять только. Копирует то, чего не соображает. Даун, ты что там выделил, решение, направленное в вышестоящий орган или в почтовый ящик? Вот же даун! Если у этого дауна есть столько времени, то мне жаль время, терять на дауна. | | |
198
- 26.01.2017 - 12:10
| Слился сявка безмозглый.)))БУГОГА.)))))))) | | |
199
- 26.01.2017 - 12:13
|
194-Будущая СТО на Камвольной >По каждому штрафу судиться будешь? Ни времени, ни здоровья не хватит. То, что ты не получил постановление, не освобождает тебя от административной ответственности. Для обжалования нужны основания. Давай пример в студию. На основании чего суд будет обязан отменить постановление и освободить тебя от административной ответственности? | | |
200
- 26.01.2017 - 12:26
| Цитата:
Если не я был за рулём, а другой человек, который даже соглашается с этим фактом и просит на него оформить материалы дела. И на фотофиксации это видно,нет никаких оснований у судьи отказать мне в данном законном требовании. То есть, с меня наказание снимается и вешается на того, кто был за рулём. Если срок привлечения наказания к тому времени ещё не вышел. Всё это муторно и проще заплатить, а лучше не нарушать. Но возможность такую закон не отменяет. Отредактировано nikita; 26.01.2017 в 12:30. Причина: 2 | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |