Как забрать автомобиль со штрафстоянки
 

Чтобы быстро получить разрешение забрать эвакуированный автомобиль, но при этом избежать штрафа за нарушение, необходимо понимать статьи законов и не стесняться пользоваться своими правами. Видеозапись реальных переговоров юриста с сотрудниками ГИБДД, пояснения и отсылки к статьям законов в субтитрах покажут вам, как вести себя в подобных случаях. Краткая суть: если лицо, нарушившее правила парковки, не установлено, то и штраф накладывать не кого, а возбуждать административное производство с целью установления личности нарушителя сотрудники не спешат.
[url]http://www.infox.tv/videos/1087/kak-zabrat-so-shtrafstoyanki-evakuirovannyy-avtomobil/[/url]

В теме [url]http://forums.kuban.ru/f1059/podskazhite_gipoteticheski-7586406.html[/url]
я об этом и писал, что собственник может на законных основаниях забрать авто со штрафстоянки.

Оригинал тут [url]http://www.autofed.ru/?p=10188[/url] и видео [url]http://www.youtube.com/watch?v=eUTi6D_Sc0U[/url]

Это все теоретически а вот практически х знает что получится. Кто будет пробывать???

1-Напас Напасович > то есть, в противовес случаю со штрафами с камер, собственник в данном случае не несет ответственность?
Чисто теоретически, выглядит это несколько бредово, но я все равно не удивляюсь: это российское законодательство :)
- Я хочу забрать авто со стоянки. Я собственник.
- Штраф за неправильную парковку.
- Ничего не знаю, я автомобилем не управлял, Вы не можете выписать на меня штраф.
- А кто управлял? Кто поставил машину под знаком?
- А хз. Поди знай...
*лицорука* :)

4-GreenFish >бред какой то
а если автомобиль человека сбил ?
тоже будет говорить "я за рулем не был","ничего не знаю"

4-GreenFish > По закону так и есть, собственник оплачивает эвакуацию и все.
А менты обязаны в ходе административного расследования установить личность нарушителя.

5-Акуна Матата > Ты как вчера родился. Так и делают. И еще об угоне заявляют.

меня удивляет , что это звучит как открытие. неужели у нас народ настолько безграмотный и не понимает, что вину нарушителя нужно доказывать , а свое имущество требовать вернуть. это ж не арест и нет постановления суда. легко все забирается с любых стоянок

6-Напас Напасович >8-ASMADAY >
мое непонимание основано вот на чем: ок, в случае парковки, может, никто не станет подрываться и искать, кто там реально управлял авто на момент нарушения. Но вот в ситуации, подобной #5 (т.е. более серьезном замесе), если дядьки в погонах начнут спрашивать - а кто, если не ты, управлял авто - чем тут может крыть нарушитель? Сказать просто "не знаю" - не прокатит. Потерял вторые ключи, кто-то нашел и поехал? Угнали? Вроде как, все это вполне реально (ну, процентов на 70-80) проверить и предъявить ложные показания. За парковку, как понимаю, никто не подрывается такие мелочи проверять, дюже много движений?

4-GreenFish > уже давно эти штрафы обжалуют именно на том основании, что вина не доказана

9-GreenFish > статья 51!! никто не обязан свидетельствовать против себя, своих родствеников и близких. так что , пусть доказывают и проводят расследование. суд только имеет право у тебя забрать авто

9-GreenFish > Ну, если на авто кого-нибудь собьют, то собственник авто может быть реально не виноват и может дать показания. Но если авто он передал кому-нибудь из родственников, то может воспользоваться ст. 51 Конституции и не свидетельствовать против них.
Ты пойми, это задача следствия установить виновного, пусть ищут свидетелей, снимают отпечатки и т.д. и т.п. Но если ты не знаешь, кто был за рулем, то только следствие это может установить. Ты можешь только знать, что кому-либо передал авто, или его у тебя угнали. Но это тоже не значит, что за рулем был человек, которому ты передал авто, он мог его тоже передать или у него его могли угнать. Следствие пусть устанавливает.

Всякие бухарики так и делают - сваливают от ГИБДД и пешком удирают. Потом к ним как к собственникам авто приходят или вызывают к себе и начинается история "я не был за рулем".

А тема о чём? Как не платить за своё нарушение?

13-igor4737 >угу

с нарушением понятно, а можно ли при таком раскладе за эвакуацию не платить. :- я собственник, денег нет, эвакуация былане законна? Доказывается то это уже потом, а бабки хотят сейчас.

[quote=Den3110;41662297]а можно ли при таком раскладе за эвакуацию не платить. [/quote]
Пишут, что можно оплатить, а потом в суде попробовать взыскать обратно. Я вижу некоторые правовые основания для успешного разрешения такого иска.

[quote=Напас Напасович;41661032] об этом и писал[/quote]
так а чо ты слился из той темы то??
[quote=AvtoVAZ GAUNO;41661363]Это все теоретически а вот практически х знает что получится[/quote]
а вот чо получится:
владелец должен прийти за авто и рассказать кто был за рулем - кому он ДОВЕРИЛ АВТО и не был ли он пьяный при этом, показать доверенность, не был лишен прав тот кому он авто доверил и т.д.
и протокол можно хоть пару дней писать
бгггг

[quote=Напас Напасович;41661436]А менты обязаны в ходе административного расследования установить личность нарушителя.[/quote]
вот они и не отдадут авто пока не установят
авто как вещдок
бгггг

[quote=Напас Напасович;41661681]Но если авто он передал кому-нибудь из родственников, то может воспользоваться ст. 51 Конституции и не свидетельствовать против них.[/quote]
да хрен там..
он несет ответственность за то кому доверил
или объявить авто в угоне или рассказать кому доверил

[quote=хмхм;41662629]так а чо ты слился из той темы то?[/quote]
Зарекся себе вступать с тобой в дискуссии. Свою точку зрения высказал и в случае чего смогу её обосновать, хоть в гибдд, хоть в суде. Обосновывать тебе смысла не вижу. Можешь сам с собой побгггкать. :-)

[quote=Напас Напасович;41661681]он мог его тоже передать или у него его могли угнать.[/quote]
ну так и пусть рассказывает кто кому передавал или угнали..
ментам спешить некуда
бггг

[quote=Напас Напасович;41662374]Я вижу некоторые[/quote]
та видь скоко хошь..
менты видят по-другому..
ну если тока лошары какие попадутся..
бгггг

Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Статья 26.6. Вещественные доказательства

1. Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.
2. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры[b] по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу,[/b] а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.


Система ГАРАНТ: [url]http://base.garant.ru/12125267/26/#ixzz43A4xxphK[/url]

быгыгыгы
умники будут ждать пока отпечатки пальцев снимут и до суда по делу, который рассмотрит доказательства
бгггг

15-Den3110 > Вот основание отбить потом и плату за эвакуацию и хранение:
[quote]11. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, [b]возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.[/b][/quote]

[quote=Напас Напасович;41662987]возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства[/quote]
ну тоись хто совершил нарушение - остановку под знаком - тот и будет возмещать
бгггг