Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 24.05.2016 - 10:24
| Упорная женщина-адвокат из Краснодара устроила байкот с голодовкой, требуя отменить плату за услуги эвакуатора. По ее словам, она не нуждалась в услугах эвакуации, и поэтому платить не намерена. Инцидент произошел в Краснодаре 14 мая. Адвокат Людмила Александрова припарковала свое авто на одной из платных стоянок города в положенном для обычных граждан месте. Несколько мест для инвалидов располагались неподалеку. Вернувшись через час к тому же месту, автоледи не обнаружила свое транспортное средство. «Я позвонила в ГИБДД, мне сообщили, что мою машину забрали на специализированную штрафстоянку... Там сотрудники ГИБДД выписали мне протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ» - цитирует женщину «Кавказский узел». Людмила отказалась подписывать постановление о возбуждении административного правонарушения и оплачивать услуги эвакуатора: «Эвакуация автомобиля – это услуга. Поскольку я ее не заказывала, я имею право за нее не платить» - считает адвокат. В свою очередь, сотрудники службы эвакуации отказались отдавать женщине авто без оплаты их услуг. В результате чего женщина объявила голодовку и закрылась в машине. Приехавшим к месту происшествия полицейским женщина рассказала о случившемся, а также продемонстрировала царапины на кузове автомобиля, которые появились ввиду неаккуратной эвакуации. Полицейские выслушали, но содействовать в решении проблемы женщины не стали. «Ко мне подходили и сотрудники ГИБДД, и стоянки, все уговаривали меня заплатить 2 тысячи, утверждали, что это небольшие деньги. Но почему я должна платить, если не нарушала?» - настаивает на своем адвокат. Женщина провела в своем авто на штраф-стоянке в общей сложности 20 часов, без еды и воды. Она покидала машину лишь один раз, и за это время не употребляла ни пищу, ни жидкость. А когда ей стало плохо, она самостоятельно вызвала себе скорую помощь. Утром 15-го мая женщина написала на листке А4 «Без воды и пищи почти сутки» и повесила плакат на лобовое стекло своей иномарки. В итоге сотрудники штраф-стоянки из другой смены, пожалев женщину, скинулись и оплатили штраф, отдав Людмиле квитанцию. Тогда автоледи завела автомобиль и уехала. Но на этом история не заканчивается. Женщина подала заявление в Генпрокуратуру на проверку деятельности МУПа и законности его действий. Также женщина намерена создать петицию в сети Интернет, направленную на сбор подписей в адрес отмены закона об эвакуации. -------- Насколько здесь катит Закон о защите прав потребителей? | |
1
- 24.05.2016 - 10:27
| Эвак. авто это наказание. Может и зэкам голодовку устроить ? | |
2
- 24.05.2016 - 10:28
| Это не услуга, это наказание... | |
3
- 24.05.2016 - 10:30
|
Хороший адвокат - так ничего доказать не смогла-голодовка))) ПС. Себе б такую в защитники не взял бы)) Мало ли, потом её откармливать)) | |
4
- 24.05.2016 - 10:31
| 1-Hi_Com >2-Прошедший Новый год >наказание - это штраф - она его оплатила. по телеку щя показывали репортаж | |
5
- 24.05.2016 - 10:32
| 3-pvgreshn >нестандартный подход даёт очень хорошие всходы. или, может, наоборот - хорошие всходы породили нестандартный подход)) | |
6
- 24.05.2016 - 10:35
|
4-31 >Это из ПДД а нарушение подбери сам. Если автомобиль создает помехи движению других транспортных средств, то его водитель будет наказан штрафом 2 000 рублей (3 000 рублей в Москве и Санкт-Петербурге). Само транспортное средство будет отправлено на штрафстоянку. | |
7
- 24.05.2016 - 10:37
| 6-Прошедший Новый год >оно на платной парковке стояло | |
8
- 24.05.2016 - 10:37
| 7-31 >На инвалидном месте. | |
9
- 24.05.2016 - 10:38
| так гармошка же | |
10
- 24.05.2016 - 10:38
|
Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей. Таким образом, штраф за парковку на месте для инвалидов в 2016 году составляет 5 000 рублей. Кроме того, к автомобилю применяется задержание. Автомобиль эвакуируется на штрафстоянку, что влечет за собой еще одну выплату в размере нескольких тысяч рублей (стоимость зависит от региона и от времени нахождения автомобиля на специализированной стоянке). | |
11
- 24.05.2016 - 10:39
| дура.. | |
12
- 24.05.2016 - 10:40
| 8-Прошедший Новый год > на инвалидном ли?... | |
13
- 24.05.2016 - 10:41
| Согласен что это навязанная услуга. Это все равно что зеки будут оплачивать воронок для доставки на судебное заседание. Вы сами не устаёте от того, что с нас бабло чиновники стригут как с овец? Пора уже и на место этих чмошников стараться ставить. Наплодили подконтрольных услуг... | |
14
- 24.05.2016 - 10:43
|
12-550 >Если эта мега-адвокат не смогла доказать обратного то выходит так. Грош цена такому адвокату что не может решить вопрос по закону а не как савченко... | |
15
- 24.05.2016 - 11:17
| 14-Прошедший Новый год >ну и как его решить? | |
16
- 24.05.2016 - 11:19
| 15-Den3110 >Ну наверное по закону? Не?))) Раз не можешь доказать обратного -плати... Или накуй нужен такой адвокат? | |
17
- 24.05.2016 - 11:23
|
Хватит копья ломать, скоро уже можно будет оплатить эвакуацию уже после возврата авто, если не сможете опротестовать постановление по штрафу. Баба в самом деле дурная, адвокат мог на законных основаниях и интереснее вещи замутить. | |
18
- 24.05.2016 - 11:24
| 16-Прошедший Новый год > а как ты его по закону решишь, если закон гласит - сначала плати, потом доказывай, что не баран? | |
19
- 24.05.2016 - 11:27
| Не плати, ля, ну ты же адвокат -засуди к чертям всех и вся, суко, сами домой тачку привезут. А если слабо то накуй дергаться? | |
20
- 24.05.2016 - 11:27
| +17: тут ролик смотрите более грамотных юридических действий http://www.far-msk.ru/?p=22015 | |
21
- 24.05.2016 - 11:30
| 19-Прошедший Новый год > закон не на стороне водителей, неужели не понятно? | |
22
- 24.05.2016 - 11:32
| 21-чик >А не нарушать не вариант? Про закон то понятно, бюджет то надо пополнять... | |
23
- 24.05.2016 - 11:46
|
22-Прошедший Новый год > а ты уверен, что было нарушение? Лично наблюдаю, как тягают машины с инвалидских мест с соответствующими наклейками "инвалид", а после разбираются какая группа инвалидности и тд и тп. А после разбираются, кто на самом деле инвалид, а кто так, раненный по-мелочи. Кроме того, эвакуируют машины поголовно без составления соответствующего протокола задержания тс, который должен быть составлен уполномоченным должностным лицом ДО начала процесса эвакуации - погрузки. Назревает встречный вопрос - а не нарушать не вариант? | |
24
- 24.05.2016 - 11:49
| 23-чик >давай еще раз -что это за тупой адвокат что не может доказать невиновность? Если было нарушение гайцы покажут фото, если не было тогда другой разговор. Речь идет не о том было нарушение или нет а о способе разрешении спора. | |
25
- 24.05.2016 - 11:55
| Че запарковочные места для инвалидов вдоль бардюра.Хрень полная.Снова мнимая забота об инвалидах.Нарисовать херню и дергать авто за бабки. | |
26
- 24.05.2016 - 12:04
|
24-Прошедший Новый год > давай - чтобы начать доказывать невиновность нужно отказаться от подписи, оставить машину на платной штрафстоянке неизвестно насколько и обжаловать материал об админ.правонарушении. Если результат будет положительный (для водителя) последует следующее разбирательство, а именно аннулирование счета за стоянку и взыскание расходов с гибдд (упущенная выгода, транспортные расходы и тд), полученных в результате неправомерных действий представителя правоохранительных органов. Вот такой ныне законный способ разрешения спора в области эвакуации авто. Благо с 01.09.2016 заработают логичные поправки в законодательстве, позволяющие отставивать свои права, непренебрегая правом собственности. | |
27
- 24.05.2016 - 12:07
|
26-чик > Как вам такой вариант бесплатно забрать авто? https://www.youtube.com/watch?v=eUTi6D_Sc0U | |
28
- 24.05.2016 - 12:15
| 27-Напас Напасович > а если этот адвокат пользуется машиной, оформленной на маму, живушей в Сыктывкаре? | |
29
- 24.05.2016 - 12:18
| 28-чик > Как вопрос относится к данному ролику? За машиной пришел не собственник, а его представитель. Маме не обязательно прилетать из Сыктывкара. | |
30
- 24.05.2016 - 12:22
| 29-Напас Напасович > представительство интересов собственника оформляется нотариально, если не ошибаюсь. Найдите такого нотариуса, который удаленно, не ощущая собственника в своем кабинете оформить такую доверенность. | |
31
- 24.05.2016 - 12:34
|
30-чик > Да. Память меня подвела, в этом ролике за эвакуацию они все же оплатили, только от штрафа отбились. Впрочем, плата за эвакуацию потом возвращается в суде, поскольку вины собственника в эвакуации нет, а сведений кто именно нарушил правила стоянки у них тоже нет. | |
32
- 24.05.2016 - 12:37
|
У тётки месячные по ходу начались, вот её и климануло. Принудительная эвакуация - это не услуга. Или в конце концов можно рассматривать ее как услугу, только заказчиком которой выступает не водитель, а администрация Краснодара. А компенсировать ее обязан водитель. Проблема в другом - на мой взгляд искусственно создаются условия, когда автолюбители массово вынуждены нарушать ПДД, бросая свои авто там, где это запрещено. Например путем завышения количества парко-мест для инвалидов. О чем неоднократно писали в СМИ, заявляли депутаты... | |
33
- 24.05.2016 - 13:02
| Как адвокат она говно, и как человек походу тоже! | |
34
- 24.05.2016 - 13:23
| 33-Рокенрольщег > Смотри, засудит! :-) | |
35
- 24.05.2016 - 13:34
| Щас из-за Рокенрольщега голодовку объявит. | |
36
- 24.05.2016 - 13:36
| 35-Водитель трамвая > Мож она просто худеет? К пляжному сезону готовится. По любому поводу готова голодать. :-) | |
37
- 24.05.2016 - 13:51
|
так она подала иск всеволишь за порчу краски.. халява на 2 тыр от эвакуаторщиков прокатила бгггг | |
38
- 24.05.2016 - 13:57
| 34-Напас Напасович >публично приношу свои извинения за свои предположения! ) | |
39
- 24.05.2016 - 14:06
| .......... | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |