37-ахтеК > а какой бы расклад тебя устроил больше? наличие баз нато на границе с россией и флот сша в черном море - это было бы лучше подорожавших бананов?
про экономику вспомнишь через год\два, вот тогда все станет действительно очевидно.

41-all may be > вася, они всегда были на тех границах) ты вчера услышал про аляску, норвегию, польшу, прибалтику, финляндию, турцию? В школе географии не было?

38-Dark_Rider > президенты каких стран катают на великах? америки?
не надо сравнивать бедные на ресурсы и территории страны, с общим населением с краснодарский край и россию. это разные вещи, сильно разные.

А че толку с той территории тебе лично? Когда дома строят друг у друга на голове, как в гонконге, да улицы расширить не могут?)) пойди куда нить в репина или на московской расскажи про территорию))

43-all may be >Чехии например. остальное сам найдешь, если надо. и не надо баяны про размеры, и тд, думаю, мой посыл ты поймешь.

Да будет длинная лекция про балет и гагарина. Ага. Не надо про маленькие страны. Бедная маленькая швейцария, как же они там все, без ресурсов и сибири

Начхать

42-ахтеК > антон, в финляндии нет баз нато, с аляской по суше россия не граничит, турция тоже, и польша тоже. в общем на счет географии все стало ясно)
44-ахтеК > тут не про мне лично разговор идет, а про то, что у нас много территорий с полезными ископаемыми....нефть, газ, алмазы, металлы...и мировые запасы конечны, и у кого ресурсы будут, тот будет жить, у кого закончатся - тот сдохнет. подыхать никто не хочет. у кого больше шансов попасть под пулю? у бомжа или у долларового миллиардера? так вот, на великах катаются - это грубо бомжи, а с охраной - миллиардеры. по совершенно очевидным причинам
45-Dark_Rider > ты чехию видел на карте? какие там ресурсы есть? кому чехия эта нужна?

[quote=Dark_Rider;38062544] и не надо баяны про размеры[/quote][quote=Dark_Rider;38062544]остальное сам найдешь[/quote][quote=all may be;38062610]кому чехия эта нужна?[/quote]
скажем, я там родился, еще вопросы?

48-all may be > попы рулят ресурсами?))

[quote=all may be;38062610] какие там ресурсы есть? кому чехия эта нужна?[/quote]
мне нравится эта убогая логика-не слышать аргументов, не думать логически...

И это - давно Польша с Россией по суше не граничит?))) Кенигсберг отдали?) а пацаны то не знают) поколение пепси рулит))

49-Dark_Rider > как ты езжай в чехию, там хорошо. только как связано твое рождение в чехии с тем, что там нет ресурсов и она не представляет никакого интереса для всего мира - это мне непонятно)
51-Dark_Rider > в чем логика? расскажи мне. какие аргументы ты привел?

[quote=all may be;38062610]ты чехию видел на карте? какие там ресурсы есть? [/quote]
ты саудовскую аравию на карте видел???
какие там ресурсы есть - в курсе??? а армии нету..
и чо?? ее уже завоевали???? а в югославии или вьетнаме ресурсов добуя???? и какие ресурсы пиндосы с югославии вывезли???? а с афгана??? коноплю????
бгггггг
ну тупые...
бгггггг
ну тупые....

52-ахтеК > калининград в принципе отдельно от всей страны находится...он нахрен никому не нужен...это тупо наш остров внутри гейропы...такшта хрень это.
а вот про базы нато в финляндии и общие границы у сша и россии - это уже действительно егэ начудило)

54-хмурый_ > саудовскую аравию завоевали, там базы нато стоят, если что.

Калининград не нужен?) а ресурсы как же? Янтарь?) или пиндосы в бусах твоих будут ходить?) ай яй

ладно, знатоки. я спать. а вы езжайте в европы да омерики свои, раз тут все плохо. а то на мазохистов похожи....тут все не нравится, но не уезжаете туда где хорошо)

[quote=all may be;38062757] 54-хмурый_ > саудовскую аравию завоевали, там базы нато стоят, если что. [/quote]
В каком году великая саудовская война была - не напомнишь?))

[quote=all may be;38062694]51-Dark_Rider > в чем логика? расскажи мне. какие аргументы ты привел? [/quote]
ты реально не понимаешь? фейстейбл...

[quote=all may be;38062757]там базы нато стоят[/quote]
бггггг
на кубе тоже база пиндосов гуантанамо
и чо - кубу пиндосы тоже завоевали???
бггггг
ну тупые..

для тупых
база сша даже в казахстане была
и чо??? все усрались????
бгггггг
пиндосы за базы бабки платят..
ну тупые...

[quote=all may be;38062610]у нас много территорий с полезными ископаемыми[/quote]Вата у вас в голове, а не территории с полезными ископаемыми. "У нас"... У кого это "у вас"? Ваше хвамилие - Абрамович или Тимченко?

[quote=all may be;38062694]как связано твое рождение в чехии с тем, что там нет ресурсов [/quote]
[quote=all may be;38062610]у кого ресурсы будут, тот будет жить, у кого закончатся - тот сдохнет. подыхать никто не хочет[/quote]Логика школоты, то есть чуть менее, чем полный ноль. Чехия подохла уже или когда же уже наконец?

Знатный срач. Но от темы поста значительно отклонился.

Ящитаю что совсем запрещать ограничение движения для руководства страны смысла нет (рассудите, чьё время для страны дороже - президента или васи пупкина?). Но вот серьёзно ограничить круг этих привилегированных граждан несомненно стОит.
Всякие там шишки местного масштаба пусть катаются неспеша в оборудованных под рабочее место микроавтобусах и познают дзен в пробках. Авось, начнет что-то делаться для того чтобы этих пробок было меньше не только по пути их следования.

Ездил с Лазаревичем, никто ради него ничего не перекрывал и даже гаишной машины не было в сопровождении:) А что там в москве творится замкадышу пофиг, пусть сами разбираются со своими мигалками

[quote=Творю добро;38064250]рассудите, чьё время для страны дороже - президента или васи пупкина?[/quote]Когда ты будешь помирать, и если вдруг твоя фамилия Пупкин, спроси себя и своих родственников, чье время и кому дороже.

60-Dark_Rider > да, реально. объясни.
63-Цыпаревич > у нас - это у россии, президента которой ты хочешь на велик пересадить.
64-Цыпаревич > логика в порядке, пока ресурсов на планете много - их можно покупать. лет через 80-100 ситуация несколько поменяется. и чехи загнутся, т.к. им никто продавать не станет ни нефть, ни газ, ни уголь. если конечно массово не начнут торговать машинами на солнечных батарейках или ядерных реакторах)

67-Цыпаревич > Когда неугодных президентов пачками в пробках уничтожать доморощенные подрывники начнут, и, как следствие, государство не сможет выполнять свои функции (в т.ч. в части лечения своих граждан), посмотрим что Вы скажете относительно всеобщего равенства.

[quote=all may be;38064596]лет через 80-100 ситуация несколько поменяется. и чехи загнутся, т.к. им никто продавать не станет ни нефть, ни газ, ни уголь[/quote]

[img]http://rghost.ru/6C2F6Jnwy/image.png[/img]

Может, прояснишь, почему президента заботят те, кто будет жить через 100 лет, а вот сегодняшние мы - ни капельки?

[quote=Творю добро;38064684]Когда неугодных президентов пачками в пробках уничтожать доморощенные подрывники начнут[/quote]В какой стране столько неугодных президентов и столько доморощенных подрывников? Может быть, тогда кое-кому надо попрезидентить в странах с меньшим количеством подрывников (для ихнего же блага)? Или, как вариант, попробовать быть менее неугодными.

70-Цыпаревич > президента заботит целостность страны как сейчас, так и через 500 лет. на то он и президент.
а как ты определил что президента не заботят люди, живущие сейчас в стране?
старики пенсию не получают?
у тебя нет работы?
дети не ходят в сад\школу?
людей не лечат?
нет дорог?
по каким критериям ты понял, что нашего президента не заботят граждане россии?

9-Бармалей >Правитель боящийся пройти через толпу своего народа - тиран, а не правитель!)

я против!!! а вдруг завтра самому придется ехать)))

Верная ссылка [url]https://www.roi.ru/10563/[/url]

73-doz02 >историю не учил штоле???? как разбомбили приближенцев Николая2 не знаешь? народ нормальный стоит встречает чинушу, а какой-нибудь п.и.д.о.р. бросает из толпы бомбу и успешно теряется в этой толпе
так же и в пробке будет - подскочить к стоящему кортежу на мотарде, оставить от него воронку и слинять - проще простого

толку от этого ??? перепись несогласных ?? Это напоминает большой ПУК в лужу, громко и красиво, много пузырей !!! Как царь решит, так челядь и будет жить!!

71-Цыпаревич > Ты дурак или из вечно недовольных? Такие как ты и прочие шумоголовые как раз и начнут вершить политику по своему (и своих хозяев) разумению.

Твоя позиция ясна, либерал диванный. Однако пойми что находясь у власти для всех хорошим не будешь, кому-то твои решения да встанут поперек горла.

76-Кибер > они упоротые. они считаю, что если президент хороший, то его ни одни человек(включая душевно больных и агентов спецслужб других государств) не пожелает убить.

вот пока думают зашоренно, мол как так без машины с броней 100500 мм нельзя править страной-так и будет.
все равно что из пушки по воробьям палить.