39-SaMet > в том то и дело. там вообще знак 40 есть... но кому он нафиг нужен...

41-Natalka228 > к сожалению этот участок 2-ой пятилетки не единственное место где кладут на знаки и здравый смысл(

38-kulin >Это как? В тебя с подворотни торпеду пускают.И ты не прав!?
37-Natalka228 >На пересдачу.Боже,и такие водительницы ещё на форуме "за рулём" ошиваются? Это позор форуму.Срочно в раздел "Кройки и шитья".

43-mason62 > иди ка ты водитель! я 11 лет за рулем и ни одного ДТП по моей вине! так что кому еще учиться.... надо подумать...

43-mason62 > по пдд дедуля прав, по совести не прав в корне. тебе про сплошную говорят, нарисуй её там и таких как дедков, лишать вод.удостоверения

[quote=Natalka228;30741072]Я каждый день там езжу.[/quote]Там в детском саду мой сын первый свой срок мотал.Каждый день там ездил.

46-mason62 > я за тебя безумно рада. а не думал, что такой вот шумахер мог (не дай бог конечно, ттт) вот так и твоего сына снести с дороги.... еще и оправдываешь! у тебя вообще логика в голове присутствует?

[quote=Natalka228;30741222]43-mason62 > иди ка ты водитель! я 11 лет за рулем и ни одного ДТП по моей вине! так что кому еще учиться.... надо подумать.. [/quote]Бггг...У меня права с 1978 г..Езжу безаварийно.Учись девАчка у старого,замшелого краба!!)))

47-Natalka228 >Присутствует.И мой сын там ездит каждый день на своей Окушке.(Живёт там).И права не покупал(как некоторые)))

36-mason62 > можно!!!! Но ток не в данном случае, когда ты на [b]100% знаешь[/b], что пробка до самого пересечения, и не нарушив ПДД, ты в свою полосу никак не вернешься....
р.с. машины которые перед перекрестком, [b]не обязаны[/b] уступать тебе дорогу, когда ты будешь вклиниваться.....))

48-mason62 > опять же могу за тебя ток порадоваться )))) ток эта... мозг включай иногда, когда какие то выводы делаешь...

50-vtyn444 >Согласен.

49-mason62 > буду остерегаться окушку ))) если у него такой же мозг, то он тоже может лететь по встречке... а то поцарапает мне еще кенгурятник )))

[quote=Спокойный;30741246]43-mason62 > по пдд дедуля прав, по совести не прав в корне. тебе про сплошную говорят, нарисуй её там и таких как дедков, лишать вод.удостоверения [/quote]Ага,а как тогда Наталка будет со двора налево выезжать?

[quote=Natalka228;30741317] мозг включай иногда, когда какие то выводы делаешь... [/quote]Это ты про купленные права? Так ты ПДД не знаешь! Как иначе можно права получить?

54-mason62 > а на выездах можно пунктир сделать )))) блин. вот ты тугой! )))

55-mason62 > знаешь, я вот до сих пор горжусь тем, что сдала экзамены сама! причем вся группа платила, а я нет. мне тогда ток 18 исполнилось, еще не работала, а папа, спасибо ему огромное, сказал, что пока сама не сдам, за руль не сяду. так что это не про меня )))

53-Natalka228 >Поцарапает.И ты влетишь не хило.(Не только на кенгурятник).Думай глобально.И эта...Продай права обратно..

Решается всё довольно просто!!! Устанавливаются с двух сторон знаки "Обгон запрещен", и всех обгоняльщиков под лишение...., но только всё равно виновен будет тот Хто со двора выезжает..., но хоть маленькаая отдушина будет, что обгоняльщика должны лишить...

[quote=vtyn444;30741315]36-mason62 > можно!!!! Но ток не в данном случае, когда ты на 100% знаешь, что пробка до самого пересечения, и не нарушив ПДД, ты в свою полосу никак не вернешься....р.с. машины которые перед перекрестком, не обязаны уступать тебе дорогу, когда ты будешь вклиниваться.....)) [/quote]Так у дедульки и было место для вклинивания,откуда из подворотни курица выезжала)))

58-mason62 > слухай, иди ото бабушек своих троль ))) у тебя это лучше получается )))

Ладно. всем пока. пойду кино посмотрю лучше ))) а то с упертыми людьми разговаривать неохота на ночь глядя )))

54-mason62 > а ты не знал разве, что перед поворотами сплошная превращается в пунктир?

60-mason62 > курица - жена твоя! За рулем бы парень этой девушки, или муж. не знаю. иди уже! умник!

59-vtyn444 >Правильно.Согласен.Наталку казнить!

[quote=Natalka228;30741434]Natalka228 61 - Сегодня - 22:52 58-mason62 > слухай, иди ото бабушек своих троль ))) у тебя это лучше получается )))[/quote]Тааак..!8 лет сдавала + 11 лет стажа за рулём..= 29 лет.Я тебя уже к своим бабушкам -трольчихам записал!:)))
[quote=Natalka228;30741459]60-mason62 > курица - жена твоя! За рулем бы парень этой девушки, или муж. не знаю. иди уже! умник! [/quote]Значит муж-курица!!)))
[quote=Спокойный;30741437]54-mason62 > а ты не знал разве, что перед поворотами сплошная превращается в пунктир? [/quote]Какими повопротами? Перед выездами со дворов,ты хотел сказать? Не всегда.

[quote=Natalka228;30741459]Natalka228 63 - Сегодня - 22:53 60-mason62 > курица - жена твоя! [/quote]Чиииво!!! Вот щас это жене скажу.Будем на пару Бабу Натусю троллить!)

Нет,Наталли,вот серьёзно,как за 11 лет можно все правили ДД забыть? Вроде рано старческому склерозу быть.Хотя..вы щас такую химию едите.Вотку пьёте.Курите....

Всё.Сливаюсь.Завтра в Геленджик, на новые земли жулья набег совершать.))

67-mason62 > я с существами, обзывающими беременную девушку, попавшую в аварию по вине утырка, несущегося по встречке, курицей, общаться не могу, потому что он не мужчина - это однозначно, ну и не женщина вроде бы тоже))) так что иди ото отстаивай свои заборы. аж интересно скока лет твоей жене-бабушке )))) ну это уже неважно )))

65-mason62 > будем к словам цепляться?

37-Natalka228 > даже если будит сплошная виноват будет тот кто выезжал с второстепенной, кури пдд.

71-TAXIST23RUS > это понятно. но водятла, летящего по встречке хотя бы прав лишат. чтоб подумал, нужно ли уважать других участников движения

72-Natalka228 >Тебе уже другие люди говорят что виновата беременная женщина.Она за рулём,прежде всего,ВОДИТЕЛЬ!.А если нарушает,то КУРИЦА.Хоть и беременная.Тем более КУРИЦА,не жалеющая своего ребёнка-дважды КУРИЦА!

71-TAXIST23RUS > так вроде бы никто и не спорит, что дедок прав. тут уже дело не в пдд

73-mason62 > прочти еще раз п. 63!или ты уже читаешь через пост?

75-Natalka228 >Прочитал.Забыл что муж-дважды КУРИЦА! Потому что ребёнок тоже его.А он его в ДТП бросает.Женщина не курица тогда.Она жена дважды КУРИЦЫ.(Вроде разобрались)

От не по пдд, а по всей логике, разумности обгонялшик по встречке в таких и подобных случаях не прав в корне. Думаю, что все это понимают... И всего-то нужно законодательно прописать его не правоту. А то детей учат переходить дорогу по правилу: подошел к дороге - посмотри налево; дошел до середины -посмотри направо. А в свете такой вакханалии в форме езды и обгона по встречке - учить надо , что смотри в оба и направо и налево.

..... 68-mason62 > ))) Разминаешься ?

Вот честно- керею от таких рассуждений, типа по ПДД все ровно, но по понятиям дед не прав. Коллеги, есть ПДД, остальное- от лукавого. P.s. Еси кто думает жизни меня поучить, так поздно уже, за 10 лет "дорожек" насмотрелся и наоформлялся, сам знаю, что в любом ДТП есть 2 виноватых.

78-Tycoon > есть еще одно правило, которое в ПДД не записано. о нем мне папа рассказал, когда учил ездить. правило Дай Дебилу Дорогу.... здесь оно наверное уместно... паренек смотрел направо, чтобы справа никто не прилетел ему в бочину, где сидела его жена/девушка... из-за машины, выпускавшей его со двора он этого дебила и не заметил ((( вот и все. Их там реально не видно.

78-Tycoon > [quote=vtyn444;30741315] 36-mason62 > можно!!!! Но ток не в данном случае, когда ты на 100% знаешь, что пробка до самого пересечения, и не нарушив ПДД, ты в свою полосу никак не вернешься.... р.с. машины которые перед перекрестком, не обязаны уступать тебе дорогу, когда ты будешь вклиниваться.....)) [/quote]
э Вот прочти ещё разок и потом скажи, если бы вот этот дед, не нарушал бы по понятиям(но нарушит ПДД уже всё равно в дальнейшем, и он это [filolog]сцуко[/filolog] знает один черт, когда появится встречная, или когда приблизится к перекрестку, но один хрен лезет, потому что хитрожопый дебил, пусть все стоят, а ЩАЗЗЗ всех ная...у), то было бы данное ДТП???????