одна из моих машин для работы, 330k километров пробега, полет нормальный, купил на аукционе за штуку баксов..))
[img]http://s017.radikal.ru/i442/1504/7e/d9dd57b78acf.jpg[/img]

Falcon да никогда столько не проедет маскарад
не надо лечить, как ни как у многих был, и у нас в семье когда то был
100 тыс возможно поверю, пол миллиона никогда

82-Boorman >
ну не полмиллиона а 380тыс .потом застучал.я его откапиталил и продал

80-ТВАРЬ >ну извини что испортил тебе день.
ты сам пришел в тему и сам наехал... поэтому можешь конечно не слышать но не прав ты

2-Kladno > "Аккурат 400 рублей на подложку от ламината и хватило. " Да будет тебе ерничать! На самом деле разница в 400 руб. пошла на применение так называемого двухслойного (с лучшими характеристиками) шумопоглощающего покрытия в передней части автомобиля, (как на люксовых комплектациях) вместо однослойного, как на всех остальных.
К слову, буквально накануне LADA Kalina Cross победила в конкурсе «Автомобиль года в России-2015» в номинации «Универсалы повышенной проходимости». причем обошла Audi A6 Allroad и Volvo XC70, участвующие в конкурсе вместе с ней.

5-Смайл > "Хоть до самой дешевой шкоды дотягивает?"
Позабавил, однако, твой вопрос.
На самом же деле, это твоей "дешевой" шкоде следует подтянуться до уровня Калины Кросс. Может быть, это и произойдет с выходом нового поколения Фабии, кто его знает.
Но вот сейчас, твоя Фабия в этом плане заметно хуже. Не веришь? Почитай как нибудь, на досуге отзывы владельцев (я кстати, недавно на форуме выкладывал один очень занятный) и увидишь, что каждый второй из них сетует на повышенную шумность в салоне вообще и каждый первый из них жалуется на непотребный шум от колесных арок. А на Калине-кросс с этим делом намного лучше. В качестве примера скажу, что на ней имеются очень эффективные заводские мягкие шумопоглощающие щитки в арках, которые твоей Фабии и не снились. Так что тебе только и остается гордиться 12-летней гарантией на кузов от сквозной коррозии, больше особо и нечем. Кстати, о гарантии. Хохма в том, что на твою Фабию производитель установил общую гарантию в 1,5 раза меньшую, чем АвтоВАЗ на ту же Калину. Интересно, почему так, ведь ты же везде трубишь что Фабия намного лучше. К тому же, видать по этой самой причине, что Фабия якобы лучше, официальные продажи несчастной Фабии в России сейчас прекращены вообще, поскольку спрос на нее упал ниже плинтуса. Из этого следует, что оригиналов подобных тебе в России не очень-то и много.

[quote=Bronik;38802275]LADA Kalina Cross[/quote][quote=Bronik;38802275]Универсалы повышенной проходимости[/quote]
[img]http://mitsubishi-club.ge/imgur/2013_08/mcg_12_1376494692.jpeg[/img]
Конкурсы такие конкурсы...

А в каких номинациях калина Кросс лучше Ауди и Вольво?

В тесте антиустойчивости к кренам. С одного взгляда на фото сразу отметил. Плюс почитав,получил подтверждение, что получили бесконечный секс с аммортизаторами. Настроили кто скажет - а вот $#й!!!
Пусть подушку в потолок теперь вмонтируют.

[img]http://s015.radikal.ru/i332/1504/d7/5739d097bcc0.jpg[/img]
Не читал...
[url]http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=141483&SECTION_ID=7902[/url]
Там сравнивают с своими же, смысла нет)

[quote=Bronik;38802275]Да будет тебе ерничать! На самом деле разница в 400 руб. пошла на применение так называемого двухслойного [/quote]
Насчет ламината - я конечно поерничал согласен.

Но все же! 400 рублей разница.
Если захочешь сделать шумку на авто - вряд ли найдется контора которая сделает за эту сумму. Даже больше - вряд ли уложишься в 400 рублей, даже просто на материал.
Так что думаю - какая то наепка или просто ошибка журналистов.[quote=Bronik;38802275] причем обошла Audi A6 Allroad и Volvo XC70, участвующие в конкурсе вместе с ней. [/quote]
Потому что цена - непоследний критерий..для очень многих.