38-Смайл >Все ок :)

[quote] Сразу после потасовки водитель сел в иномарку и уехал по своим делам, а глава семейства подал заявление в полицию.

— К нам обратился мужчина с заявлением о причинении вреда здоровью на проезжей части по улице Ставропольской, — рассказал LifeNews официальный представитель УМВД России по городу Краснодару Артем Коноваленко. — Он обратился в медицинское учреждение, чтобы установить степень тяжести полученных во время конфликта повреждений. Расследование инцидента находится на контроле полиции Краснодара.[/quote]
[url]http://lifenews.ru/news/150409[/url]

42-Суворов Евгений > а вот это сявство обиженных.

41-Дамасская__роза > Хорошо.

где вы видите сфетофор для авто?), на видео видно только тот что для пешеходов и только перпендикулярной дороге)

43-mr_Stein >Да это цирк какой-то: [em]степень тяжести...[/em]
Мож пешеходный автоподставщик цыган?)

45-grinia >Вы так шутите?)))

Назовите фио этого дурачка, что с ребенком прыгал сначала под машину, потом отхватил, а после плакаться побежал

47-Дамасская__роза >я начинаю сомневаться в разнице восприятии шуток))

чет не пойму. Семья судя по инфе пошла на разрешающий сигнал. Ипанашка на тииди думала что проскочит светофор под мигающий желтый или уже красный хз, притом чуть не убив 3х человек. Пахан семейства я так понимаю пытался узнать что водятел исполняет, тот вместо того чтоб извинится включил бычку. Соответственно возникла драка(можно подумать вы бы если были на месте отца семейства действовали по другому), ему только не повезло что он напас от уепана пропустил этого, но тут тоже можно понять маленький ребенок, нормально не выспишься да и работа с утра до зари. Вопрос, почему ЗР поддерживает петуха на тииде? или тут исключительно борцы тяжеловесы которые в щи не пропускали в жизни? с милицией он конечно зря, но таких оленей как на тииде надо карать, пускай хоть так.

А нахера соваться на проезжую часть, не посмотрев по сторонам?

А ведь придурь из авто мог просто извиниться.И не было бы конфликта.Почему каждый себя сейчас считает правым? Влияние укропии?

[quote=INFLY;38181168]почему ЗР поддерживает петуха на тииде?[/quote]
Тут каждый второй петух вероятней всего ))) Перепись мнений в этой теме негласная перепись. Пост 26 думаешь случайно узнал про британских ученых и их изучения... ? Отож!

57-Ден Сраша Ден Снау > Не все подобны тебе. Не каждый стерпилит.

53, окай, т.е я могу ездить там где переходят ваши родственники и вы на разрешающий сигнал светофора, абсолютно также, садить вас на капот и говорить что вы должны были убедится что мой блестающий бмв прекратил движение по проезжай части и остановился, хотя действие будут происходить под мой мигающий желтый или красный. нравится логика.

[quote=Смайл;38181234] 57-Ден Сраша Ден Снау > Не все подобны тебе. Не каждый стерпилит. [/quote]
Ага. То ли дело ты - плеваться на чужие машины) то ж надо рот тренированный иметь, не каждый может)))

60-Ден Сраша Ден Снау > Ну кому какая баба досталась... Друг друга стОящие ;)

61, неа. прост акуел что все поддерживают [filolog]мудака[/filolog] на тииде. ладно пешики затупили, но водятел изначально не прав.

62-ахтег > Хм. Еще больше не удивлен, что ты знаешь какой рот для этого нужен.
То следишь за британскими учеными в области очка... То чотко знаешь какой рот нужен... Ты уже даже не палишься, ты уже прямо намекаешь я бы сказал!

64-INFLY >если говорить правильно, они оба не соблюли правила ПДД

66-Ден Сраша Ден Снау > Не завершал, а нарушал. Подучи правила, грамотей.
Если туго, то подскажу - на мигующий зеленый водитель обязан нажать тормоз дабы на желтый сигнал УЖЕ остановиться (желтый тоже запрещающий).
В данном видео он чуть не наехал на ногу женщине с ребенком, которая пошла на СВОЙ зеленый уже, ему уже значит минимум секунду горел красный.
Ты в первом ряду переписи, поддерживающих себе подобных как сказал INFLY. ;)

[quote=Смайл;38180756] 9-gari > Я харкаю на капот - хоть бы один вышел сказать, что я не прав. [/quote]
Один все же вышел) бгг
[img]http://www.strf.ru/Attachment.aspx?Id=32913[/img]

Автомобиль может [b]вдруг[/b] сломаться. Любой.
Водитель может умереть и т.д. Поэтому пешеход должен убедиться. С детьми надо быть внимательнее в разы.
Что касается извинений водилы, то не факт, что их не было, факт, что пешик начал толкаться.

+70 а ещё есть автомобили со спецсигналами которые необходимо пропускать)

70-Суворов Евгений >факты не факты.. Следствие разберется. Так что возможно водятел боец нажил себе проблем на свою облысевшую голову.

66, Бгг. там вроде в ПДД чета есть про то что водитель управляет средством повышенной опасности, потом еще про стоп-линию и разрешающие сигналы светофора..но это все не важно. Главное что ЗАВЕРШАЛ МАНЕВР(хотя я хз "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." так вроде в ПДД) Так можно вообще в любом протоколе ДТП писать и быть правым, так понимаю.

[quote=Дамасская__роза;38180697]Если[/quote][quote=Дамасская__роза;38180697]то дядя[/quote]
логика не ваш конек, сорри.
легковушка конечно не успевала на свой световор, но что бы не остановится на переходе, проехала дальше, где другая безумная дура решила, что зеленый гарантия ее неубиенности.

[quote=Dark_Rider;38181332]легковушка конечно не успевала на свой световор, но что бы не остановится на переходе[/quote] решила переехать пешика, шедшего на свой зеленый! Логично, чо уж)))

74, Dark_Rider Посмотреть сообщение
легковушка конечно не успевала на свой световор


А кого это должно волновать?

[quote=Смайл;38180756]С фига она дура? Я так же перехожу[/quote] А не боишся, что однажды будет " Ехал Смайл на машине весь размазаный по шине"? Проще убедиться, что тебя пропускают, чем из под машины кричать"Я все таки был прааа..."

77-gari > Не боись )) пусть водятел убеждается, что успевает оттормозиться ))бгг

Форум называется "За рулем",о пешеходах можно долго и бесполезно здесь разговаривать.Молодая мама тоже допустила...А вот у водятла была возможность и необходимость спокойно остановиться.Как и требуют ПДД.Так ездят наглые бараны.Желаю ему,чтобы волосы на голове никогда не отросли.А еще лучше пусть ему побреют ее под ноль...

75-Дамасская__роза >вы пешеход?
[quote=INFLY;38181352]А кого это должно волновать? [/quote]
прежде всего пешика. потому что машина не е..т, а давит.

А чо вы только об обязанностях пешика вспоминаете? А что ПДД говорит об обязанностях водителя при проезде хотя бы нерегулируемого пешеходного перехода? Про регулируемый уж молчу.

80-Dark_Rider >Нет, я водитель) Ну и иногда пешеход, куда без этого)) Однажды меня с ребенком сбили на тротуаре,я наклонилась поправить дочке шапочку, а какой-то олень сдавал наз и сбил нас. Не сильно конечно, мы упали. Потом разбила ему харю, так что приехавший муж сначала не понял кто кого переехал)) А вообще, я барышня мирная и на дороге и на тротуаре. А остановится на красный свет-для меня закон!

[quote=Дамасская__роза;38181452] А остановится [/quote] И остановиться

чо вы гавкаетесь? сказано же - дело завели и оно находится на контроле
немного подождать и узнаем, кто окажется "обиженным" в итоге....

[quote=Дамасская__роза;38181452]Однажды меня с ребенком сбили на тротуаре,я наклонилась поправить дочке шапочку,[/quote]
на тротуаре или переходе?
[quote=Дамасская__роза;38181452]Ну и иногда пешеход, куда без этого[/quote]
ну вот. так вы претесь не смотря по сторонам на свой зеленый?

85-Dark_Rider >На тротуаре)
Но вот эта привычка "смотреть по сторонам даже на свой зеленый", пришла именно с умением водить машину) Я и детей не поведу через дорогу на красный, даже если нет машин, будем стоять на пустой улице и ждать зеленый))))

[quote=Смайл;38181390]пусть водятел убеждается, что успевает оттормозиться ))бгг[/quote] а мож он уже неможет нивчем убедиться? мало ли... у 35-летних случаются инфаркты...деды куповают справки, что они еще ого-го... ксиватые летают вообще на светофоры не глядя....хотя..да..переходи ни в чем не убедившись...мне то что? :-)
"Не верь светофору-верь приближающейся к тебе машине" :-)