К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ГИБДД не против штрафов на основе записей видеорегистраторов водителей.

Гость
0 - 12.04.2012 - 13:38
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120412134514.shtml

РБК 12.04.2012, Москва 13:45:14 Государственная инспекция по безопасности дорожного движения готова обсуждать предложение об использовании записей видеорегистраторов водителей для привлечения нарушителей правил дорожного движения к ответственности по зафиксированным на этих записях фактам. Об этом сообщил начальник главного управления обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России Виктор Нилов, выступая на заседании Общественной палаты РФ. В.Нилов, комментируя выступление на заседании представителя движения "Синие ведерки" Петра Шкуматова, подчеркнул, что это вопрос, скорее, технический.

П.Шкуматов отметил, что ежегодно Госавтоинспекция составляет около 50 млн протоколов о нарушении правил дорожного движения. По оценке П.Шкуматова, реально на дорогах совершается более 6 млрд правонарушений ежегодно. При этом сами сотрудники ГИБДД даже при помощи комплексов видеофиксации выявить и оформить все эти нарушения не в состоянии. В связи с этим П.Шкуматов предложил предусмотреть возможность накладывать штрафы на нарушителей, в случае если в ГИБДД поступила видеозапись, на которой запечатлено нарушение либо фото нарушающего автомобиля, сделанные на видеорегистраторы или фотоаппараты простых граждан.



Гость
81 - 12.04.2012 - 15:27
у моего знакомого была ситуация:
отец у него умирал, ехал и по встречке, и с нарушением всех ограничений скорости, и чувака зацепил (остановился быстро написал ему свой номер) и полетел дальше
тому типу отдал денег за восстановление машины!
и вот едут человек 20 стукачей, все это регят и отсылают в гаевню! зачем? у человека ситуация страшная! зачем скажите это делать?
Гость
82 - 12.04.2012 - 15:32
81-Тарик ибн Зияд > хомячкам по барабану ситуация. :(
Они молятся на ПДД и повышают своё ЧСВ.
Гость
83 - 12.04.2012 - 15:33
80-bb8 >я думаю, что при перестроении на обочину ты будешь кувыркаться до ближайшего дерева. вот что я думаю. а так, да, от встречника никакого вреда.

и неважно кто настучит, нарушение было, и в первом случае ты не настучишь только по причине твоего попадания в больничку.
Гость
84 - 12.04.2012 - 15:33
82-Граф Люцифер >вот в том то и дело(((
Гость
85 - 12.04.2012 - 15:34
81-Тарик ибн Зияд > А представь ситуацию: летел этот твой товарищ тока не машину стукнул а сбил ребенка насмерть....
Гость
86 - 12.04.2012 - 15:34
81-Тарик ибн Зияд >таких ситуаций одна на тысячу. а про рожающих кошек все рассказать могут, да.
Гость
87 - 12.04.2012 - 15:35
исключения из правил только подтверждают правила можно рассматривать любые ситуации но суть ведь не в том что случись какая-то не штатная ситуация. большинство ДТП совершается исключительно по глупости, сам несколько раз опаздывал как тогда казалось на очень важные встречи.
Гость
88 - 12.04.2012 - 15:35
Вообще интересная логика у "не стукачей". "Нехер трогать пока не собъет/убьет кого". Мож лучше не допускать этого? М?
Гость
89 - 12.04.2012 - 15:38
81-Тарик ибн Зияд > ваще-то умирающих людей в больницу должна везти спец.карета с красным крестом и мигалками, которая законно может нарушать пдд при необходимости. а чел мог угробить и себя, и папу и еще кого-нибудь прихватить заодно.
Гость
90 - 12.04.2012 - 15:38
vestiti - Любую мерзость, к которой в полной мере относится доносительство, можно оправдать лицемерными бантиками. Но от этого мерзость не перестанет быть мерзостью.
И не надо ля-ля про кровавые чернила для ПДД. Эти страсти надо рассказывать лучше организаторам дорожного движения.
Поверь, если я захочу, то не нарушая никаких правил, доставлю кучу неудобств и вынесу мозг всем рядом едущим водителям. И, наоборот, сумею нарушить десяток правил, не доставив никому проблем.
Гость
91 - 12.04.2012 - 15:39
85-PeaceDuke >он летел с умом, а тип которого зацепил, как раз и был хомячком, который тупил на дороге и денег ему за ремонт отдал потом :Р

а вообще тема омерзительная, хтьфу
Гость
92 - 12.04.2012 - 15:40
(задумчиво)
Вообще, я так мыслю что среди "стукачей" окажется дофига народу исповедующих либеральные взгляды
(сиречь сторонники Каспарова и прочих оранжистов), и шастающих на всякие протестные демонстрации. Этакие вечно несогласные, со свербящей "активной гражданской позицией"
Это чисто предположение....
Может я и ошибаюсь...
Гость
93 - 12.04.2012 - 15:41
90-PRok > Т.е. ты один умный, а несколько поколений ВСЕГО ЦИВИЛИЗОВАННОГО МИРА, которые разрабатывали ПДД полные дебилы? Ну ну.
Гость
94 - 12.04.2012 - 15:41
Цитата:
Сообщение от PRok Посмотреть сообщение
vestiti - Любую мерзость, к которой в полной мере относится доносительство, можно оправдать лицемерными бантиками. Но от этого мерзость не перестанет быть мерзостью. И не надо ля-ля про кровавые чернила для ПДД. Эти страсти надо рассказывать лучше организаторам дорожного движения. Поверь, если я захочу, то не нарушая никаких правил, доставлю кучу неудобств и вынесу мозг всем рядом едущим водителям. И, наоборот, сумею нарушить десяток правил, не доставив никому проблем.
+1000500
Гость
95 - 12.04.2012 - 15:42
88 о чем разговор? и кому? это из разряда "мне по [*****] пока не меня", и вариант "не ну нужно же мне как-то поднять самооценку" а вообще у нас у всех один судья и выводы делать ему.
Гость
96 - 12.04.2012 - 15:43
Ну да конечно. Тема омерзительная. А рисковать ежедневно жизнями окружающих (в том числе и детей) от тупой блажи или в корыстных целях - просто писец как неомерзительно.
Гость
97 - 12.04.2012 - 15:43
эта я по телеку слушал на уровне ВВП,он блин намекнул,шо пора типа как в прежние времена прислушаться людям.На уровне анонимок принимать карающие меры.Вот она волна и попёрла.Дойдём до Сталинских времён.
Гость
98 - 12.04.2012 - 15:43
91-Тарик ибн Зияд > Поверь, 99,9999% регулярных нарушителей расскажут тебе, что делают это с умом.
Гость
99 - 12.04.2012 - 15:44
Цитата:
Сообщение от Граф Люцифер Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от PRok vestiti - Любую мерзость, к которой в полной мере относится доносительство, можно оправдать лицемерными бантиками. Но от этого мерзость не перестанет быть мерзостью. И не надо ля-ля про кровавые чернила для ПДД. Эти страсти надо рассказывать лучше организаторам дорожного движения. Поверь, если я захочу, то не нарушая никаких правил, доставлю кучу неудобств и вынесу мозг всем рядом едущим водителям. И, наоборот, сумею нарушить десяток правил, не доставив никому проблем. +1000500
О самая точная мысль в этой теме)))
Гость
100 - 12.04.2012 - 15:44
"Друзьям раздайте по ружью и дураки переведутся" (с)
Гость
101 - 12.04.2012 - 15:46
если маргарина в голове нет и на ровном месте раскуярица курица и пассажирку с собой утянула на тот свет,зато ниче ненарушила,щас езжу на цветы смотрю под деревом
Гость
102 - 12.04.2012 - 15:46
удалюсь из темы со словами: вы живите как хотите, а мы будем жить как знаем)))
Гость
103 - 12.04.2012 - 15:47
Цитата:
Сообщение от PeaceDuke Посмотреть сообщение
90-PRok > Т.е. ты один умный, а несколько поколений ВСЕГО ЦИВИЛИЗОВАННОГО МИРА, которые разрабатывали ПДД полные дебилы? Ну ну.
За "весь цивилизованный мир, который разрабатывал ПДД" не берусь судить, но судя по организации дорожного движения у нас, в России проводились мастер-классы именно для дебилов.
Гость
104 - 12.04.2012 - 15:48
Короче, я однозначно за инициативу. Просто как регулирующий фактор. Она спасет не одну тысячу жизней (в том числе и детских). И никакого негатифного эффекта от нее не будет кроме того, что некоторым шумоголовым оленям станет сильно сложнее безнаказанно срать на пдд. Так это тоже позитивный эффект.
Это просто сухой остаток, безотносительно соплей про мерзость и прочее.
Гость
105 - 12.04.2012 - 15:49
Да вы ж, говорит, каждый год новые :)
Гость
106 - 12.04.2012 - 15:49
90-PRok >ясновидец ты наш. ты можешь, да. а все, кто в дтп попадают, думаешь, считают иначе? не будь таким самоуверенным, это ещё никого до добра не доводило.

вынести мозг и устроить дтп - это разве одно и тоже? я не оправдываю тех, кто чинит неудобства на дорогах, но сквозь пальцы смотреть на грубые нарушения, оправдывая нарушения умирающими кошками - это просто трусость. страх высказать свое мнение и быть наказаным за него. и весь этот пофигизм ровно до того самого момента, пока беда не приключится с вами. тогда вы бежите на форум и пишите - ищу свидетелей. почитай ту тему.

собсно, разговор касается не только ПДД. кто-то мусор в подъезде складывает - молчите. стекло разбил в авто - молчите. наркотиками торгует - молчите. вы все правильно делаете.
Гость
107 - 12.04.2012 - 15:50
104-PeaceDuke > спасать жителей -зло...Скоро сама планета уничтожит этих наимерзейших тварей-людей)
Гость
108 - 12.04.2012 - 15:51
кинул в Варьку сырым яйцом..
Гость
109 - 12.04.2012 - 15:52
107-сэр КонопляныйМуравеи > У меня такое ощущение, что гораздо раньше они сами себя изничтожат.
Гость
110 - 12.04.2012 - 15:52
90 так и не путай доносительство после революции, время когда и родилось нынешнее представление о доносе и тем чтобы просто не быть маргиналом, а гражданином своей страны исполняющим её законы и требующих такого же поведения от других граждан этой страны, своих мать их сограждан..
Понятие гражданин просто у нас как-то под затерли.
Гость
111 - 12.04.2012 - 15:52
98-PeaceDuke >а я не говорю про постоянных нарушителях, мне на них вообще пофиг))) а у моего знакомого даже штрафов нету. надо следовать на дороге правилу ДДД
Гость
112 - 12.04.2012 - 15:52
108-сэр КонопляныйМуравеи >иди прокатись на квадрике без шлема))
Гость
113 - 12.04.2012 - 15:52
Цитата:
Сообщение от vestiti Посмотреть сообщение
аркотиками торгует - молчите. вы все правильно делаете.
ну да, наркоторговля и непристёгнутый ремень (например) это ж совсем одно и то же
Передёргиваете.
Гость
114 - 12.04.2012 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Тарик ибн Зияд Посмотреть сообщение
98-PeaceDuke >а я не говорю про постоянных нарушителях, мне на них вообще пофиг))) а у моего знакомого даже штрафов нету. надо следовать на дороге правилу ДДД
Именно. Ездить надо не сколько по правилам, а скорее по ситуации. в 90% случаев это совпадает с ПДД только и всего
Гость
115 - 12.04.2012 - 15:54
109-PeaceDuke > так это же хорошо)
Человек-человеку волк(с)..
Русский русскому горло перегрызёт(с)
Гость
116 - 12.04.2012 - 15:55
111-Тарик ибн Зияд > ДДД это дополнение к ПДД но никак не замена.
Гость
117 - 12.04.2012 - 15:57
113-Граф Люцифер >ну так на непристегнутый ремень вроде никто стучать и не собирался. а вот встречка или превышение по городу километров на 50 - это серьезнее, согласись.
Гость
118 - 12.04.2012 - 15:58
114-Граф Люцифер >согласен
116-PeaceDuke >да, чуть не правильно выразил свою мысль
Гость
119 - 12.04.2012 - 15:59
115-сэр КонопляныйМуравеи > Ну не надо подменять отношение к хамству и кто кому горло перегрызет, ок? :)
114-Граф Люцифер > Уж сколько я таких видел, и последствий таких рассуждений ... Все это повторяется из года в год от поколения к поколению. Лично я не хочу, чтобы мои дети переходили дорогу там, где ездят такие "умники".
Гость
120 - 12.04.2012 - 16:00
Цитата:
Сообщение от vestiti Посмотреть сообщение
ну так на непристегнутый ремень вроде никто стучать и не собирался. а вот встречка или превышение по городу километров на 50 - это серьезнее, согласись.
Дык я уверен, что будут стучать. Просто ради ЧСВ.
А встречка встречке таки тоже рознь.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены