[quote=Капитан госочевидности;42194606]тут уж кто на что учился [/quote]
а всетаки?

[quote=Falcon;42194261]каких машину у бомбил больше камири или приор?[/quote]
я не считал, пойми. а разве есть где вменяемая статистика по этому вопросу? там из массовых хватает и логанов и прочей шушеры. понятно что камри или к примеру свежая соната не самая массовая тачка для такси. и да - таки не самая дешевая в обслуге. но тут уж повторюсь - от каждого по способностям, каждому по желаниям.

122+ от каждого по [b]возможностям[/b]

[quote=Капитан госочевидности;42194758]а разве есть где вменяемая статистика по этому вопросу? т[/quote]
кдкш к вокзалу и смотришь скока приор а скока камри))

124-Falcon > и че? так статистика считается? тогда неудивительно что к ней такое отношение =)
а сходи к нормальному отелю или кабаку - чего там будет больше? приорокалин или камритеан? =)

125+ за репрезентативность слыхал? =)

[quote=Капитан госочевидности;42194826]и че? так статистика считается? тогда неудивительно что к ней такое отношение =) а сходи к нормальному отелю или кабаку - чего там будет больше? приорокалин или камритеан? =) [/quote]
а где болше нароуду ?у нормального кабака или на вокзале?

127-Falcon > низя ты понимаешь брать какой-то один участок массива для исследования. некошерно это. и результаты исследования будут пригодны разве что для внутренних отчетов британских ученых
но дело даже не в этом. мы с тобой сравниваем теплое и сладкое

[quote=Капитан госочевидности;42194933]отчетов британских ученых[/quote]
британские ученые явно скажут что в россии самая массовая машина таки это камри))

127-Falcon > В больнице больше больных. Логично, да?

130-Напас Напасович > wow! It's impossible! That's f#cking amazing!!!1! =))))

[quote=Напас Напасович;42194973] 127-Falcon > В больнице больше больных. Логично, да? [/quote]
угу и среди пассажиров вокзалов больше желающих взять такси

132-Falcon > Ты не догоняешь? У бомбилы будет ровно та тачка на которую у него есть деньги. И вполне логично, что люди с дорогими тачками реже идут работать бомбилами, поскольку на дорогую тачку и её обслугу зарабатывают более прибыльным делом.
И еще от уровня такси зависит, если я вызываю пять семерок, то там чисто по уровню качества и цены никогда не приедет приора.

133-Напас Напасович >не спорь с экспердом,ему виднее))

[quote=Напас Напасович;42195074] И вполне логично, что люди с дорогими тачками реже идут работать бомбилами,[/quote]
вопрос был какую машину предпочитают бомбилы.приору или камри.

Прочел до второй страницы... Как же противно когда женщин оскорбляют. Ну ладно там по приколу пару раз про титьки спросить.... Но остальные выражения мне кажется за рамками дозволенного.

[quote=Falcon;42191563] Цитата: Сообщение от Есенин и Демио (Мазда 2) нету. гавно какоето.раз- нет у значит эксплуатация в рф запрещена [/quote]
Заметил за вами одну особенность: вы зачем-то сами выдумываете какие-то несуществующие запреты и выдаете их за истину!
Кем запрещена эксплуатация авто необорудованного ПТФ? Если лично вами, то этого не достаточно. А более ни кем она не запрещена.
В старых жигулях 01-03 вообще нет ни задних ни передних ПТФ, чего с них номера не снимают?

Другое дело, если заводом они предусмотрены, но владелец их в стопаки переделал, а если их в принципе нет?

Мазда 3 (Axela) в кузове BK5P не сильно древняя машина - тоже без ПТФ. Nissan Tiida всех годов в нежирных комплектациях - нет ПТФ, а они как-то легально продаются в РФ и техосмотр проходят и на учет ставятся

Аеще дополнительный стоп сигнал забыли.

Мне интересно, хоть кто-то использовал противотуманки по назначению или они исключительно для гламурности? Мне ни разу они не понадобились за много лет. Зачем их дополнительно устанавливать?

141-pingving >типа дхо.

Лажа это в качестве дхо. Они как правило нехило греются а нормальной вентиляцией оснащены далеко не все - как следствие не рассчитаны на продолжительную работу. Плюс туман как правило бывает в достаточно прохладное время суток а у нас с ними ездят и летом днем в жарищу - шоп тачка злее выглядела =) Как результат - либо горят лампочки либо выгорает отражатель.
Я птф именно в туман включал за 5 лет хорошо если раз 5. Больше ночью в плохой видимости в дополнение к ближнему шоп обочину подсвечивать. Или там в гадкую дождливую/снежную погоду на трассе шоп себя дополнительно обозначить.

132-Falcon > нормальный продуманный чел не станет брать бомбилу на вокзале ибо аппетиты у них о*#евшие. Либо ОТ если он нормально работает либо служба такси по тлф/через приложение.

136 ГУЛАГ - да тут просто надо прицепить ярлык "тролль" и делать что угодно.
На войне тоже так - политруки внушают что солдаты противостоящей им армии это не люди вообще (следим например за новостями с Украины и Донбасса).
Гаишникам тоже самое мозги промывают мол водители это типа тоже не люди, они все дебилы как бы.

[quote=Есенин;42195642]ы зачем-то сами выдумываете какие-то несуществующие запреты и выдаете их за истину![/quote]
почему несуществующие?задние птфы и повторители стопсигнала обязательны.без них законно техосмотр не пройти.впрочем прульный свет тоже под запретом.то что за взятки проходят такие машины еще не значит что нет запрета.
[quote=Есенин;42195642]Кем запрещена эксплуатация авто необорудованного ПТФ? [/quote]
[img]http://f1.s.qip.ru/XlyR7n7Q.png[/img]
обрати внимание на фразу Задний птф обязательно

Правила ЕЭК ООН

СОГЛАШЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ЕДИНООБРАЗНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРЕДПИСАНИЙ ДЛЯ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ПРЕДМЕТОВ ОБОРУДОВАНИЯ И ЧАСТЕЙ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ И/ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНЫ НА КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ, И ОБ УСЛОВИЯХ ВЗАИМНОГО ПРИЗНАНИЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ, ВЫДАВАЕМЫХ НА ОСНОВЕ ЭТИХ ПРЕДПИСАНИЙ

[quote=Есенин;42195642]Заметил за вами одну особенность: вы зачем-то сами выдумываете какие-то несуществующие запреты и выдаете их за истину! Кем запрещена эксплуатация авто необорудованного ПТФ? Если лично вами, то этого не достаточно. А более ни кем она не запрещена. В старых жигулях 01-03 вообще нет ни задних ни передних ПТФ, чего с них номера не снимают?[/quote]
Вася тут прав, по новому тех.регламенту задний птф обязателен.

ну и в догонку по теме, передние птф включаются как минимум вместе с габаритами, и могут работать без ближнего света фар, задние же работают только с ближним светом фар...
ну и на всех косорылых лохматых годов задних птф нет

Птф, Птф...А, эта срань, которой никто не пользуется?

149-Dark_Rider > в туман очень даже не лишнее.

150-Winny >туман...туман...когда же он был...

151-Dark_Rider > за всех говорить не буду, лично я минимум раз в год попадаю.

птф рулект не тока в туман а еще и када дождь.щоб высетить четка обочину