Эвакуаторы
 

Подскажите, кто регламентирует работу службы эвакуации. Задолбали уже....

Бабло :((

Никто, они все под крышей пашут. Но работают норм - шустро.

Шустро, забрали машину, которая стояла не нарушив правила парковки. Говорят, что только штраф можете отсудить, а эвакуацию нет. Это что, норма теперь?

По правилам, эвакуацию должен оформлять мент. Т.ч. требуй протокол, самого мента, который "якобы" оформил все.
Отфоткай место, откуда забрали, что бы доказать, что не нарушал ничего, и епи им мозг, типа напишешь заяву в СК, прокуратуру, главк, на предмет соответствия мента занимаемой должности, если он забрал тачку оттуда, где ей можно стоять. Либо будет халатное отношение, если его вообще не было при эвакуации (что чаще бывает). Эваки, тоже вроде фотки делают - пусть свои покажут.
Тогда им проще будет самим за тебя вопрос закрыть.

Т.е, таким образом можно отбить и штраф и эвакуацию, или только штраф?

[quote=Gojko;46149973]стояла не нарушив правила парковки[/quote]
146% ??

Да. Сказали, что стоянку на тротуаре. Бордюра там нет. Трамвайная линия и тротуар. Машина стояла между, на тротуар даже ни одним колесом не наехала, знаков тоже нет.

Бордюров между проезжей частью и пешеходной порой и нет.

5-Gojko >если язык подвешен и ты знаешь пдд, то можно отбить все.
Но что-то я сомневаюсь.

Если бы стоял по правилам не забрали бы.

Гоголя, между Янковского и Леваневского

Машина стояла по направлению к ул. Леваневского. Тогда что я нарушил, подскажите?

[url]https://www.google.ru/maps/@45.0252653,38.9806277,3a,75y,101.75h,68.22t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMcP3cpnCjFL6reE22ydAqA!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru&authuser=0[/url]

Автор, не лечи тут. Там нельзя встать так, чтобы не помешать трамваю и при этом не заехать частично на тротуар. Правильно тебя дёрнули.

Я, думаю правильно.

Машина стояла на месте РЕНО, где там бордюр?

нормуль.бардюры ему подавай,иш ты

16-Gojko >а чё, без бордюра тротуара не бывает ? От ты смешной )))

Тут жалобу автору писать во Всемирную Ассоциацию Бордюров.

16-Gojko > Я бы таких водятлов еще бы и ВУ пожизненно лишал.

[quote=Gojko;46150177] Бордюра там нет. . [/quote]
А где в ПДД написано,что бордюр должен быть обязательно?
Там написано-[em]"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.[/em]
Где упоминается бордюр?

Там чистый тротуар, даже ПДД знать не надо. Как-то логически и интуитивно понятно, где люди ходят.
[quote=Gojko;46150177]Машина стояла между, на тротуар даже ни одним колесом не наехала[/quote]
[quote=Gojko;46150177]Трамвайная линия и тротуар.[/quote]
Все-таки еще раз, строго по картинке: между чем и чем стояла машина?
Как называется по-вашему та часть дороги, на которой стояла машина?
И где там по-вашему тротуар?

0-Gojko >а какую статью вам гайцы поставили в вину?

Сказали, что автомобиль эвакуировали за стоянку на тротуаре

Пояснив, что если между проезжей часть дороги и тротуаром есть бордюр, то это считается стоянка на тротуаре. В месте стоянки не было бордюра и нет до сих пор. Поэтому я и написал на форуме. На всякий случай, стаж с 1983 года, ABCDE, а что у тебя, товарищ prox70?

Это я к определению кто из нас ВОДЯТЕЛ

24-Gojko >таки шо?тротуар там

Gojko - Стаж 35 лет еще не говорит об отличном знании ПДД. Как ни странно. У товарища стаж около 30 лет. Спрашивает: а разве есть знак "опасный поворот"? Как выглядит?
Вы здесь показали свое незнание определения "тротуар". Хотя можно было и загуглить про бордюр-то. И про газон :) Менты тоже криво объяснили, вот вы и запутались окончательно.
Вы даже мой пост с вопросами проигнорировали, а я не издеваюсь. Просто ответив на них, вы бы сами поняли, что ничего не поняли в данной ситуации.
Но если хотите бодаться - бодайтесь. Тротуар - это элемент дороги... примыкающий к проезжей части или отделенный от нее... Трамвайные пути не являются проезжей частью, следовательно, тротуар к ним примыкать не может. Также трамвайные пути не имеют обочины, ибо обочина тоже примыкает исключительно к проезжей части. Но и то, и другое и третье является элементом дороги. Про трамвайные пути и примыкающие к ним элементы в ПДД не сказано ничего. Это исключительно в соответствии с определениями. Про бордюры - то из СНиПов-Гостов. Что тротуар должен быть приподнят над ПЧ на 15 см. Но при чем тут ПДД? А в ПДД про трамвай и тротуар как-то спорно. Изучив определения, переходите к судебной практике [url]http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.19/[/url] И, вооружившись теорией, можно переходить к действиям. Гипотетически у вас есть шансы доказать, что тот тротуар - не тротуар, а вообще не пойми, что, исходя из ПДД и СНиПов.
Просто "менты сказали "бордюр", а "бордюра не было", зато стаж с 1983 г - не аргументы. Попытки копнуть поглубже и разобраться тоже не видно. Так что лучше не связывайтесь.

Тэш - изначально, вопрос был не о нарушении правил парковки, а о том, кто регламентирует работу эвакуаторов. Поэтому не хочется углубляться в знания ПДД

Просто в такой ситуации может оказаться каждый из нас. Совсем недавно, в конце КМР, там где конечная автобусов и маршруток, наблюдал, как эвакуатор забирал внедорожник. На вопрос, за что забираете, мне ответили , что машина стоит в зоне действия знака "въезд запрещён". Я им показал дорогу, по которой можно заехать на это же место не нарушая правил, на что мне ответили
"Нам кого скажут брать, того мы и грузим" имелось ввиду ДПС, который стоял в стороне. Вот вам и весь сказ. Просто скоро со дворов могут начать машины высмыкивать. Я имею ввиду частные

[quote=Gojko;46152363] В месте стоянки не было бордюра и нет до сих пор. Поэтому я и написал на форуме. На всякий случай, стаж с 1983 года, ABCDE, а что у тебя, товарищ prox70? [/quote]
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном..
ПДД РФ.
[quote=Gojko;46152615]Просто скоро со дворов могут начать машины высмыкивать. Я имею ввиду частные [/quote]
срочна на изучение пдд
.в частный двор не ГИБДД не тем более эвакуаторы заезжать права не имеют

Эвакуаторы это чей-то бизнес. На суперкаркетах стали забирать, когда там машин не будет, приедут во дворы. И когда машина стоит у них, уже ничего не доказать, только плати деньги и забирай. Я за правила дорожного движения. но когда перекрывают целую улицу, чтоб увезти авто, это просто глупо. Для мена загадка, почему не сделать регламент, что не увозить, а выписывать квитанцию.

32-943 > выписывать квитанцию это в разы меньше сумма + эта сумма государству. а тут бизнес и ничего личного.

[quote=Ястреб;46152997]ию это в разы меньше сумма + э[/quote]плюс на эту квитанцию забивают болт.
[quote=943;46152985]Эвакуаторы это чей-то бизнес[/quote]
мне вот интересно если бизнес что мешает положить болт на этот бизнес приехать толпой и забрать машину))

[quote=Gojko;46152363]. На всякий случай, стаж с 1983 года, ABCDE, а что у тебя, товарищ prox70? [/quote]
Был бы у тебя реально такой стаж,а не просто ву с открытыми категориями,то такие вопросы не задавал бы.
У меня стаж( именно стаж), примерно такой же-31год,из них 12 лет на дальнобое.

[quote=Gojko;46152611] Поэтому не хочется углубляться в знания ПДД [/quote]
Та, правильно, нафик в них углубляться? Где захотел-там и встал. Накажут-буду изучать ГОСТы и СНИПы,но не ПДД.

36-Мавродий >
Понимаешь, тут вот какая штука-у чела все категории и стаж 35 лет,но он руководствуется не ПДД, а СНИПами и если бордюр не соответствует СНИПу,то его как бы нет.

Бардюр, мандюр.... пареблик bля.

Храм Александра Невского. Стоянка разрешена торцом к тротуарам и газонам. Со стороны Короткой-запрещена. Народ ставит вторым рядом, параллельно к дороге...вроде бы нарушение, но никому не мешают (проезду).
Стоит каждое утро доблестный сотрудник и...эвакуируют авто только с одной из трех стоянок..та что "лицом" к суду.при этом на авто стоящие вторым рядом по Постовой и проулке от Постовой до Короткой внимание не обращают....эваки сами еле протискиваются там..но не берут не единую авто...но с противоположной стороны берут все авто второго ряда,, хотя там эвак проезжает свободно с большим боковым интервалом.
Почему такая неоднозначная трактовка пункта пдд?

Еще...пока стоял там, девка одна внагляк заехала через тротуар, сделала разворот возле храма на тротуаре, проехала через газон и влезла в прогалочек перед деревом. Выехать вперед по пдд она не сможет никак, дерево мешает..будет выезжать опять через газон и тротуар...
Задал вопрос менту, что эвакуировпл авто второго ряда немешающее никому...типа вот..следы на тротуаре, трава помята..типа нарушение более явное и весомое..чего он даже протокола не моставит?! Сотрудник сказал, улыбаясь, ну яж не видел, значит небыло....
Очень интересная филисофия...

походу это звенья одной цепи.Бензин дорожает,зарабо-покупательная и кридитная способность падает. А ментам,и чиновникам в чьих владениях этот бизнес нужны ярославли.И откуда им брать деньхи? Ширманов с его парковкой это только цвяточки.

Falcon
34 - Сегодня - 12:29 - приходит квитанция на превышение скорости и водитель заплатил, а чем будет отличаться квитанция за неправильную парковку?
Приехать и толпой забрать машину - ты хоть сам понял что написал?