| 0
- 20.06.2013 - 11:25
|
вот инетресно,если придумать тонировку,которая покрывает стекло, и очень хорошо не пропускает солнечные лучи,но при этом визуально почти прозрачная! вы бы стали такую тонировку вешать на "лоб и перед.боковые стекла"???? :)
    | | |
| 1
- 20.06.2013 - 11:26
| 0-Antaro >так а где идея? Я думал ты уже что-то изобрел, а тут чисто мечты получаются)) | | |
| 2
- 20.06.2013 - 11:27
| 0 - Абсолютно черное тело? | | |
| 3
- 20.06.2013 - 11:29
|
0-Antaro > ты сам не понял что глупость написал? не пропускает солнечные лучи, но при этом прозрачная?? иди физику учи! | | |
| 4
- 20.06.2013 - 11:30
| запретить тонировку вообще и ввести штраф за более чем кв. см на авто тыщ. 50 рублей. | | |
| 5
- 20.06.2013 - 11:31
|
3-Преведко >он наверное имел в виду _невидимые_ солнечные лучи (ик,уф). 0-Antaro >такие стекла есть давно - атермальные называются. + еще есть с антибликовыми покрытиями на некоторых моделях авто. | | |
| 6
- 20.06.2013 - 11:32
| отсыпь свой генератор идей, ля)) | | |
| 7
- 20.06.2013 - 11:36
| 1-Благородный >нет,как раз таки не мечьы,есть варик изобрести,но хотелось бы узнать спрос...чтоб знаеть стоит заморачиваться или нет | | |
| 8
- 20.06.2013 - 11:36
| 3-Преведко >вот про физику мне не надо,изобрел не я,я далек от физики,а вот отец...физик!!!! | | |
| 9
- 20.06.2013 - 11:40
|
4 себя штрафуй отто, если тонировка мешает ))))) 8 давай более конкретные вводные ))) | | |
| 10
- 20.06.2013 - 11:42
| 9-ASMADAY >пока без конкретики,самое что есть конкретно,отец изобрел вариант тонировки стекла,так чтобы солнечные лучи сильно не пропускало,но при этом стекло остается прозрачным!!! я как автолюбитель вижу в этой задумке огромныый потенциал,а вот он нет,вот мне стало и интересно,какой реально спрос,и если есть,то как замотивировать его... | | |
| 11
- 20.06.2013 - 11:44
|
2_9 тонированный? чем помогает или от кого прячешься или вампир? | | |
| 12
- 20.06.2013 - 11:46
|
2_10 насколько сильно солнечные лучи не пропускало - тень есть? | | |
| 13
- 20.06.2013 - 11:49
|
Посоны, посоветуйте тонировочку? | | |
| 14
- 20.06.2013 - 11:50
| 12-099 > пока сам не смотрел,жена это стеклышко в руке держала,говорит на вит "легкая желтая пленка" не темная,но со слов отца,лучи не пропускает хорошо :) это его уже не первое изобретение,по чем зря он болтать не станет! | | |
| 15
- 20.06.2013 - 11:50
| 13-мачуга за угол хоп а там транвай >тут уже никакая тонировка не поможет ))) | | |
| 16
- 20.06.2013 - 11:56
| 0-Antaro > проще заказать сетки и не парится, только видно через них не очень вечером особенно((( | | |
| 17
- 20.06.2013 - 11:59
|
москитки - это риальнэй колхос)) разве што на парковке, чтоп салон не грелса ps ужас то какой.. прозрачное, а не пропускает.... шнобелевкой попахивает, круче были только магнитики от кави на бензопровод))))) | | |
| 18
- 20.06.2013 - 12:00
| 4-099 > Задний полукруг должен быть затонирован | | |
| 19
- 20.06.2013 - 12:00
| 17-Костег >ну оно не прям чтоб прозрачное,на нем есть пленка,в меру прозрачная,но не темная как тонировка...!!! а в европе так тем более,уже используют технологию "прозрачные стекла,но не пускают тепло,и не выпускают" так что все это реально...но не для нашего с вами ума ))) | | |
| 20
- 20.06.2013 - 12:01
| 17-Костег > от машины многое зависит, иногда с задним полугкругом очень даже не плохо смотрится!!! | | |
| 21
- 20.06.2013 - 12:15
| Цитата:
| | |
| 22
- 20.06.2013 - 12:16
| 17-Костег >колхоз полный. но на сегодня самое реальное решение. пока не придумают что то еще, буду с сетками. | | |
| 23
- 20.06.2013 - 12:16
| 21-DarkNew > книжку по физике! :) да ниче не курил,вечером вот возьму стелышко одно домой,посмотрю,поизучаю его...на сколько оно пригодно для авто... :) | | |
| 24
- 20.06.2013 - 12:20
|  | | |
| 25
- 20.06.2013 - 12:21
| Такая пленка давно есть. Называется атермальная. | | |
| 26
- 20.06.2013 - 12:22
| 11 мне нравится тонировка, даже от того, как выглядит авто. Мне нравится, что салон не нагревается, мне нравится оставлять вещи в салоне , в частности ноутбук, телефоны, портмоне и тд. И чем меньше это видимо, тем безопаснее. А если тебе не нравится тонировка, так не вешай ее. И не надо думать за других, кто вампир или нет, да даже если подруга минет стесняется делать в пробках без тонировки... | | |
| 27
- 20.06.2013 - 12:26
| Цитата:
| | |
| 29
- 20.06.2013 - 12:40
| атермальное уже говорили?) | | |
| 30
- 20.06.2013 - 12:46
|
2_26 1. вещи из салона "уходят" из тонированных также как и из не тонированных 2. кондиционер в помощь от нагрева салона, а если нет кондиционера, то тонированные все-равно стекла опускают в жару 3. я за других не думаю - затонируют еще и стопаки мозгов нет проверить и тормозит такой олень или едет хз, а так видно что впереди оленя машина делает, а есть еще вторая категория тонировать задние фары, да так что стопаки видно только ночью и то что б луна не светила. 4. про минет в пробках, фууу, ничего личного | | |
| 31
- 20.06.2013 - 12:48
| 28-nikotin_093 > ну так если пленка будет в меру прозрачная,то и никто придераться не будет! учитывая что каких сейчас стекол нет... "с любым оттенком,с завода от автопроизводителя и нет..." но на старые то или дешевые авто,такие стекла явно ставить не будут...! я не говорю что придумал что то новое!!!но пока во всяком случае я не встерчал таких услуг тонировки! | | |
| 32
- 20.06.2013 - 12:51
| Лучше бы придумали доступную электрохромную тонировку | | |
| 33
- 20.06.2013 - 12:53
| 0-Antaro >лучше придумай шапку невидимку, скатерть самобранку и ковер самолет) | | |
| 34
- 20.06.2013 - 12:55
| Недавно один знакомый электрик (адыгеец) тоже предложил чумовую идею как избежать ответственности за тонировку передних дверей. Его способ - установить на нижний торец опускного стекла несколько ярких (белых) светодиодных ламп. По его утверждению - если включить эти лампы в момент, когда сотрудник ГИБДД проверяет спец.прибором пропускную способность стекла, то якобы данные прибора искажаются в "нужную" сторону. Поржали конечно, но всё таки наверное доля истины в его словах есть ))))) | | |
| 35
- 20.06.2013 - 12:58
| 34-Pavel_aka_LIME >иногда самые обсурдные идеи,являются очень даже верными :) | | |
| 36
- 20.06.2013 - 13:03
| 34-Pavel_aka_LIME > да какая на кол проверка? запрещено в пдд нанесение любых покрытий.. ля... вы щас тут договоритес, что можно путём нанесения покрытия улучшить светопропускаемость)) | | |
| 37
- 20.06.2013 - 13:14
| 4_ не нравится тонировка ездий в аквариуме! | | |
| 38
- 20.06.2013 - 13:15
|
0 - Antaro> Да, кстати, подходящая под Ваше описание пленка в природе существует (очень редкая и дорогая) - 75% По ГОСТУ она тоже не проходит, т.к. само стекло тоже имеет неидеальную светопропускную способность (т.е. вкупе с этой плёнкой уже получается гораздо меньше разрешенных 70%). Но плюс этой пленки в том, что на вид она абсолютно прозрачная (чуть - чуть зеленоватым отдает), т.е. не привлекает внимания сотрудников полиции, а солнечные лучи задерживает отлично. Сам езжу с такой очень давно ))) | | |
| 39
- 20.06.2013 - 13:20
| Цитата:
| | |
| 40
- 20.06.2013 - 13:30
|
2_37 Дык и езжу, мир в естественных красках вижу, а не из подземелья. --------- ЗЫ: какие виги, какие тори (С)мульт "пес в сапогах" - знакомый недавно продал рено лагуна 1998 г.в. боковые & заднее атермальные, а лобовое с защитой от УФ, а здесь ну прямо-таки нано технологии. Т.е. это всё давно уже есть, штатно, блин кто нормальный будет на лобовое клеить пленку? она через месяц 100% будет давать искажение, зачем зрение портить? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
