| 0
- 19.02.2012 - 15:56
|
Добрый день! Подруга в аську написала, что в восьмичасовых новостях сказали, что теперь за такой маневр будет лишение прав. В яндексе не нашел ничего похожего. Кто слышал, что еще интересного придумали?
    | | |
| 1
- 19.02.2012 - 15:57
| Подруга...подкинула проблему. | | |
| 2
- 19.02.2012 - 15:57
|
1-MetalHeart > да и заднюю скорость в автомобилях запретят, а новые авто будут без нее | | |
| 3
- 19.02.2012 - 15:57
| во тема-[*****]! А по правилам ездить не айс??((( | | |
| 4
- 19.02.2012 - 15:59
| 4-ранний >а как эта ? по каким эта еще правилам ? нука нука ? я не в курсе. | | |
| 5
- 19.02.2012 - 16:02
|
5-Селькуп > Цитата:
| | |
| 6
- 19.02.2012 - 16:04
| Подруга не на майле новости пишет? | | |
| 7
- 19.02.2012 - 16:04
| 6-ранний >Спец по вука вука? :))) | | |
| 8
- 19.02.2012 - 16:05
| 6-ранний >)))))) | | |
| 9
- 19.02.2012 - 16:06
| Баден-Баден | | |
| 10
- 19.02.2012 - 16:08
| оу уж эти аськи с подругами,что задАми там седят... | | |
| 11
- 19.02.2012 - 16:20
| http://www.gibdd.ru/news/945 | | |
| 12
- 19.02.2012 - 16:21
| если зад у подруг симпатичный, то я не против | | |
| 13
- 19.02.2012 - 16:23
| 13-поздний >гряземес.... | | |
| 14
- 19.02.2012 - 16:24
| В Краснодаре эта новость касается умников, которые утром по Зиповской до Ростовского шоссе задним ходом ездят. Теперь это приравнено к езде по встречке.))) | | |
| 15
- 19.02.2012 - 16:25
|
12-Агент Смитт >Аналогичным образом будет наказываться и движение задним ходом по дороге с односторонним движением без объективных причин. К объективным обстоятельствам можно отнести, например, необходимость объезда препятствия или осуществления парковки. Менты заепутся доказывать что движение задним ходом было не объективным... | | |
| 16
- 19.02.2012 - 16:25
| 15-Chalopai >А зиповская односторонняя? | | |
| 17
- 19.02.2012 - 16:31
|
Спасибо, Агент Смитт, еще раз процитируем для всех остальных: ...5000 рублей или лишением водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев... Аналогичным образом будет наказываться и движение задним ходом по дороге с односторонним движением без объективных причин. К объективным обстоятельствам можно отнести, например, необходимость объезда препятствия или осуществления парковки. | | |
| 18
- 19.02.2012 - 16:33
| 18-MetalHeart >Можно еще раз для тех кто в танке? | | |
| 19
- 19.02.2012 - 16:33
| 17-Dimkys >конечно. Ты же не можешь ехать одновременно в две стороны)) | | |
| 20
- 19.02.2012 - 16:35
| 20-ахтунге >аа.Ну тогда да :)) | | |
| 21
- 19.02.2012 - 16:36
| ЫЫЫ))напоминает тему про выбор резины)))одна рука печатала)) | | |
| 22
- 19.02.2012 - 16:38
|
15-Chalopai > тупой вопрос, а по пешеходному переходу задним ходом разве можно двигаться? имхо, так и без этой муеты нельзя было ехать. = а вот закон дибильный, лучше бы обочину ко встречке прировняли, пользы было бы всем в 100 раз больше, чем от этой [*****]. | | |
| 23
- 19.02.2012 - 16:43
| 23-НИИ Bird >Обочину ко встречке :))Пробил колесо и попал на права? :)) | | |
| 24
- 19.02.2012 - 16:45
| Цитата:
| | |
| 25
- 19.02.2012 - 16:45
|
19-Dimkys > Долго набирал, поэтому так получилось :))) Вообще сначала закон начали к тому, что нельзя объезжать задом какие-то огромные пробки. Но выезд на перекресток задом вообще запрещен всегда был. Не самое лучшее толкование | | |
| 26
- 19.02.2012 - 16:48
| 25-Chalopai >а можно цитату из текста разъяснения суда? | | |
| 27
- 19.02.2012 - 16:53
|
24-Dimkys > движение по обочине. ибо саэппали сотнями по обочинам летом онять и пыль поднимать, из-за этих выродков только пробки на трассе. а вот от того, что я проскочил магаз и 30 метров сдал задом, вреда и неудобств никому не будет. 26-MetalHeart > вот-вот. и так нельзя было так ездить. | | |
| 28
- 19.02.2012 - 18:50
| 1- достали - правила хоть кто нибудь читает7 | | |
| 29
- 19.02.2012 - 20:03
| 29-Подлец >http://www.f-games.ru/pdd.html | | |
| 30
- 19.02.2012 - 21:25
| я один раз от гаишников удирал пьяный двигаяся задним ходом | | |
| 31
- 19.02.2012 - 21:34
| 30-Dimkys >прикольно:) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
