![]() |
Звыняйте, всё не читал - не осилил. Но поскольку здесь обсуждают двери Лачетти. В общем, не могу понять, что за чертовщина: после дождя, похоже, влага скапливается в передних дверях (внутри, под стеклом). Уже и погода сухая, стекло опустишь, потом поднимаешь - оно влажное. И самое главное: запах сырости. Дверь пока не разбирал, но на днях как раз очередное ТО - хочу официалов на это дело натравить. Не должно же быть такого. Оно как бы всё ничего, но запах сырости и подозрение на возможную перспективу ржавления двери изнутри... Неуютно, словом :) |
47-SoVA > Поковыряй сливы внизу. Банально мог листик попасть или грязь и вода не уходит. |
[quote=Смайл;26371614] 3. Экономили.[/quote] зато эти три видет даже одинокую травинку сбоку.и эти три с успехом заменяют 5 датчиком октавии.кстати парктроник приоры отечественный. . [quote=Смайл;26371614]А, на проводах. Китайские стоят самые тоненькие.[/quote] цифре толстые провода не нужны. [quote=Смайл;26371614] Шумка капота есть? [/quote] есть канешна. а вот у твоего ведра шумки нет ваще.парктроника кстати тоже.сэкономили и впарили тебе в полтора раза дороже |
47-SoVA >проволочкой потыкай снизу. бгг. от проблема)) |
[quote=SoVA;26371683]В общем, не могу понять, что за чертовщина: после дождя,[/quote] а посмотри сливы внизу есть?это такие дырочки меж наружной накладкой и рамкой двери.в них сливается вода которая протелка через уплотнители стекол.мож их грязью забило |
50-Dark_Rider > потыкать проволочкой: это типа, мож он не живой? :))) Ок, спасибо, попробую прочистить сливы. А то мож у машины тупо "заполнилась пепельница", а я сразу в утиль ее, официалам на опыты :) |
52-SoVA > вотмсливы приоры.иши такиеже у лачетти [img]http://f1.s.qip.ru/1q1IStAU.jpg[/img] |
49-Falcon > Вась, было бы у тебя два датчика они бы еще лучше видели травинки. Поверь мне. 3 КОНЕЧНО же лучше чем 4. Это даже не обсуждается. А де у мну шумки нет? Почему тогда у меня в салоне тише чем в приоре? И почему у меня нет парктроника? Не понимаю... Растолкуй мне, пожалуйста. PS. Ты так и не ответил почему краш тест хуже у приоры. |
[quote=Смайл;26371792] Поверь мне. 3 КОНЕЧНО же лучше чем 4. Это даже не обсуждается.[/quote] 3 хороших лучше чем 4-5 куевых.это понятно? |
[quote=Смайл;26371792]А де у мну шумки нет?[/quote] нигде нет ваще.нет панимаш.сэкономили. |
[quote=Смайл;26371792]так и не ответил почему краш тест хуже у приоры. [/quote] а я не знаю. и ваще все эти тесты на кокой скорости?на 100?150? |
55-Falcon > А у тебя хорошие? 56-Falcon >А у тебя есть? Ты же сам в этой теме писал что нет даже того что есть в лачети. Ты уже определись, вась. |
57-Falcon > Почитай как проводится краш тест и сравни. много нового узнаешь. Тебе же надо что от машины? чтобы спокойно и бзопасно. Да? |
[quote=Смайл;26371847]Почитай как проводится краш тест и сравни. много нового узнаешь.[/quote] ну и как? . [quote=Смайл;26371847]чтобы спокойно и бзопасно. Да? [/quote] да то такие машины еще не придуманы.тобиш это фантастика. |
60-Falcon > Почитал? Ну понимаешь, мне спокойнее с четырмя подушками и осознанием того шо краш тест лучше чем у тебя. Ну и тихо при этом в отличие от приоры с ее шумкой. |
[quote=Смайл;26371879]и осознанием того шо краш тест лучше чем у тебя. [/quote] а га ты вгробу буцдеш выглядеть как живой))) . [quote=Смайл;26371879]Ну и тихо при этом в отличие от приоры с ее шумкой. [/quote] ну если ты глюхуюват то твое ведро да тихое.ты кстати не по слуху закосил от армии? |
62-Falcon > Ну хоть надежда есть шо выживу. А ты сразу покойник. Не задумывался почему мерсы, бмв, ауди, тойоты водители часто царапины получают, а владельцы тазов погибают или увечья у них? Ну извини, глуховат видимо ты. Очень много людей говорят что фабия без шумки как ты утверждаешь ТИШЕ чем приора с шумкой. Так тебе важнее что - с шумкой, но громкая внутри или без шумки, но тихая внутри? |
[quote=Falcon;26371348]а шильдик[/quote] я б его отодрал от своей брички, но под ним дырки крепления [quote=Falcon;26371348]пальцы веером [/quote] - ты не меня ли имеешь в виду? [quote=Falcon;26371817]3 хороших лучше чем 4-5 куевых[/quote] - на приоре хорошие млеать, а на фабии плохие? с какого ляда там хорошие, а там плохие? где анализ хороший/плохой? на чём основано утверждение? тут как бэ опять сводится всё к тому, что в приоре есть всё и она всех уделывает? |
64-Вазофоб > А что в ней есть то? Датчик дождя китайский? |
[quote=Смайл;26371927]А ты сразу покойник[/quote] так ты чайник а я профессионал. и я наездил уже болше в десятки если не сотни раз км чемс наездил ты.такшо мимо.вон када намотает первый лчям ки тогда и умничай про шансы. |
[quote=Смайл;26371927]Очень много людей говорят что фабия без шумки как ты утверждаешь ТИШЕ чем приора [/quote] ЧЕСТНО о качестве SKODA Fabia New!!! Общий вывод на данный момент - такую машину, вообще нельзя продавать под маркой "Skoda", максимум это китайская подделка под каким нибудь названием "Skoa-daa" ( с надеждой, что кто-то примет ее за настоящую "Skoda" ). На первых порах радости я 10 - 500 км отъездил супер, а потом понеслось - сверчки начали появляться каждый день в разных местах, кто с этим сталкивался знает, что вроде как на качество езды это не влияет, но находиться в машине это просто не реально!!!! это можно сравнить с камерой пыток - где тебе не дают спать, так здесь нет тишины. Думал дотяну до первой ТО и все сделаю потом, но с каждой поездкой становилось хуже и хуже. Тем более, что после 2,5-3 тыс. км, я начал ездить резвее ( иногда обороты до 4000 ), так вот шум от мотора переплюнул даже постоянные скрипы, иногда складывается впечатление, что шум от двигателя соревнуется со сверчками(скрипами в салоне) кто громче и кто быстрее "добъёт" водителя. я по городу, чтобы машина меньше шумела, стараюсь на неровностях ехать медлено, и мне все сигналят, какбудто за рулем УЧЕНИК и мешает им ехать, хоть надпись на машину сзади вешай - НАД БОЛЬНОЙ МАШИНОЙ ГРЕХ СМЕЯТЬСЯ!!!! или МНЕ НЕКУДА ТОРОПИТСЯ, Я НАСЛАЖДАЮСЬ ШУМОМ В САЛОНЕ!!!! [u][url]http://www.skoda-club.org.ua/forum/showthread.php?tid=9593[/url][/u] |
65-Смайл > ну да, дачик дожжя, епучайшая "климатическая система", васина гордость - электронная дроссельная заслонка, непонятно зачем нужная, магнитофон-шансонье, брэйк-ассист вроде бы есть. вот. |
[quote=Вазофоб;26371939]на приоре хорошие млеать, а на фабии плохие? с какого ляда там хорошие, а там плохие?[/quote] 3 датчика приоры работают также как 5 октавии.вывод? |
66-Falcon > В каком месте ты профессионал? Глуховат, зрение подводит, засыпаешь за рулем часто что свидетельствует о кислородном голодании и пониженном давлении. PS. Т.е. ты не нашел аргументов и меряешься размерами? |
[quote=Вазофоб;26371995]электронная дроссельная заслонка, непонятно зачем нужная,[/quote] ндя.а я чета думал шо ты понимаеш в технике.а оказуется писдабол типа смайла |
[quote=Смайл;26371998]В каком месте ты профессионал? [/quote] от када наездиш 1 млн км тогда поймеш.хотя врядли стока аслишти.сдохнеш гденить после второ |
67-Falcon > Вась, ну нет такого. Да даже если и есть представь что это ТИШЕ чем в приоре! в приоре ЕЩЕ шумнее. И в ней есть шумка. Как ты это объяснишь? Ведь я ездил и в той и в той машине. Ты ездил в фабии? |
72-Falcon > Реакции прибавило тебе это? У меня отец тоже намотал дай бог. Ездит медленней меня, не любит город как и ты. Провожу аналогии - ты уже выше 100 боишься ездить т.к. руки уже не те, зрение видать подводит отсюда и двух подушек хватит - едешь же 80-100 ? |
[quote=Falcon;26371997]3 датчика приоры работают также как 5 октавии[/quote] где какие-то обоснования? какими методами проверялось? [quote=Falcon;26372005]ндя.а я чета думал шо ты понимаеш в технике[/quote] если речь о возможности быть экологическом классе, то как бэ можно обойтись и без е-газа [quote=Falcon;26372005]а оказуется писдабол типа смайла [/quote] слы, макаронник, я тебя ваще-то не оскорблял, с какого хуя ты это пишешь мне? |
75-Вазофоб > Пойми и прости! У него когда нет аргументов всегда оскорбления. Пойми. |
[quote=Falcon;26371967]а я профессионал. и я наездил уже болше в десятки если не сотни раз км [/quote] Значит моя соседка баба Клава, наездившая пассажиркой в автобусе олее 3 млн.км - прафессиАНАЛьнее тебя )))) |
[quote=Вазофоб;26372077]я тебя ваще-то не оскорблял, с[/quote] это просто констатация медицинсмкого факта |
78-Falcon > А ты медик что так утверждаешь? Может ты такой же и профессионал ? |
76-Смайл > о вот еще. наслаждайся =все машины имеют как преимущества так и недостатки, даже очень дорогие, но в вопросах качества отделочных материалов, их сборки и общему уровню автомобиля - Фабия нью собрала все самое худшее от других моделей. Пробег - 6500км. Сверчки-то мелкие, только они везде где есть твердый пластик, а это по всей машине и к комплексе они дают такой неприятный шум!!!! свою бывшую десятку я продал другу, поэтому периодически вижу ее, так вот проехав на ней я обнаружил только одну вещь, которая хуже чем в фабии - это комфорт от нахождения в водительском кресле, тут действительно Шкода на высоте и многие это отмечали, а в остальном ни какой разницы!!!! [u][url]http://www.skoda-club.org.ua/forum/showthread.php?tid=9593&pid=177279#pid177279[/url][/u] |
78-Falcon > врач что-ли? я тебе диагноз тоже поставлю: болен головой, острое психическое заболевание, симптомы проявляются в виде доказательств на форуме о превосходстве поюзанной приоры над 90% автомобилями, чьи хозяева бывают тут же. |
кароче . отвлеклись от темы. |
80-Falcon > у меня нет сверчков. В задней двери был один, но не слышу уже очень давно его, сам пропал. Ты скажи, если так шумно в фабии в приоре еще шумнее? И второй вопрос - ты ЛИЧНО ездил в фабии? Я ездил и в приоре и в фабии. Сравниваю объективно по уровню шума и комфорта. |
81-Вазофоб > деточка.понимаш.лучше писать то что знаеш.или спрашивать то чего не знаеш.а писать глупости с важным видом не есть признак ума и успешности.так вот в этой части ты на одном уровне со смайлом.вот и думай над своим поведением все гуляй |
84-Falcon >[quote=Falcon;26372240]лучше писать то что знаеш[/quote] Это доказывает что ты ездил в фабии? |
83-Смайл > я цитирую влыдельца фабии с профильного форума.найденого за пару кликов в яндексе.а есздить на этом ведре.бог миловал.а верить тебе тем более |
Текущее время: 04:36. Часовой пояс GMT +3. |