Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 14.02.2013 - 08:33
|
Показательные акции, наглядно демонстрирующие, что в значительном числе случаев в наездах на пешеходов виноваты сами пешеходы, продемонстрировали в феврале сотрудники ГИБДД ряда российских регионов. Самая, пожалуй, громкая акция случилась в Липецке. Местные стражи дорожного порядка, доведенные до ручки наплевательским отношением к ПДД «безлошадных» участников дорожного движения, из-за которых страдает аварийная статистика инспекции, наглядно доказали, что мыслительные способности пешеходов при переходе улиц значительно ниже бараньих. Для этого на одну из центральных улиц города придорожные полицейские привезли настоящего барана и за несколько минут научили его переходить улицу по Правилам. Сопоставление мозговой деятельности тупого, как принято считать, животного и человека, якобы разумного, вышло, конечно, грубоватым, но стопроцентно верным. Ведь безрассудность наших сограждан при пересечении улиц и магистралей ломает не только их судьбы — она калечит и жизнь автовладельца, даже если он ни капельки не виноват. Платить тупо бросающемуся под колеса индивиду (на лечение или похороны) все равно придется. Более цивилизованным способом доказали потрясающий правовой нигилизм пешеходов столичные гаишники. В середине февраля, проведя очередную операцию «Пешеход», они всего за сутки выяснили, что пешеходы куда «отмороженнее» автомобилистов. На 974 нарушения ПДД водителями транспортных средств ими было зафиксировано 3013 нарушений, допущенных пешеходами. Почувствуйте, что называется, разницу! Другими словами, на рост количества ДТП, случившихся по вине пешеходов, влияет в первую очередь не скоростной режим, не невнимательность или хамство водил, а полнейший правовой нигилизм именно пешеходов. И на этом фоне весьма сомнительным выглядит требование некоего «Союза пешеходов» снизить разрешенную скорость движения в городах до 50 км/ч, что в том числе неизбежно приведет к росту пресловутых «пробок» и заторов, от которых сегодня страдают все достаточно крупные города страны. Что, кстати сказать, продемонстрировала ГИБДД Омска. Она предложила администрации города убрать с некоторых участков дорог знаки, ограничивающие скорость до 40 км/ч. Проверив омские дороги на соответствие ограничений скорости реальным условиям движения, полицейские выяснили, что минимум на пяти улицах знаки, запрещающие двигаться быстрее 40 км/ч, неуместны. А аварии здесь происходят совсем не из-за превышения скорости, а в том числе из-за безбашенных «пешиков». Кстати сказать, одновременно омские стражи дорожного порядка настояли на установке на одном из нерегулируемых пешеходных переходов, где наезды на людей происходят слишком уж часто, не только знаков «Пешеходный переход» на фоне квадрата желтого цвета, имеющего повышенную степень светоотражения, но и системы импульсной индикации с системой электропитания от солнечных батарей для круглосуточной работы электронного регулировщика. Теперь здесь стоят более мощные и высокие металлические стойки, предназначенные для размещения дорожных знаков, светофорных секций, солнечных батарей и контроллеров. Беда только в том, что на каждом километре российских дорог оборудовать не то что такие, а даже самые простенькие пешеходные переходы невозможно, потому как бессмысленно. А значит, двуногие «парнокопытные» с мозгами хуже бараньих будут продолжать портить статистику аварийности. Зато благодаря их смертям в ДТП повод попиариться на ниве безопасности дорожного движения любому депутату, чиновнику или общественнику будет обеспечен надолго. Кстати сказать, штраф за неправильный переход дороги в России по-прежнему составляет жалкие 200 рублей… http://www.avtovzglyad.ru/article/20...i-baranyi.html | | |
1
- 14.02.2013 - 08:38
| Менты-дрессировщики бгг)) | | |
2
- 14.02.2013 - 08:42
| ну хоть так....хотя правильно-90% пешиков чистые бараны! | | |
3
- 14.02.2013 - 08:45
| 2-ЗЛО >хуже, барана научить можно(доказано ГИБДД), а пешиков нет.... | | |
4
- 14.02.2013 - 08:53
| про знаки 40. недавно ставили (наверно недели две-три простоял) знак 40 на Лукьяненко сразу за заправкой, т.е. его действие распространялось вплоть до поворота не елизаветинскую трассу. остановившим меня гиббонам я вопрос задал - на.уя? два светофора имеются. ответ - все равно пешеходов тут часто сбивают. я им конечно посоветовал ловить пешиков, а не водил, но водил то проще штрафануть, у них всегда документы с собой имеются. | | |
5
- 14.02.2013 - 08:54
| мне вот тока непонятно, почему штраф 200р., они ж тоже участники ДД, пусть отвечают по ПДД, аналогично водителям | | |
6
- 14.02.2013 - 08:55
| Даже собаки иной раз ведут себя правильно, жду положенного сигнала светофора. | | |
7
- 14.02.2013 - 08:56
|
4-chesterS >если без доков, в КПЗ до выяснения личности(после этого почти у всех доки находятся) 5-Благородный >надо впаять 1000 штрафа, может гаишники тогда шевелиться начнут | | |
8
- 14.02.2013 - 08:57
| 5-Благородный > Тема обасывалась сто раз. Эти дебилы видите ли только своим здоровьем рискуют, но мы то понимаем, что это далеко не так. За перевод ребенка в неположенном месте или на красный я бы вообще рубля 3 штрафа сделал. Быдлородители по-другому не поймут. | | |
9
- 14.02.2013 - 09:01
|
6-OLeg Kulikov > +100500. не раз видел собак, ждущих зеленого сигнала или переходящих по зебре, причем оценивая ситуацию. они прото телек не смотрят, поэтому еще инстинкт самосохранения у них не атрофировался. 7-Апостол Павел > пока он будет возиться с одним пешиком за 200 руб. штрафа, мимо сколько машин "бесплатно" проедет? вся проблема в отсутствии неотвратимости наказания. и все об этом знают. можно гиббону сказать что доков нету и уйти. можно на трассе в хлебном месте не остановиться. и в 99% случаев ничего тебе не будет. потому что цели другие у гиббонов, нежели должны быть. | | |
10
- 14.02.2013 - 09:03
|
Был сильно поражен действиями собаки, которая дождалась разрешающего зеленого сигнала, посмотрела по сторонам, пропустила идиота, нарушающего правила, и спокойно перешла по переходу. А её никто не учил, и за штраф она не знает. Просто надо установит штраф пешеходам, такой же, как и водителям, не пропускающим пешеходов. Сарафанное радио быстренько разнесет эту весть | | |
11
- 14.02.2013 - 09:08
| 10-трижды дед > главное убрать из ГК норму про возмещение вреда водителем при отсутствии его вины. РЖД почему-то хрен заплатит снесенному на путях пешику. чем автомобиль от паровоза так радикально отличается? | | |
12
- 14.02.2013 - 09:23
| Васисуалий, а если твоего ребенка в КПЗ до выяснения? | | |
13
- 14.02.2013 - 09:24
| 11-chesterS > Тем что локомотив хе_р остановишь, а автомобиль все таки проще. | | |
14
- 14.02.2013 - 09:25
| 12-13е > Анекер детей без присмотра оставлять!!! | | |
15
- 14.02.2013 - 09:56
|
12-13е > Да, ты прав. Пусть лучше перебегает. Угу. - Господин президент, ходят слухи, что министр финансов украл 100 миллиардов долларов. - Да, это так. Я ему за это на заседании правительства отвесил хороший подзатыльник - За 100 миллиардов?! - Ну, тут главное - неотвратимость наказания | | |
16
- 14.02.2013 - 09:58
| Если полицейские хотя бы действующие в настоящее время штрафы начили применять, они же совсем не реагируют на пешиков, которые как смертники кидаются под колеса. Но видимо рейд "Пешеход" объявлен небыл, зачем заморачиваться из-за 200р? | | |
17
- 14.02.2013 - 10:01
| | | |
18
- 14.02.2013 - 11:12
| 15, нене! детям, вместо штрафа и задержания, проводить лекцию и ремня! | | |
19
- 14.02.2013 - 11:17
| Ничего не изменится, до тех пор пока Законотворцы не примут одно принципиальное решение и не зафиксируют его в Законе или в ПДД - на дороге все равны. Исключить понятие "средства повышенной опасности" в отношении ТС и уравнять в правах и обязанностях всех участников дорожного движения. Пешеход на тратуаре - пешеход. Пешеход ступил на проезжую часть - хоть на переходе, хоть посреди дороги - он стал участником дорожного движения и имеет ровно такие же права и обязанности, как и водитель. | | |
20
- 14.02.2013 - 11:37
| следующим пиарходом липетцких креаторов, должно быть обучение, вышеупомянутого зверя вождению авто) | | |
21
- 14.02.2013 - 11:45
| 20-кавказ78 >обезьяну же научили. Было бы желание. | | |
22
- 14.02.2013 - 11:51
| 21-Позитивно заряженное тело > судя по движению в городе, не одну | | |
23
- 14.02.2013 - 11:55
| Да про собак чистая правда. Сам неоднократно видел, как они ждут зеленый, потом смотрят по сторонам и только тогда начинают переходить. А большинство пешиков у нас реально тупее баранов. И штраф им надо делать как водятлам. Нет доков - к кутузку до выяснения. Хоть бабуська, хоть студент, хоть школьник. Натянут папу раз бабуську на половину ее пенсии - сразу осознает что по чем. Да и подругам на лавочке нажалуется. | | |
24
- 14.02.2013 - 11:58
| Да..кто тока за рулем не ездит....Козлы, бараны, быки, овцы, куры, собаки, Аслы, Алени...вобщем скоты одним словом :-) причем неблагодарные:-) | | |
25
- 14.02.2013 - 11:59
|
8-PeaceDuke >За перевод ребенка в неположенном месте надо к чертям собачьим ребенка ставить на учет в социальных службах и за второй залет лишать РД. Но пока закона против баранов нет будет повышать водительское мастерство http://youtu.be/bGmjulqkgaY?t=2m5s | | |
26
- 14.02.2013 - 11:59
|
несколько раз видел на северная базовская, как один и тот же собак ждал свой зеленый, а после переходил через северную хотя собаки, если не ошибаюсь, цвета не различают | | |
27
- 14.02.2013 - 12:01
| 24-Igorsp > щас защитники прав жывотных подтянутся) | | |
28
- 14.02.2013 - 12:01
|
Вот тут про имбицильных пешиков http://ru-chp.livejournal.com/3430131.html реально жесть | | |
29
- 14.02.2013 - 12:03
| Подтянутся, отожмутся и сделают "уголок" на брусьях! Спорт в массы! :-)) | | |
30
- 14.02.2013 - 12:03
| 10-трижды дед >на Октябрьской видела собачку, которая вступила на зебру вместе с ТП, стартовавшей с противоположной стороны дороги. Собака пошла, глянула на красного человечка на пешиковском светофоре и с осуждением на всю песью морду отступила опять на тротуар. Гордая ТП, прошествовала между лихорадочно затормозившими машинами. | | |
31
- 14.02.2013 - 12:07
| 24-Igorsp > я даже дятла одного знаю, которого водить научили :) | | |
32
- 14.02.2013 - 12:09
| бггг))) | | |
33
- 14.02.2013 - 12:12
| ежели ребенок оказался в кутузке - это лишь родителей вина. Либо не научили дитятко правилам перехода проезжей части, либо сами его за собой тянули, переходя в неположеном месте. | | |
34
- 14.02.2013 - 12:18
| 24-Igorsp > ишаки в основном:) | | |
35
- 14.02.2013 - 12:26
| гыы, а че они барана за руль не посадили, наверняка никого б не сбил. | | |
36
- 14.02.2013 - 12:49
| 35-701054 >я те мало того что не сбил..он бы еще и доехал не тошня 20 в правом ряду | | |
37
- 14.02.2013 - 13:07
| Пусть бы пешики возмещали убытки, нанесенные водителю, если пешик виноват. При чем независимо от состояния его здоровья. | | |
38
- 14.02.2013 - 13:47
| Цитата:
Я видел как утки переходят дорогу - и ответственно заявляю, что утки и их утята намного умнее 50% пешеходов. | | |
39
- 14.02.2013 - 14:56
| тыщу раз видел собак, которые тока по пешику переходили, пару раз видел када переходили по пешику на зеленый | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |