0
- 04.08.2013 - 21:47
|
Пробка, пожарки, менты, скорая. Людей толпа.
| |
201
- 06.08.2013 - 23:32
| 201-ttt78 >В 20 лет на авто подобного класса? Бгг. Я знаю как такие документы делаются. И не только такие | |
202
- 06.08.2013 - 23:37
| Во- первых ей 26 лет. Машину взяла в кредит. Она работает юристом в крупной компании и неплохо зарабатывает, поэтому может себе позволить купить пусть и не новую иномарку. Если вы так хорошо осведомлены- она из небогатой семьи, и , к сожалению, без связей. | |
203
- 06.08.2013 - 23:39
| Поэтому, конечно, всем будет удобно (кроме родственников), если она не выкарабкается, ведь тогда можно всех собак на нее навешать и красиво закрыть дело, без всяких разбирательств. | |
204
- 07.08.2013 - 01:23
| Не так давно, Рядом был случай, из за торчков молодая девчёнка лишилась ног. Анализ на кровь у них не брали, но я там был и видел их состояние, так же потвердили гаишники и следак. В итоге на суде был трезв. И кто за что ответит, она без ног, а эта мразь по суду сидеть два года дома у телика. Нет мозгов, не садись за руль. | |
205
- 07.08.2013 - 02:02
|
204 а ты считаешь что виновник в этом дтп,водиьель семерки??? или это было сказано к тому что если выкарабкается-так и будет? | |
206
- 07.08.2013 - 02:03
| страена не пуганных долпепов..... | |
207
- 07.08.2013 - 02:55
| странствие не путенных долпомедведов | |
208
- 07.08.2013 - 06:27
| ttt78, скажите спасибо, что на форуме сейчас нет родственников и друзей тех, кто был в семерке. С вами бы не так разговаривали. | |
209
- 07.08.2013 - 06:43
| Опьянение - не болезнь и подпадает под сохранение врачебной тайны (ничего личного) | |
210
- 07.08.2013 - 06:46
| прошу прощения, ошибка - конечно же, НЕ является врачебной тайной. | |
211
- 07.08.2013 - 06:51
| 205-Ромчик 93 >причем тут торчки?? Это было днем и водитель был трезв, а девочка эта стояла в запрещенном месте | |
212
- 07.08.2013 - 06:54
| 203-ttt78 >вы так люто прибедняетесь, никто ее ни в чем пока не обвиняет, по вашим рассказам реально скоро семачка будет виновата.. | |
213
- 07.08.2013 - 08:37
| 212-mobiopt > да нифига подобного! насколько я помню, те козлы с ночного клуба ехали... ога... трезвые... и девочка стояла нормально, просто эта тварь то ли приснул за рулем... то ли еще чего... | |
214
- 07.08.2013 - 08:45
| 212-mobiopt >там вроде незапрещено стоять | |
215
- 07.08.2013 - 08:47
| А что, не её вина? Виноват Пушкин? | |
216
- 07.08.2013 - 08:53
|
203-ttt78 >Черный аккорд type s (чиста женская машина) девочка выбрала себе ф кредитт??? ))) Не смешите, скорее всего взяла у своего парня или еще кого и поехали с подругой в клуб догнаться. | |
217
- 07.08.2013 - 09:10
| 214-Natalka228 >215-Мозговыковыриватель >согласен, меня дезинформировали, но водила был трезв | |
218
- 07.08.2013 - 09:52
| а семерка эта не со втростепенной выехала?? | |
219
- 07.08.2013 - 10:04
| та хоть с неба упала,удар пришолся в джоппу,значит держи дистанцыю или контролируй скорость! | |
220
- 07.08.2013 - 10:12
| а регистратора в аккорде или семе не было?? | |
221
- 07.08.2013 - 11:15
| Кощунство-это трочить от того видио, а снимать на телефон и т.д. (при наличии тех кто в состоянии помощь оказать и оказывает) нужно. Это потом поможет восстановить события..ибо в некоторых случаях могут ситуацию повернуть и так и эдак. Многие осуждают снимающих ДТП на видио, а потом спрашиваю: Мож кто снял на телепон? а то другая сторона мутит...Кстати, если что с пострадавшими случится, при попытке оказания помощи, то тут видио тоже может пригодиться...Лишь бы компетентные органы обьективно те видио рассматривали. | |
222
- 07.08.2013 - 11:45
| 222-Igorsp > Согласна. одна тема "Свидетели ДТП" тому яркое подтверждение. | |
223
- 07.08.2013 - 15:42
|
Natalka228 214 - Сегодня - 09:37Это было днем и водитель был трезв, а девочка эта стояла в запрещенном месте------ Во первых днём, в пробке, сами не задумывались. Во вторых она стояла у остановки, забирала вещи с багажника, а они засыпая выскакивали на бордюр прям на остановку. Ну и по работе за 20 лет я разбираюсь, да не пьян, но либо спайс или много других средств, по которым тяжело доказать, но под кайфом были, и повторюсь гаишники и следак тоже подтвердили. Да и тормозной путь только у первой, стоящей машины. И в этом случае, ехала бы допустимую скорость, ну стукнула, извинилась, поменяли бы фонари через страховку, и забыли, а к чему привело, | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |