39-Predlojenie >
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
ж[b]) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном
происшествии [u]без участия уполномоченных на то сотрудников полиции [/u]не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, [u]экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;[/b][/u]
т.е. по сути ДА
регресс не потребуют
но я бы отправил при любом раскладе

Было дтп. С виной определились, схему нарисовали, ГАИ уведомили о ДТП, коммисара/полиционера не вызывали (пятничка 28 апреля йиххххуууууу!), поехали на разбор (пост у водохранилища), оформили, справка нумбер 154 на руках.
Не могу понять, считается, что "уполномоченные на то сотрудники" оформили документы или не?
О5 же форма этого извещения предполагает взаимное участие обоих участнегов ДТП, а если там соплислюнизаполнятьничегонебуду?

43-cnyx > Ну была же тема. В справке что написано? Кто ее выдал? Чья печать? ГИБДД же?
Извещение в случае оформления через ГИБДД заполняется одним участником. Второй уже не требуется.

Мне на счет регресса не до конца понятно.
Получается любой случай ДТП можно трактовать как "Умышленное нарушение закона" как основание для регресса?
"Несоблюдение дистанции" - умышленно?
"Несоблюдение скоростного режима" - умышленно?
"Нарушение требований разметки или дорожных знаков" - умышленно?
"Пьяный за рулем" - умышленно?
- Езда без прав или без доверенности...
- Езда невписанным в полис ОСАГО...
- "Не уступил дорогу" и т.д.

[url]http://www.zakonrf.info/zobosago/14/[/url]
Вопрос снят

[quote=Старик Похабыч;43913876] Блдья, за 7000 рублей подтягивать страховую и потом 6 лет платить повышенную страховку ? Точно лошара твой товарищ. Такая уйня решается на месте. [/quote]
Во блин доктор Ватсон под экстази.
У мну КБМ 0,5. СО мною вписан чел КБМ 1 и он нужен там однозначно. Да я ДВА раза могу быть виновником и не увеличить свою ОСАГу. :))))

Автор - спасибо. где-то раньше удалось это прочитать.
Меня подбили на 5500р. Виновник не дал денег. Ля, позвонил ему и сказал - ты сообщи в совю, заедь возьми у меня копии, заберут с тебя бабло - он сказал побоку, сын в гаи вроде работает сам разралит ...... слов нед.

[quote=MAXK;43914342] "По его мнению, размер франшизы может составить 10-15 тыс. руб. [/quote]
Эти гомосеки реально гомосеки :(
прийдется каждый раз добивать авто чтобы было поболее 10-17 тыщ.
Ударил кого-то, вышел -
-Мало! И.... добавил монтировкой :))))))))))

45-Sirius2w >
речь о ДТП без вызова гаишнеков по европротоколу
виновник должен уведомить т.к. кинуть им копию этого самого европротокола под роспись или заказным письмом на крайний случай....с обратным уведомлением и желательно с описью а то скажут что мол конверт пустой был....
[quote=PIN;44161481]он сказал побоку, сын в гаи вроде работает сам разралит[/quote]
странный мягко сказать человек: чем ему гаишнек поможет... ?
пущай допонтуется, что таки выложит 5500 р. по регрессу

50-MAXK >уведомить в 5 дневный срок.После 5 дней-будет поздно.

[quote=MAXK;43914318]или откажут в выплате из-за просроченного ДК техосмотра[/quote]

А это ,что законно

Человека саданули,он терпила, причём тут его техосмотр

[quote=PIN;44161457]У мну КБМ 0,5. СО мною вписан чел КБМ 1 и он нужен там однозначно.[/quote]

Не проще ли напечатать, договоров купли-продажи, и просто когда надо их заполнять

Если ДТП, то нет никакого договора

Если просто мент,то договор

Бумага ведь дешевше стоит

[quote=abrek;44187222]Сообщение от MAXK или откажут в выплате из-за просроченного ДК техосмотра[/quote]

карту предъявляют только при заключении договора ОСАГО
если ее не было на момент ДТП -это не является основанием для регресса
все основания для регресса указаны в ст.12 ФЗ "об ОСАГО"

Статья 14. Право регрессного требования страховщика



1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

(абзац введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ, в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 130-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Часть вторая утратила силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 01.07.2011 N 170-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

(п. 2 введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ, в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 130-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

(п. 3 введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ)

Надо вас сдать в фсб,продаете то и прочее.мошенники.

12-MAXK >та оч просто, лкп 7 тр, трещина в бампере + 2 тр на ремонт. Ну и че там определять?
Как правило на месте в половине случаев решают без всяких страховых и ожидания пол дня аварийного комиссара чтоб показать ему под мкроскопом трещину лкп на 16 летнем иномарке потерпевшего, который при виде этой царапинки на бампере пьет корвалол))

Сейчас модно без полиса ездить, при этом не имея работы обязательно и квартиры, ну и само сабой авто на учете на другом физ лице. И эта поскудина попав в дтп бегает с круглыми глазами и вопошает вот я попал вот я попал что же делать что же делать....
водила без осаго хуже любого любителя ездить по встречной и в сто раз хуже самого конченного обочечника)))