77-Шумелка Мыш >...не работают. А еще им поделиться надо с кем надо, чтобы статью переквалифицировать.

76-бетон > ну а кто?
мобила не работала.
ксива помогла загнуть тока 2 пальца из 5 (ну не статусный я чувак как сказал страх).
ещо палец пришлось заговаривать бгг

зы: на обратном пути кстати сигнал не пропадал в том месте.
146% глушилки юзают. шоб клиент не отвлекалсо)

83-он же mugen >
Та какие кхерам глушылке!
Вас там чо федералы ваще затращале!
Связь там просто говно!

Не читая
Ст 12.16
Часть 1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

85-c555cp >ага, ты это судъе расскажи. Можно еще за переход улицы в неположенном месте статью подтянуть. Все ж меньше платить

85-c555cp >читать все же надо, и не только форум

[quote=Олег 105;26891436] 85-c555cp >ага, ты это судъе расскажи. Можно еще за переход улицы в неположенном месте статью подтянуть. Все ж меньше платить [/quote]
Ваша безграмотность удивляет...
ГИБДД всегда натягивают на
Ст.12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.


Так вот в случае автора нет Выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, выезд он как раз совершил по правилам, а перестроился в свою полосу именно нарушив разметку! с видео регистратором доказать легко, без него немного сложнее!

нет объективного состава преступления, верховный суд постановил еси чо, в этом году, весной вроде, гуглите сами, кажись на том же заседании, после которого по нечитаемым номерам жарить начали.

88-c555cp >а на встречке за сплошной он просто так побывал, или это привиделось? Я еще раз спрашиваю, почему бы не за переход улицы в неположенном месте? С таким же успехом можно квалифицировать. Я еще раз говорю:судъе это расскажешь, он(она) посмеется

88-c555cp >а вот на трамвайных путях разметки нет, а вот едет по путям встречного направления, по какой статье привлекать?

[quote=c555cp;26891574] Цитата: Сообщение от Олег 105 85-c555cp >ага, ты это судъе расскажи. Можно еще за переход улицы в неположенном месте статью подтянуть. Все ж меньше платитьВаша безграмотность удивляет...ГИБДД всегда натягивают на Ст.12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.Так вот в случае автора нет Выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, выезд он как раз совершил по правилам, а перестроился в свою полосу именно нарушив разметку! с видео регистратором доказать легко, без него немного сложнее! [/quote]
где написано, что [b]за пересечение сплошной линии разметки[/b]???

15-vavan23 >а смысл бодаться? закон не принят
0-он же mugen > знак 3.20 «Обгон запрещен» стоял?

93-ктоукралмойпробел >а причем тут знак? Ты что разметку на картинке не видишь?

Все умные такие, за монитором по клавишам стучать, типа "развели, дурак". Вы со своими выкладками в суде выступите, а потом тут рассказывайте, что можно делать, а что нет. А копировать всякую хрень из инета и дурак может

94-Олег 105 > причём тут картинка? я про знак спросил)
95-Олег 105 > [b]А копировать всякую хрень из инета и дурак может[/b]
это да, пост 49 явно из интернета)
а вообще, ситуация с каждым может быть
91-Олег 105 > дабы не копировать из интернета, почитай ч.4 ст. 12.15 КоАП. вдруг пригодится

1-он же mugen >та ты художник, отвечайу!
по теме - печально, но не очень дорого

88 +500 выезда на встречку нет, если есть видео у инспекторов с "выездом на встречку с пересечением" - то попал, а с "возвращением на свою полосу через сплошную" - идут в Zад. Никакого лишения!!!

ктоукралмойпробел
"почитай ч.4 ст. 12.15 КоАП."
как раз написано про ::::ВЫЕЗд::: на всречную...

сотый

93-ктоукралмойпробел > неа

выезд на полосу встречного движения связанное с пересечением разметки 1.1, так?
логично думать что выезд=начало маневра через сплошняк.
про окончание не написано, значит можно)

такая же ситуация с обгоном по полосе для поворота налево заканчивающейся на встречке?

с другой стороны: еслиб я продолжал ехать до вновь появившейся 1.6 прерывестой и вернулсо на свою полосу- чо бы мне впаяле, м?

0-он же mugen > "Не уверен - не обгоняй"(с)

[quote=Олег 105;26892187] Цитата: Сообщение от c555cp Цитата: Сообщение от Олег 105 85-c555cp >ага, ты это судъе расскажи. Можно еще за переход улицы в неположенном месте статью подтянуть. Все ж меньше платитьВаша безграмотность удивляет...ГИБДД всегда натягивают на Ст.12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.Так вот в случае автора нет Выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, выезд он как раз совершил по правилам, а перестроился в свою полосу именно нарушив разметку! с видео регистратором доказать легко, без него немного сложнее! где написано, что за пересечение сплошной линии разметки??? [/quote]

Олег, ты балбес (с)

90-Олег 105 >нашёл что про суды писать. Они там даже не вникают и штампуют пачками.
Чем и пользоваца надо...а вы всё по адвакатам насаетесь.

105-c555cp >сам ты балбес. Я вопрос задал, где написано, что выезд должен быть обязательно через сплошную? А продолжение движения по полосе, которая обозначена 1.1-это что, не выезд? Я тебе цитирую документы, а ты пишешь какую то [filolog]хуйню[/filolog]

Вот, кстати, один тоже думал, что фигачить по встречке-ничего не будет [img]http://s15.radikal.ru/i188/1209/53/a3a0288b2882.jpg[/img]