Chrysler C300 3.5 литра 250 лошадок - кто владел?
 

Интересует авто в предыдущем кузове, 06-07 года.
Какие минусы у данного авто? На что стоит обратить внимание при покупке?

Налог я думаю((((

1-oleg747 >250 кабылок еще не самый страшный налог)))))))

0-pulsar >запчасти дешевые, надежная... из минусов только расход.

2-А нам все равно >налог не страшный, сейчас катаюсь с чуть меньшим числом, так что разница не существенная в оплате.

На парковке возде КП тяжко будет найти свободное место ))

3-vegas >Реальный расход в городе с климатом в районе 15?

салон правда не совсем айс, но то облагородить можно как с куста)

6-pulsar >на 2,7л было около 15, при агрессивном стиле около 18. Жрать он любит если топить)

реальный расход 20-30

-нет официалов, разборка есть в городе? С запчастями могут быть проблемы по времени. Ходовко, кузов и т.д. Сам смотрю на это авто с интересом. 1-о налоге думать, значит тошнить на 1,6:)))

8-vegas >2.7 не понравился, тяги маловато. ИМХО.
3.5 более интересно, конечно HEMI лучше, но налог уже не радует.

6-не верю!!!

10-Тянитолкай >С запчастями, как мне сказали, проблем нет. Владелец все на него из СПБ заказывает.

11-pulsar >ага, маловато иногда) 3,5 - оптимально

В принципе у меня кент тошнот на RX-350 комп показывает 15л на 100. Х ЕГО знает как это...

14-vegas >а как вопрос с запчастями решали?

16-pulsar >на заказ все есть и сроки не конские) фару привезли помню дня за 3 и вышло недорого

бери короче, по нюансам стандартно все - лкп, силовые элементы, диагностика.

17-vegas >Меня тут еще товарищ грузит, что это авто как Москвич - радуешься два раза, когда купил и когда продал. Были сложности при продаже? И если не секрет, на что после него пересели?

вчера токо на ютубе смотрел как крайслер мпс жучил))

Хуже тачки нет...

20-НЛМ >Мне не жучить, мне с комфортом бы покататься. Нравится его мягкость и плавность. И в тоже время рывок :)

21-bad panda >Можно раскрыть тему?

19-pulsar >это не моя авта, у знакомого был довольно долго, продал он в связи с финансовыми проблемами. Подвеску перетряхнул только - насколько помню в 10 уложился.
Себе бы взял сам, но пока без надобности, ибо пока устраивает экономный корейский жоповоз... Буду брать только после того, как семьей обзаведусь, ибо салон вместителен)

23-pulsar > огромный, тяжелый, прожорливый, непрущий, страшный снаружи, крайне дешевый внутри. В общем фиг знает зачем он нужен. Но если нравится, то бери конечно. На вкус, на цвет...

25-bad panda >ну этож не rx-7)

25-bad panda >Все субъективно: огромный и тяжелый, для меня +
По расходу, если в передалах 15-20, то приемлемо. если больше, то не гуд.

Хорошо. Если он уродский, то какое авто красивое но похожей мощности и размера посоветуете, но при цене крайслера, а не 221 мерса?

22-pulsar > рывок будет, таворот. Прет шописец, юзай ютуб.

27-pulsar > а зачем огромный, если не секрет?

29-bad panda >имхо, дети вырастут поймешь)

жрать будет больше 20-ки пойми, это АМЕРИКА!!! а так, отличный брутальный авто, классика автомобилестроения! Это вам не европа с ее гейскими повозками!!! Нравится - бери!!! Только учти что там ремень ГРМ а не цепь, со всеми вытекающими и проверь коробас хорошо, крайслеры грешат ими!!!

31-дядечковый дуэт Пузо >автомат ненадежный?

30-vegas > до какого возраста должны вырасти?

29-bad panda >достаточно места для комфортной езды сзади, а не в позе эмбриона.
Разумеется, если 1 ездить, то лучше Z4 взять :)

31-дядечковый дуэт Пузо >Советы - записал, проконтролируем на диагностике. Благодарю!

33-bad panda >пока коленками в водителькое кресло не начали тыкать)))

[quote=vegas;30735578] 31-дядечковый дуэт Пузо >автомат ненадежный? [/quote] я куповал своей скво крайслер, ПТ крузер который, ну по мнению многих уепан еще тот. Мотор 2.4 жрет 15-18 литров но всё подряд, в основном 92, но и едет достойно. Коробка автомат имеет легкие подергивания на ХХ, покурил форумы - понял что болезнь, сменил масло и катается, ничем больше не напрягает. Себе хотел 300С но заработал денег и взял Лехуса gs450H.

250 сил - 9.6с до сотни? Четакактомноговато(

38-moeller > так он весит 9 тонн