Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 03.06.2015 - 09:55
|
Смертельная авария произошла на ул. Мачуги в 04 час. 15 мин, сообщили в отдельном батальоне ДПС ГИБДД г. Краснодара. «По предварительным данным, 35-летний водитель “ВАЗ-2114”, в котором ехал известный спортсмен, при повороте налево допустил проезд на запрещающий сигнал светофора и столкнулся с “Lexus ЛС460”, под управлением 26-летнего мужчины», — рассказали в пресс-службе ведомства. В результате аварии водитель «ВАЗа» и его пассажир, 22-летний Мурат Напцок, от полученных травм скончались на месте происшествия. Говорят Лексус ехал под 200 км\ч! | | |
321
- 04.06.2015 - 13:57
| Цитата:
мы тут не это обсуждаем, а правовую основу... а если тебе, барану, не хватает ума на это и ты только и готов, что слать проклятья и оскорбления, то твой бог тебе в этом судья... кстати, раз веришь, должен понимать, что все твое говно, которое ты тут пожелал, к тебе вернется... еще раз... нет никаких доказательств, что лексус летел с запредельной скоростью... повреждения лексуса указывают, что он разбит не многим более чем при краш тесте на 64 км.ч... вот РЕАЛЬНЫЙ краш тест 2109 с МАТИЗОМ на скорости ПЯТЬДЕСЯТ км.ч... инфу можно почерпнуть в авторевю "краш тест ваз 2109"... что будет с четыркой, которую ударили в бок, хотя бы на 70-80 км.ч представить не сложно... | | |
322
- 04.06.2015 - 13:57
| 332-Масоска Петушиная >если б ещё слова не подменяла...) | | |
323
- 04.06.2015 - 13:57
| 338-Масоска Петушиная >Потому что вы петухи только тут такие смелые на клавиатуре.Иди иди лошица.Попу продавай свою дальше | | |
324
- 04.06.2015 - 13:57
| Цитата:
PS А шо, камрюху до 200 раскочегарить можно? Или дело в горах было? | | |
325
- 04.06.2015 - 13:58
|
338-Масоска Петушиная > ляяя, очепятался) там 120 кмч скорость была, и то признали виновным) Три года лишения свободы условно — такой приговор вынес городской суд Майкопа в отношении Асхада Чиназирова. В 2012 году Чиназиров допустил аварию, в которой погибли два местных жителя. Его отец в то время возглавлял ГИБДД Адыгеи. За смерть двух человек обвинение просило приговорить Чиназирова к 4 годам колонии. Но судья Татьяна Поплавко, как было сказано на заседании, учла смягчающие обстоятельства: «молодой возраст подсудимого» и «его положительные характеристики», а также то, что один из погибших тоже признан виновником ДТП. Авария случилась в ночь на 7 мая 2012 года в Майкопе. Как заявил Асхад Чиназиров, он ехал со скоростью 60 км/ч. Согласно же данным экспертизы, скорость была 121 км/ч. При этом родственники погибших утверждают, что сын экс-начальника ГИБДД участвовал в уличных гонках. В любом случае он ехал по главной дороге. Другой водитель — 20-летний Дмитрий Алехин с несовершеннолетним пассажиром Ярославом С. — выезжал на главную дорогу с второстепенной. В его автомобиль и врезалась машина Асхада Чиназирова. Дмитрий Алехин и его пассажир погибли на месте. Вскоре после аварии отец Асхада, начальник ГИБДД Адыгеи Алий Чиназиров, ушел в отпуск. А через год его место занял другой офицер полиции. Все это время за расследованием следили СМИ соседних регионов, а интернет-форумы кипели от возмущения. Родственникам погибших удалось достучаться и до федерального телеканала. Кроме условного срока Асхад Чиназиров в течение 3 лет не имеет права управлять транспортным средством, а также обязан выплатить семьям погибших в общей сложности 700 тысяч рублей. Виновным он себя не признал. Примечательно, что в прошлом году в соседнем Краснодаре произошло ДТП, в котором погибли три человека. Виновник аварии Артур Швец сразу был взят под стражу и получил 9 лет колонии общего режима. | | |
326
- 04.06.2015 - 13:59
|
вот фото лексуса... хоть и перекрытие не 40%, но понятно, что скорость была не аховая... | | |
328
- 04.06.2015 - 14:00
| 344-MobileGT >да просто мента сливали, вот судья и вынес нужное решение. я же говорю такие случаи есть, но они единичные и когда кому-то влиятельному, что-то надо. | | |
329
- 04.06.2015 - 14:01
| 344-MobileGT > ну насквозь же видно, что политики полно в этом деле. Горсуд Майкопа, судья - бендера, "обоюдка", три условно - прям как по нотам )))) | | |
330
- 04.06.2015 - 14:02
| 14я тоже ехала по главной | | |
331
- 04.06.2015 - 14:03
| 349-VS >а я писал что она едет не по главной???Я же написал что при совершении маневра 14,который и привел к дтп... | | |
332
- 04.06.2015 - 14:03
|
349-VS > ТАК ДЕРЖАТЬ! | | |
333
- 04.06.2015 - 14:03
| 349-VS >14 совершала маневр, когда она повернула, то была уже не на главной | | |
334
- 04.06.2015 - 14:03
| | ||
335
- 04.06.2015 - 14:04
| 352-Баркас > кайф не ломай, ну )))) | | |
337
- 04.06.2015 - 14:05
| скоростьТак об этом и разговор.. Эксперты только установят кто больше. | | |
338
- 04.06.2015 - 14:06
|
Невооруженным глазом видно, что Лексус нарушал п.10.1 ПДД. Т.е. его скорость не позволяла обеспечивать постоянный контроль за дорожной обстановкой. Этого вполне достаточно, чтоб подтянуть его к ответственности за ДТП... | | |
339
- 04.06.2015 - 14:06
| Скорость - НЕ ПРИЧИНА ДТП !!! Причина ДТП - МАНЕВР ! Клоуны, сука ! | | |
340
- 04.06.2015 - 14:07
|
356-VS > повторю вопрос еще раз. ок. включаем твою логику. я по городу несусь 100км\ч по главной, на зеленый сигнал светофора. ты со второстепенки на свой красный выезжаешь в 5ти метрах передо мной. кто виноват? я? - так как за мое нарушение штраф больше и я превысил скорость? так по-твоему? )))) | | |
341
- 04.06.2015 - 14:07
| 356-VS >скажи почему лексус скорость нарушил?У тебя какое образование,с чего такие выводы? | | |
342
- 04.06.2015 - 14:07
| 354-Модест Селянин >прости))) | | |
343
- 04.06.2015 - 14:08
| 357-MobileGT > любая скорость не позволяет обеспечивать постоянный контроль за дорожной обстановкой....даже при 10км\ч я могу перед тобой так выскочить, что ты меня упоришь, тупо остановиться не сможешь. тоже виноват будешь?)) | | |
344
- 04.06.2015 - 14:09
| Скуяли ? Он ехал и все контролировал. Разе он обязан был предполагать, что какая-то упоротая чурка, решит совершить маневр прямо перед ним ? Или может все водители обязаны думать, что может вертолет перед ними упадет, или метеорит, а они вдруг этого не предполагали и не контролировали дорожную обстановку ? В маразм уже не переходите. все хорошо в меру. | | |
345
- 04.06.2015 - 14:10
| 8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. | | |
346
- 04.06.2015 - 14:10
| 362-all may be > ну ты Рэмбо :) | | |
347
- 04.06.2015 - 14:11
|
362-all may be > если ты едешь 60 км, ты не нарушаешь ПДД. А если по городу едешь 120 кмч, ты ГРУБО нарушаешь ПДД. Разницу чуешь? 363-День отказа от бурения > если бы Лексус ехал 60 кмч, то он был бы в состоянии обнаружить жопоглазового водятла на четырке... Экспертиза всё прояснит, господа... | | |
348
- 04.06.2015 - 14:12
| зачем так говорить, национальность тут не причем? Чё, русских мало упарывается? Да побольше. А может никто упорот и не был. Вот и я втянулся в вашу диванную аналитику | | |
350
- 04.06.2015 - 14:12
| У лехуса папа тож нач гибдд, тоже уже сливают.. | | |
351
- 04.06.2015 - 14:13
|
364-Масоска Петушиная > а кто решил, что нарушение п. 8.1 ПДД перекрывает нарушение п. 10.1 ПДД?) | | |
352
- 04.06.2015 - 14:13
| 366-MobileGT >ну судя по видео я бы не успел и на тормоз наверное нажать.14 без остановки у стоп линии продолжила поворот и в пол секунды удар,она тупо выехала под лексус,я не знаю чем они там занимались,мож лапали друг друга,но водитель на дорогу не смотрел... | | |
353
- 04.06.2015 - 14:14
| 370-MobileGT >ты 10.1 сначало докажи.... | | |
354
- 04.06.2015 - 14:14
| Цитата:
| | |
355
- 04.06.2015 - 14:14
| Пока не вылез черножопый пряник и не стал защищать их, желая тут всем смерти и т.д., никто так не говорил. Теперь мне поуй ! ну я хз как можно, не будучи упоротым, провафлить в 4 утра на пустой, освещенной, широкой дороге здоровый лексус. | | |
356
- 04.06.2015 - 14:15
| 369-VS >а у водителя кто папа?Так эти черножопые шакалы и хотят отца отставить?Может это все подстроенно что бы начальника убрать? | | |
357
- 04.06.2015 - 14:15
|
365-Leshgan > я непредсказуемый тошнот)) 366-MobileGT > ты только что писал про постоянный контроль за дорожной обстановкой, а не о предельной скорости по пдд. 366-MobileGT > при скорости 60 пассажир бы так же погиб бы, водила разве что на больничку мог плотно прилечь, вместо гроба. и водила лекса при 60 так же ничего бы сделать не успел...прочитай про остановочный путь и время реакции... | | |
358
- 04.06.2015 - 14:15
| Тема - перепись нетошнотов типа артурика швеца. Все кто защищает нетошнота лехуса - такие же артурики.. | | |
359
- 04.06.2015 - 14:16
| 370-MobileGT >ну раз 8 пункт стоит раньше 10,думаю важнее:)))))) | | |
360
- 04.06.2015 - 14:16
| 373-VS > ты на мой вопрос ответить можешь? четвертый раз прошу уже....перестань пытаться соскочить. просто ответь, кто в таком случае будет виноват, я или ты? | | |
361
- 04.06.2015 - 14:17
| 377-VS >эээ.Артурик там виноват,а тут два черных виноваты,без остановки,тонированная машина что мешала оценить обстановку,посаженная,что мешало нормально ездить и т.п..... | | |
362
- 04.06.2015 - 14:17
| Цитата:
А 8.1. конкретно устанавливает приоритеты проезда и действия в данной ситуации ! И именно нарушение этого пункта водителем 14-ки привело к столкновению, .т.к. если бы 8.1 нарушен не был, то нарушавший 10.1 водила лексуса просвистел бы себе спокойно дальше ! | | |
363
- 04.06.2015 - 14:17
| ведь причиной дтп стала не скорость если она и была,а а нарушение 14 маневра... | |