| 0
- 11.07.2012 - 08:55
|
че-та тенденция в последнее время появилась - всякому хламу через лобовик прилетать. и, т.к. в той теме никто не почесался ответить - все накинулись на ограждение, то делаю новую и спрашую - 1. поможет ли бронирование при таких случаях? или хотя бы снизит силу удара? 2. где бронировать? 3. почем бронировать? ЗЫ: и все-таки оставлю-ка я детское кресло на заднем диване - там хоть спинка переднего кресла есть перед ним     | | |
| 1
- 11.07.2012 - 09:02
|
гугол дал пару сцылок: http://www.google.ru/webhp?hl=ru&sa=...w=1887&bih=957 | | |
| 2
- 11.07.2012 - 09:04
| сам вопросил, сам ответил. | | |
| 3
- 11.07.2012 - 09:08
|
2-Балагурррр >та куй там - ничо интересного, мт-тюненх и какой-то невнятный ип - все, что нашлось вот эту пленку де достать? <iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/x8pW3_zFUr8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> | | |
| 4
- 11.07.2012 - 09:10
| х.з., вроде на кропоткина писят раньше бронировали, но то раньше | | |
| 5
- 11.07.2012 - 09:36
|
4-Балагурррр > то там фары бронировали а на фарах пленка со временем царапалась и желтела | | |
| 6
- 11.07.2012 - 09:38
|
0-Кибер > оно тебе не надо.. Бо бронированные стекла - автоматом отсутствие стеклоподъемников и - переделка петель, усиление - переделка замков и ручек - усиление каркаса двери. | | |
| 7
- 11.07.2012 - 09:44
| Цитата:
ну накуй мне пуленепробиваемые стекла, когда я просто спросил про бронепленку??? и к тому же - с боку ничего критичного прилететь не может, обычная тонировка спасет от разлета осколков на крайняк а вот в лобовик если кирпитчик прилетит со встречного камаза - у него 70-90 и у меня 90-100 - вот это будет пизнес, если стекло не заклеено будет | | |
| 8
- 11.07.2012 - 09:48
| тогда тебе все же сюда....http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...BB%D0%BE&lr=35 | | |
| 9
- 11.07.2012 - 09:53
|
7-Кибер > В сабже про пленку ни слова. А лобовое - кстати тож бронированное - гемор еще тот..плюс итскажения. | | |
| 10
- 11.07.2012 - 10:03
| 9-SaMet > сорь, праипал про пленку, какбе подразумевал | | |
| 11
- 11.07.2012 - 10:07
| 10-Кибер > сдаётся мне, што у тя кирпичофобия. | | |
| 12
- 11.07.2012 - 10:11
| 11-Балагурррр >та есь щуть-щуть) | | |
| 13
- 11.07.2012 - 10:13
|
12-Кибер > это паническая атака. не так страшен кирпич, сколько высота, с которой вон летит. слухай, но веть не факт, што керпичи летают што птицы. веть может и не прилететь как бе, этот керпич. | | |
| 14
- 11.07.2012 - 10:24
| 13-Балагурррр >та можно и каску не надевать на стройке - все равно, если кирпич с бааальшой высоты прилетит - уши между коленок застрянут))) | | |
| 15
- 11.07.2012 - 10:30
|
я бы не заморачивался, по поводу кирпичей, да, понятно, что дело получило резонанс, но вероятность попасть в ДТП гораздо выше... не дай Бог конечно. или вон... кто знал про Крымск???? А итог весьма печальнее, чем в СМИ((((( | | |
| 16
- 11.07.2012 - 10:39
|
вчера ложась спать сильно очковал по поводу крд вдхр. апосля понял, что это обнокновенная паника. да и сосед у меня с лодкой. так, уняв дрожь, отправился в опочивальню. | | |
| 17
- 11.07.2012 - 10:39
| несколько лет назад после нескольких ЧП, (Осетия, наводнения...) тоже купил консервы, не промокаемые спички, собрал "экстренную" аптечку, воду в пятилитровках, пару огнетушителей, надувной матрац, и т.д. *если чесно, то большую часть этих запасов уже потратил на бытовые нужды, а первое время свято верил, что со дня на день пригодяться. | | |
| 18
- 11.07.2012 - 10:41
|
как то был вброс про какую то радиацию кто то сказал, что радиация не страшна, еси выпить пол литра вотки на рыло. в натуре так говорили, по телику. ну и чё? нас было пятеро, погнал в магаз, купил шесть пузырей вотки. в итоге, к вечеру, радиация никера была не страшна, вотки было выпито немерно, и мы решили итти войной на турцию, для начала. Так и уснули. | | |
| 19
- 11.07.2012 - 10:41
| кусок ограждения=против пленки??? ну-ну... | | |
| 20
- 11.07.2012 - 10:48
|
19-Не даю взяток >побьет сильно, но хоть в салон не залетит, куле, ежели пленка достаточно прочная 15-Сергей 397 >да кроме кирпича в морду не от чего защититься? а от грабителей, от просто камешков"неопасных", но калечащих стекло, от разлета осколков при том же дтп, от пескоструйки по дороге? да мало ли вообще.. | | |
| 21
- 11.07.2012 - 10:56
|
20-Кибер > у тя перебор опастностей в голове ) да мало ли вообще вариантов защиты? и вообще, лучшая защита - это нападение. Берёшь кирпичи (кидаешься ими в тех, кто в тебя) Биту - от грабителей. Пакеты - песок собирать от пескоструйки. Скотчем лобовуху - от случайных камушкоф. в общем, логика, дорогой товарищ. | | |
| 22
- 11.07.2012 - 16:08
|
Кибер а у тебя ксенон стоит в фарах+ в противотуманках? тогда наверное тебе бронь не поможет | | |
| 23
- 11.07.2012 - 16:13
|
22-Андрей 1233 >у меня чорний дредноут, таким не положено быть пассанскиме, слишком суров для "типашахи" вобщем подъйоп не зощитан. | | |
| Модератор 24
- 12.07.2012 - 00:17
|
0-Кибер > Бронировать пленкой - не лучший вариант. Хотя бы потому, что пленка со временем царапается пылью, песком с дороги + стеклоочистители усиливают процесс. В итоге получается муар, подсвечиваемый ночью фарами встречных машин, а днем - солнцем, когда оно "в лоб" светит. Видно будет хреново. Спроси об этом у пользователей атермалки. Бронировочная пленка не твердая - она просто вязкая и не лопается при ударе. Потому и царапается. Из-за муара куда реальней не заметить открытый люк, предмет на дороге или иную помеху. Последствия могут быть похлеще кирпича в лобовое. Если у так сильно хочется, то можно поискать/заказать бронированное по типу "триплекса" (стекло снаружи, а внутри толстая пленка), только предполагаю цену нереально высокую. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
