| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 18.05.2013 - 20:21
| https://www.youtube.com/watch?v=Leiftsraia8 Грамотно рассказано, сплошную в Краснодаре рисуют не по ГОСТу, нельзя её там рисовать.. смотрим до конца     | | ||
| 1
- 18.05.2013 - 20:23
| Свежак! Афтар ролика идиот. У меня все, спасибо. | | ||
| 2
- 18.05.2013 - 20:24
| 1-z18xer > с обоснованиями плиз, по пдд и коап всё верно, докажите обратное и вам нобелевка сразу же | | ||
| 3
- 18.05.2013 - 20:25
| да у нас все не по госту! | | ||
| 4
- 18.05.2013 - 20:28
| 2-Karmanov > обоснуют тебе те, кто поедет слевой стороны тебе в лоб, когда ты не успеешь закончить маневр. Обоснуют в красках и доходчиво, не сцы. | | ||
| 5
- 18.05.2013 - 20:33
| Цитата:
| | ||
| 6
- 18.05.2013 - 20:38
| 2_5 мне плевать на госты и правила, но если на таком перекрёстке ты окажешься в лоб на моей полосе, кроме как талпайопом я тебя не назаву, хочешь обижайся. | | ||
| 7
- 18.05.2013 - 20:42
| Цитата:
| | ||
| 10
- 18.05.2013 - 20:48
|
6-z18xer > Кто-то из вас будет ехать либо на красный сигнал светофора, либо двигаться по второстепенной. Так вот, кто так сделает, тот и окажется талпайопом. | | ||
| 11
- 18.05.2013 - 21:31
|
1-z18xer >плюс многа! 2-Karmanov >если разделилка не проезжая часть (ПДД гл1.2. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. "Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств. ), то ее граница будет краем проезжей части! Да прекращайте права купившие идиотов включать. Даунито-афторито ролика забыл нарисовать еще два края пересекаемой проезжей части. Да, в случае без разметки в центре перекрестка не лишение а 1000-1500 штрафа, но это не повод логику движения нарушать. 10-МАРС >Или на красный завершать начатый на зеленый маневр, как это часто бывает на сложных перекрестках. Это сраное видео подойдет для соскакивания от гаишника и все. | | ||
| 12
- 18.05.2013 - 21:35
| 2_10 зачем ехать? Я буду стоять и ждать пока этот талпайоп не освободит мне мою полосу. | | ||
| 13
- 18.05.2013 - 21:35
| Цитата:
| | ||
| 14
- 18.05.2013 - 22:12
|
Шо????????? Опяяяяяяяять?????? (((((((((((( Все ездють и ничего. Какие вопросы могут быть-то? А кто стукнется, там разберуться))) | | ||
| 15
- 18.05.2013 - 23:17
| Норм обьяснено только на Кубанской Ставропольской 2 пересечения не прокатит))) | | ||
| 16
- 18.05.2013 - 23:57
|
Очень правильный ролик, уже устал повторять идиотам, что СОГЛАСНО ПДД — ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ОДНО. Белка, зело разочарован твоим интеллектом. Ты смотришь в ПДД и буквально видишь там фигу, т.е. совершенно не понимаешь смысла написанного. | | ||
| 17
- 19.05.2013 - 00:00
|
И вообще, смотреть тут. https://www.youtube.com/watch?v=FGsueX_8Vzs | | ||
| 18
- 19.05.2013 - 00:10
| Цитата:
| | ||
| 19
- 19.05.2013 - 00:13
| 16-SIEMENS >Вообще то там четыре пересечения. | | ||
| 20
- 19.05.2013 - 00:57
|
19-mason62 > кури ПДД. Те дебильные квадратики, которые тебе рисуют в комментариях, никаким боком пересечениями проезжих частей НЕ являются, что предельно ясно следует из определений в Правилах. | | ||
| 21
- 19.05.2013 - 00:58
| Обосновывал, кстати, уже стопицот рас с картинками. Кури архивы, по стошесот раз не повторяю. | | ||
| 22
- 19.05.2013 - 01:08
| 21-SIEMENS >давай на бис | | ||
| 23
- 19.05.2013 - 05:31
|
первый комент под роликом, ихмо правильный Автор ролика, я це5ликом и полностью ЗА вышесказанное. Есть одно маленькое НО. ВС признал этот маневр попадающий под 12.15. ч.4 и теперь хоть головой расшибись не докажешь в суде свою правоту. Кроме того лишают даже за разворот по малой траектории на перекрестках где разделительная заканчивается до перекрестка и при развороте никак не затрагиваешь перекресток. Видео поучительное, но в наше время теоретическое. | | ||
| 24
- 19.05.2013 - 08:44
| Тоже думал как автор видеоролика, пока на своей шкуре не испытал такого малорадиусника движущегося на высокой скорости мне в лоб когда я разворачивался по нормальной траектории. Так что либо надо всем разворачиваться по малому радиусу, либо виртуально делим проезжую часть на две части, встречка слева от нас. Та же самая проблема поворот на лево на перекрестке, разойтись правыми бортами. | | ||
| 25
- 19.05.2013 - 10:59
| для тех кто не понимает, вас за дело наказывают))) | | ||
| 26
- 19.05.2013 - 12:06
| фух...скока можно?одно и тоже каждую неделю! | | ||
| 27
- 19.05.2013 - 12:10
|
предизенту напейсшите, пусть рассудит бгг | | ||
| 28
- 19.05.2013 - 12:13
| хмурый ужо рязъяснял, как по малому))) | | ||
| 29
- 19.05.2013 - 13:43
| Цитата:
и тут сколько пересечений вы там не придумаете и на считаете, а толку, проезжаемый участок разделительной полосы он оговаривается как-то в пдд, как его проезжать то, где на нём встречка? это ж общий участок двух дорог [*****] | | ||
| 30
- 19.05.2013 - 13:46
| http://www.youtube.com/watch?v=6dzN3BMCPtA вот ещё кстати может боян, но всё же побадаться иногда полезно, такая же фигня на Онежской/Сормовской, водила упёртый добился своего | | ||
| 31
- 19.05.2013 - 13:49
| 21-SIEMENS >Тебе что,западло популярно разжевать? Нафига тему с 1500 постами читать? Это не "Война и мир".Вот по серьёзному интересуюсь. | | ||
| 32
- 19.05.2013 - 13:58
|
Озадачил меня гуру СИМЕНС.Может я не правильно разворачиваюсь?Вот какая ситуация:- Еду я по Таманской со стороны Ким к Ставропольской.Мне надо развернуться назад на перекрёстке.Вот и как разворачиваться,до трамвайных путей (по малому радиусу),или после?:))))))))) | | ||
| 33
- 19.05.2013 - 14:00
| 30-Karmanov >И чего он добился? Кадры,где протокол составлен ВЫРЕЗАНЫ.Автору сказали что бы ждал повестки. | | ||
| 34
- 19.05.2013 - 14:19
| Цитата:
33-mason62 > хз, может и вырезано. факт в том, что гайцы сами не уверены и сомневаются и мы все прекрасно знаем, что правыми бортами расходиться удобнее и зачастую даже безопаснее, тупняков меньше, разве не так? есс-нно бывают перекрёстки, где лучше по-большому, везде индивидуально полдходить надо, а не так как в рашке, суд что-то там решил и айда рисовать сплошные там, где они не нужны сто лет, в несоблюдение гостов и вообще вопреки всякой логике | | ||
| 35
- 19.05.2013 - 14:26
| Цитата:
Ситуацию в посте № 32 прокомментируйте. | | ||
| 36
- 19.05.2013 - 15:09
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 37
- 19.05.2013 - 15:12
| 32-mason62 > вот вам кстати и пример, когда лучше по-малому там, представить сложно развернуться на Таманской двигаясь со стороны Ким к ставропольке по-большому радиусу-абсурд. и тут даже разъяснения верхвного суда в действии, разделительной на Таманской нет, значит по-малому в таком случае нарушения нет | | ||
| 38
- 19.05.2013 - 15:29
| Цитата:
| | ||
| 39
- 19.05.2013 - 15:32
| Представляю себе разворот на Таманской перед трамвайными путями,а справа точка ГАИшников))) | | ||
| 40
- 19.05.2013 - 17:51
| 39-mason62 > я тогда не совсем понял о каком именно перекрёстке речь и напомните где на Таманской разделительная | | ||
| 41
- 19.05.2013 - 18:34
| вот я не пойму: ЗАЧЕМ ездить по малому радиусу, потом бодаться, доказывать гаишникам, суду, что ты не алень, что что-то там нарисовано не по госту... Не проще ли просто поехать по большому радиусу, тем самым сэкономить себе кучу времени, нервов, денег? | |
