| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 12.09.2014 - 08:47
|
Владельцев автомобилей, для которых в качестве топлива используется природный газ, предлагают освободить от уплаты транспортного налога. Законопроект, подразумевающий соответствующие поправки в Налоговый кодекс, внёс в Госдуму зампред комитета по транспорту либерал-демократ Александр Старовойтов, пишет газета «Известия». Таким образом законодатель рассчитывает простимулировать массовое потребление топлива, при использовании которого уменьшается выброс вредных веществ в атмосферу и уменьшается шумность работы двигателя. 12.09.2014, 08:46 Согласно тексту законопроекта, ст. 357 гл. 28 ч. 2 Налогового кодекса предполагается дополнить абзацем следующего содержания: «Не признаются налогоплательщиками лица в отношении транспортных средств, принадлежащих им на праве собственности, использующие в качестве моторного топлива компримированный (сжатый) природный газ». Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/49609#ixzz3D4sG0u4r     | | ||
| 1
- 12.09.2014 - 08:49
| и газ па 40. | | ||
| 2
- 12.09.2014 - 08:49
| Предлагать можно и нефть с Марса качать... | | ||
| 3
- 12.09.2014 - 08:49
|
вариации на тему, а что если... понятно что газ подорожает в таком случае, но ежили поставить ГБО, а ездить на бензине) идея та хорошая....! | | ||
| 4
- 12.09.2014 - 08:52
| у каждого суперкара в маленьком багажном отсеке будет маааааленький балон, хыхы | | ||
| 5
- 12.09.2014 - 08:54
| нисцан GT мона взять, поставить ГБО, в бардачек балон 2 литра) | | ||
| 6
- 12.09.2014 - 08:57
|
отменить налох, в нашем гос-ве. о_0 это такайа щутка йумора новая? | | ||
| 7
- 12.09.2014 - 08:59
|
Да. И газ будет по 35рэ(на момент "сейчас"). Жрать будет кирогаз чутка больше или сильно больше(если гбо затёртого поколения). Кароч им надо маржу поднять, я думаю как-то так. а как быть тем, у кого турбина или компрессор? как мне кажется туда газ куда геморройнее ткнуть без косячно. | | ||
| 8
- 12.09.2014 - 08:59
|
6-чех >это чтобы вставить народу еще поглубже 1-Звездатый >+ | | ||
| 9
- 12.09.2014 - 09:01
|
Есть один нюанс, это мера будет применяться, для авто у которых гбо с завода, т.к в случае самостоятельной установки-это считается внесение изменений в конструкцию авто. Я например знаю только одну марку авто которая выходит на газу с завода. | | ||
| 10
- 12.09.2014 - 09:03
|  | | ||
| 11
- 12.09.2014 - 09:04
|
7-Я ЗА БАН >Ставят запросто 9-МАРС >Эти изменения узакониваются документом, которые дают ГБОшники, с ним спокойно проходит регистрация ТС и всякие ТО. Марок авто с газом в стоке сильно больше, чем 1)) | | ||
| 12
- 12.09.2014 - 09:11
| 6-чех > Обычный пиар. И никакого отношения ни к газу, ни к бензину, и вообще к машинам. Чисто заявить, помахать - ведь никаких расчётов он не делал. Крикнул, и свалил. | | ||
| 13
- 12.09.2014 - 09:11
| 11-PaciFic >Время покажет насколько спокойно проходит регистрация ТС и всякие ТО. | | ||
| 14
- 12.09.2014 - 09:20
|
Продам Ниссан ГТ-Р, стэйдж 3, 750лс, стоит газовое оборудование, очень экономичный, траснп.налог 0руб,... :) Если примут закон, появятся больше нормальных моторов на дорогах. | | ||
| 15
- 12.09.2014 - 09:27
| Цитата:
| | ||
| 16
- 12.09.2014 - 09:30
|
Сжатый природный газ, это метан. Пропан бутан не пройдет. Газ Руине перекрыли, реализовывать надо, че | | ||
| 17
- 12.09.2014 - 09:32
| Было бы заправок метана побольше, поставил бы не раздумывая | | ||
| 18
- 12.09.2014 - 09:42
|
та расслабьтесь. в обозримом будущем никто никого в этой стране ни от какого налога не освободит. 10-kapysta >+многа | | ||
| 19
- 12.09.2014 - 09:49
| 13-МАРС >Время давно все показало. Несколько раз лично я эти процедуры проходил. если не считать миллионов других автолупителей конечно))) | | ||
| 20
- 12.09.2014 - 10:18
| скорее введут двойной налог, и так из-за них бюджет недополучает | | ||
| 21
- 12.09.2014 - 10:34
| Большинство ездит на сжиженном газе, а не на сжатом пропан-бутан от метана отличается | | ||
| 22
- 12.09.2014 - 10:37
| 21-Лаборант >Скорее всего журналисты просто не различают эти два вида газа | | ||
| 23
- 12.09.2014 - 10:56
| ну а что я бы с радостью тогда взял бы E34 540 (4 литра) и поставил бы метан. И заправляться дешевле и налога нет :) | | ||
| 24
- 12.09.2014 - 11:33
|
6-чех > "отменить налох, в нашем гос-ве. о_0 это такайа щутка йумора новая?" Однако! Ну, ладно, допустим, всем известно, что твои познания в устройстве автомобиля оставляют желать лучшего, но нельзя же быть , таким несведущим и в остальных сферах общественной жизни, при этом постоянно вставлять свою дремучесть напоказ посредством примитивного ёрничества. К твоему сведению в России лишь за последние несколько лет отменены более 20 ( ДВАДЦАТИ!) различных налогов и сборов. Напомню лишь некоторые из них, которые хотя бы по названию относятся к автомобильной тематике: налог с владельцев транспортных средств и налог на приобретение автотранспортных средств, налог на пользователей автомобильных дорог, налог на реализацию горюче-смазочных материалов и др. Надеюсь, ты поймешь все правильно и без обид. Ничего личного, просто констатация фактов. | | ||
| 25
- 12.09.2014 - 12:53
| Цитата:
раздавать газ водилам бесплатно!! бгггг | | ||
| 26
- 12.09.2014 - 12:55
|
этт дипутат наверно тока с личным вадилой ездет.. а шо на газе не ездят подорогам и их не разбивают а тока летают?? бггггг для дебилов: транспортный налог надо ваще отменить и включить в цену на бензин и НА ГАЗ!! кто больше ездит и разбивает дороги - тот больше и платит. все. тема закрыта. бггггг | | ||
| 27
- 12.09.2014 - 13:05
| 25.иди спи-бесплатно. йоморист. | | ||
| 28
- 12.09.2014 - 13:54
| По теме - баянистый баян! Уже предлагали это замутить, народ начал ГБО массово ставить, а теперь посмотрите какая цена газ на стелах заправок... :-) А как только налог отменят, так цена еще выше станет! :-) | | ||
| 29
- 12.09.2014 - 15:04
| Цитата:
Цитата:
и что за ересь на ссайте ФНС - http://www.nalog.ru/rn77/yul/organiz...transport_tax/ ЗЫ научись вставлять цитаты, чай не первый день на форуме. | | ||
| 30
- 12.09.2014 - 18:41
|
29-чех > М-да! Я вообще-то стараюсь не переходить на личности в силу своей порядочности (ну и учитывая правила форума тоже), поэтому оставлю при себе оценку твоим умственным возможностям, скажу лишь, что я был раньше о тебе хоть немного, но лучшего мнения. Но своим последним заявлением, ты однозначно развеял все мои сомнения на этот счет. Так вот, да будет тебе известно, что транспортный налог и налог с владельцев транспортных средств это как говорится, две большие разницы: разные ставки, зачисление уплаченных сумм в различные уровни бюджетной системы РФ и т.д. Кроме того, и это самое главное-они никогда не существовали параллельно, ибо с введением в 2003 году транспортного налога, налог с владельцев транспортных средств был отменен. Хотя, стоп! Кому собственно, это я пытаюсь что-то объяснить? С таким же успехом, можно было бы пытаться объяснить это моей собаке (причем даже с большим успехом, ибо она в отличие от некоторых не пыталась бы, выслушав все, потом глупо облаивать мои слова.) Цитата:
Хотя, с другой стороны, подобная "претензия" наверное вполне закономерна- чего еще можно ждать от человека, который по всем другим вопросам терпит одно фиаско за другим, но тем не менее хочет хоть каким-нибудь способом самоутвердиться и по всей видимости, самодовольно считает своим величайшим достижением (т.к. не первый день на форуме) умение выделить текст и ткнуть в пиктограмку "ответить в цитированием", если заостряет на этом такое внимание. | | ||
| 31
- 12.09.2014 - 19:43
|
30-Bronik >ты по национальности чиновник(хотя зачем я это спрашиваю, ответ ведь и так очевиден!)(с) определись с понятиями, "отменен" и "заменен"(это в отношении налохов). с учетом твоей любви к графомании, это является явной подтасовкой фактов(хотя, кому я это говорю, тщеновнику...) это как говорится, две большие разницы для меня сумма налохани разу не уменьшалась. и мне абсолютно наплевать, какой тщеновник распилит деньги из моего кармана. хотя, с другой стороны, кому я пытаюсь объяснить? человеку, в окружении которого самое мудрое существо - собака. | | ||
| 32
- 12.09.2014 - 19:49
| Фото собаки будет?))) | | ||
| 33
- 12.09.2014 - 20:29
| некогда бы не подумал что броник прет собаку,скорее вазика .. | | ||
| 34
- 14.09.2014 - 22:26
|
31-чех > Браво, браво, многоуважаемый чех! В последних двух своих постах ты просто превзошел самого себя! Вместо обычно куцых и односложных фраз ни о чем, у тебя уже почти получаются более-менее содержательные тезисы. Вот что значит, желание исправиться и наличие немного злости. Хотя, наверное, второе слагаемое в силу своей значимости нужно явно перенести на первое место. До идеала осталось совсем немного: устранить косноязычие, как следует поработать над смысловым содержанием своих реплик и будет вообще отлично! Вместе с тем, мне хотелось бы сделать несколько комментариев к некоторым твоим фразам: "ты по национальности чиновник(хотя зачем я это спрашиваю, ответ ведь и так очевиден!)(с)" Прежде всего, хочется отметить (в который раз!), что у тебя имеются определенные проблемы с изложением своих мыслей. Дело в том, что ты здесь ведь не спрашиваешь, а утверждаешь. Даже если ты все-таки пытаешься что-то спросить, то тогда это необходимо делать правильно и в конце предложения по правилам правописания полагается ставить вопросительный знак. Из вышесказанного следует, что цитирование в данном контексте моих слов " хотя зачем я это спрашиваю, ответ ведь и так очевиден!" как бы так помягче сказать, безграмотно и ты, к великому сожалению, снова выглядишь банальным невеждой. А так, по существу твоего утверждения (или все-таки вопроса?) скажу, что твоя проницательность тебя подвела, и ты опять не угадал с моей профессией. Забавно, но ранее некоторые на этом форуме уже безуспешно пытались выяснить этот вопрос и меня ранее уже причисляли сначала к военным, затем к работникам автосервиса и "начисляльщикам" налогов, теперь вот к чиновникам (хотя от последнего это недалеко ушло). Спрашивается, ребята, а Вам, не все ли равно? "определись с понятиями, "отменен" и "заменен"(это в отношении налохов). с учетом твоей любви к графомании, это является явной подтасовкой фактов" А мне и нечего "определяться". Я выше точно сказал как оно и есть на самом деле. Повторю и сейчас: налог с владельцев транспортных средств, как впрочем, и налог на пользователей автомобильных дорог ОТМЕНЕНЫ Федеральным законом от 24.07.2002 № 110-ФЗ. Если ты до сих пор с указанным фактом не согласен (вероятно, только из чувства противоречия), то можешь самостоятельно ознакомиться с этим документом в сети. "хотя, с другой стороны, кому я пытаюсь объяснить? человеку, в окружении которого самое мудрое существо - собака." Знаешь, а вот тут ты как ни странно, но прав. Действительно, собака очень мудрое существо и помимо своих общеизвестных достоинств, выделяется также тем, (в отличие от некоторых форумчан, не будем показывать пальцем) что не может нахамить, отпускать глуповатые шуточки и для нее (собаки) не характерны дубоватость, заносчивость, надменность, кичливость, …. ну и так далее по списку ( с которым ты, надеюсь, более чем кто-либо очень хорошо знаком). В общем, я думаю, что наши с тобой дискуссии на "околоавтомобильные" темы не должны пройти для тебя бесследно. Надеюсь, что ты за все время хоть чуть-чуть да расширил свои познания как в устройстве автомобилей (в частности ВАЗов), так и в налоговом законодательстве, в некоторых разделах языкознания и еще кое в чем. В заключении ( т.к. я не собираюсь больше дискутировать в этой теме) я предлагаю тебе оставить последнее слово за собой, хотя бы для того, чтобы сохранить для тебя остатки основательно попранного самолюбия. Кстати, с этим делом можешь не сильно заморачиваться, будет вполне достаточно, если нажмешь на клавиатуре пару раз в любом хаотичном сочетании несколько символов, т.к. что-нибудь более конструктивное по своему смысловому стержню в ответ, мне ожидать все равно не приходится. | | ||
| 35
- 15.09.2014 - 06:12
| боян же, ужеж предлагали вроде отменить налог и засунуть в акциз на бенз, и все даже согласилисьнасколько помню ))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
