Авдотья и золотой дождь.Хроники.
 

...Спускаюсь с горы вниз, сажусь в машину, предвкушая новый город, но машина делает "дж-дж-дж-дж-дж-дж". Зажигание работает, но машина не заводится. На дисплее надпись: "Добавить Адблю!".

Тут наконец я понимаю, что пора погуглить значение этого слова. И интернет не подводит, значение сразу же становится предельно понятным: Адблю - это мочевина. Без нее моя Ауди не заведется и не проедет ни одного километра.

Оказалось, что теперь новые дизеля в Европе не ездят без мочевины. Она нужна для нейтрализации якобы вредного выхлопа. Без нее машина прекрасно бы ездила по законам физики, но не по законам ЕС. Если перерезать нужный проводок, то машина будет ездить просто на дизеле. В итоге я вызвал эвакуатор, который отвез меня к дилеру, где за 70 евро мне залили 20 литров новой мочевины. Признаюсь честно - если бы я заглох в лесу, я бы не смог нассать столько в соседнюю с бензобаком горловину. А дилер смог.

В результате машина завелась и спокойно проехала еще пару тысяч км.

По счастью, мне прокатная контора полностью вернула затраты на мочевину, потому что я оказался первым клиентом в их истории, который так попал. Все итальянцы - и прокатчики, и дилер, и эвакуаторщик, и простые прохожие х.....ли дизельную Ауди и законодательство ЕС на чем свет стоит.

Зато я увидел и узнал много нового, ради чего, собственно, и стоит путешествовать.
[url]http://tema.livejournal.com/2210080.html[/url]

Тема лох. Я все майские ездил на этаноле

Молодцы ЕС и молодцы ауди, окружающую среду надо беречь.

Читали, сколько круизные лайнеры выбрасывают вредных веществ?
[url]https://geektimes.ru/post/276182/[/url]
Крупнейшие морские контейнеровозы с двигателями мощностью более 100000 лошадиных сил в 2009 году выбрасывали в атмосферу по 5200 тонн диоксида серы каждый, что равно выбросам этого вещества от 51 миллиона автомобилей. И даже этот показатель можно считать низким по сравнению с 16-палубным круизным лайнером Harmony of Seas: он один «заменяет» 376 миллионов автомобилей. Поэтому жители британского Саутгемптона радуются его отплытию из порта.

По-моему автор путает понятия "мочевина" и "моча".

3-Напас Напасович > можно ли сравнивать контейнеровоз который везет сотни тонн груза и жоповозку, которая везет манагера в офис?
Имею ввиду отношение количества пользы человечеству к количеству вреда человечеству от того и от другого.

Автор ссыт диамидом угольной кислоты???? Или просто жертва ЕГЭ? (с)

[quote=VOLONT;42271621]Автор ссыт диамидом угольной кислоты???[/quote]
ну, примерно 2-проц. р-ром оной - вполне возможно
если, конечно, он обычный гомосапиенс, а не иногалактический рептилоид

[quote=Есенин;42271546]3-Напас Напасович > можно ли сравнивать контейнеровоз который везет сотни тонн груза и жоповозку, которая везет манагера в офис? Имею ввиду отношение количества пользы человечеству к количеству вреда человечеству от того и от другого[/quote]
А этот лайнер может перевезти 376 миллионов человек, пусть без груза?)

5-Есенин > Речь не о пользе, а о показушничестве экологов. С выхлопами авто они борются, а на остальное им пофиг. Очковтирательство, а не реальная забота об экологии.

15-Напас Напасович > так-то автомобили гадят там же, где и живут. Суда же "размазывают" выхлоп по мировому океану.

15-Напас Напасович > чушь. Уж лучше чадящий дизель посреди мирового океана, чем под твоим окном. Так что правильно борятся, я только "за".

[quote=whiskeyinthejar;42278813] 15-Напас Напасович > чушь. Уж лучше чадящий дизель посреди мирового океана, чем под твоим окном. Так что правильно борятся, я только "за". [/quote]
и катализаторы меняешь по мере необходимости?

[quote=Falcon;42278959]и катализаторы меняешь по мере необходимости?[/quote]

ни разу не менял, но будет необходимость поменяю, не понимаю сути вопроса.

[quote=whiskeyinthejar;42278996] не понимаю сути вопроса. [/quote]
суть в цене вопроса.а ваще зачет.ты второй из тех кого я знаю и собрался менять себе кат.я уже поменял на своей приоре

20-Falcon > я не собираюсь менять, замена ката грозит к тысячам 200, я столько не езжу.

[quote=whiskeyinthejar;42279036]замена ката грозит к тысячам 200[/quote]
ну вот.зря тебя похвалил))он может выйти из строя гораздо раньше.достаточно 1 раз налить гавна в бак и приплыл

[quote=Falcon;42279046]достаточно 1 раз налить гавна в бак и приплыл[/quote]

я не наливаю говно в бак. 98й от лука еще ни разу не подводил за много лет.

[quote=whiskeyinthejar;42279069] Цитата: Сообщение от Falcon достаточно 1 раз налить гавна в бак и приплыл я не наливаю говно в бак. 98й от лука еще ни разу не подводил за много лет. [/quote]
окей.зачет

[img]http://vzgljadnamir.narod.ru/RusZemlKalendar/8/302_3.gif[/img]

[quote=Savage;42270946] По-моему автор путает понятия "мочевина" и "моча". [/quote]

Потому что это копипаст со страницы Артимия Татьяновича Лебедева.

[quote=МТ_ЛБ;42279461]По-моему автор путает понятия "мочевина" и "моча". Потому что это копипаст со страницы Артимия Татьяновича Лебедева.[/quote]

"Какая разница между мочевиной и мочой животных
Моча и мочевинаВопрос. В заметке "Жизнь после ломки" (газета "Аргументы и факты" № 15) рекомендовалась подкормка рассады мочевиной с извинениями за это слово: "...подкормите... извините, мочевиной (столовая ложка на ведро воды)".
Нас интересует не стилистика автора, а смысл рекомендации и концентрация раствора. Разве мочевина - это не химическое удобрение? И если имелась в виду, извините, моча, которую также используют в качестве удобрения, то не слишком ли низкая рекомендуется концентрация?

Ответ. Видимо, неназванный автор этой заметки не специалист сельского хозяйства, иначе бы он знал, что мочевина - это официальное название синтетического концентрированного азотного удобрения, не требующего "деликатности" в определении.

Другое название мочевины - карбамид, или диамид, углекислоты. Это минеральное удобрение в виде мелкокристаллического порошка или гранул. Хорошо растворяется в воде, поэтому чаще всего рекомендуется для подкормок. Мочевина содержит 46 процентов азота. Для подкормок обычно рекомендуют 30-50 граммов на 10 литров воды, большая концентрация может вызвать ожоги листьев.

Моча животных, то есть жидкие выделения, стекая в жижесборники при скотных дворах, превращается в навозную жижу и в таком виде используется в качестве органического удобрения. Содержит много азота и калия. Применяется для подкормок при сильном разбавлении водой. Прекрасным удобрением является торф, пропитанный мочой.

Н. Ефимова"
А еще карбамид(т.е. мочевину) используют в жевательных резинках :-) так чтА все жевали мочевину и не плЮвалИся :-)

Ездил на днях в Воронеж, по трассе стоят газели с Заправкой Мочевины!
Зы: так попал.... На 70 €))))
Сука кто эти тексты пишет?
Расстрелять)))

30-bb8 > пишет известный дезигнер-демагог и выдумщик артемий лебедев, а это его очередной высер...

[quote=bb8;42280010]Зы: так попал.... На 70 €))))[/quote]

ДЕЛО не в сумме, наверное... хоть 70, хоть 7, хоть 0,7 евро. Он не мог тронуться без этой мочевины. действительно, если б он заглох где-нить в горах, в 100-150 км от ближайжей банки мочевины, на важно сколько она стоит. Её ЩАС вот нет, и неважна цена, ты весь такой на лабутенахнах, а уехать не можешь.
ПыСы. Не силен в таких вопросах, та и гуглить не буду, там чо, правда, отдельный бак для мочевины? она как катализатор работает или как?

32-Fat Fish >Реагент заливается в отдельный бак с синей крышкой. Потребление AdBlue составляет 4-6 % от потребления дизельного топлива, то есть, в среднем – 1,5 – 2 литра на 100 километров пути. Полного 90-литрового бака AdBlue хватит на 6 000 километров дороги.

ППЦ блин, скоро без стеклоомывателя машины перестанут заводитьься. Если уж такая борьба за экологию, мож лучше мочевину сразу в соляру лить?

[quote=Fat Fish;42286211] ППЦ блин, скоро без стеклоомывателя машины перестанут заводитьься. Если уж такая борьба за экологию, мож лучше мочевину сразу в соляру лить? [/quote]

Я теперь понял, Джентльмены Удачи - фантастический фильм, там жулик из Средней Азии, Василий Алибабаевич разводил бензин ослиной мочой ))))

[quote=Fat Fish;42286106]Он не мог тронуться без этой мочевины.[/quote]

А прикинь, без бензина или ДТ машина тоже тронуться не сможет. Вот досада.

35-Fat Fish >Так в Адыгее на заправках ТАК давно делают... :-)[img]http://humorial.ru/images/dems/257/dem_257187.jpg[/img]

[img]http://otveti.xolodok.com.ua/wp-content/uploads/2013/06/mo4a.jpg[/img]

[quote=550;42281622]пишет известный дезигнер-демагог и выдумщик артемий лебедев, а это его очередной высер...[/quote]
Высер-не высер, а что тут не делу написано? Да и не нравится, что пишет Лебедев - не читай, проблем то. А че желчью брызгать?
Артемий профессионал высокого класса, каких не так уж и много, и его портфолио об этом красноречиво говорит. Ну а кому не нравится стиль его писанины - насильно читать никто не заставляет))
Недавно он своими высерами урвал заказ на изготовления задника для МИДа России - обосрал его как смог, и ему предложили взяться за разработку нового дизайна. Сомневаюсь, что здесь кто-нибудь еще пользуется высерами для получения заказов)))))

Как я понял.здесь многие знают про "серебряный дождь-выдача",бгг.Но ниче не знают про евро-6.

[quote=Granser;42286610] МИДа России - обосрал его как смог,[/quote]
вот и посмотрим на его профессионализм))

[quote=Falcon;42288018]вот и посмотрим на его профессионализм))[/quote]
а он то при чем??? выберут то мидовцы конечный вариант...

38-Granser > та не смеши, один символ еката чего стоит.)))

Выбирает и платит заказчик...
По моему любой успешный человек уже талантлив, ну если отбросить мнение, какой он лох, форумских нищебродов)))

43-Трезвость норма жизни > спистеть бюджет - нужен талант, спору нет

Взятку взял - талантлив, откат отжал - талантлив, женился на дочери того, кто взятку взял - вообще гениален. Секрет успешности куле

"зависть - плохое чувство" (с)

[quote=550;42289192]та не смеши, один символ еката чего стоит.)))[/quote]
еще примеры есть?

[quote=Falcon;42288018]вот и посмотрим на его профессионализм)) [/quote]
мне на него абсолютно параллельно, я не являюсь его кумиром, также не поддерживаю стиль его общения и "высеры", но я их просто не читаю и они никак не мешают мне жить.
Но он в дизайне с 95 года, и я еще в то время изучал веб-дизайн по его книге, которая тогда была единственным вменяемым руководством, написанная простым и понятным языком без всяких "высеров".
К тому же портфолио его веб-студии говорит само за себя: кроме крупнейших банков, нефтяных компаний и прочих организаций, там есть и госучреждения (ЦБ РФ, например), сайт журнала "За рулем", портал Яндекса, и много кого еще.
Думаю, к нему обращаются не из-за его "высеров", как ты думаешь, Василий?

Это как сидеть на винде и обсирать Била Гейтса за то, что сделал такое говно. Или сидя вконтакте обсирать Дурова за то, что спер идею Цукенберга, хотя и сам Цукенберг идею социальной сети тупо спер.
Так они хоть что-то сделали, а местные завсегдатаи только и умеют как все хаять - то не так, это не так, это говно... А сами то что сделали, похвалились бы хоть своими достижениями.