79-Natalka228 > вот именно - скорость, но это абсолютно не значит, что он "летел"

80-550 > для этого есть еще глаза и внимание! ну хватит все на случай спихивать! оправдывать безответственность человека к себе и другим... ну глупо. ну стояла машина, но она ж не в столбе была напополам сложена? а стояла на дороге. Еще раз СКОРОСТЬ В МУРАВЕЙНИКЕ ПРЕВЫШАТЬ НЕЛЬЗЯ! НИКОГДА НЕ ЗНАЕШЬ, ОТКУДА ВЫЛЕТИТ... а результаты такого пренебрежения мы видим. и не первый раз.

70-Natalka228 > речь не о вконтактике и прочих говноклассниках - сам там не сижу. Суть в том, что не нужно мыслить шаблонно: нет [b]фотки[/b] второй машины - нет [b]второй машины[/b] - сам намотался. Я не оправдываю летчика, если бы он ехал с более скромной скоростью (60? 40?) - может, и не разложился бы так, а может, все равно ушатался бы - как знать? Я и сам после ДТП, в котором в меня со второстепенной влетел слепошарый, едущий по рефлексам, а не по знакам, постоянно притормаживаю в особо сомнительных местах, даже находясь на главной. Пусть уж лучше я буду выглядеть тошнотом-очкуном в глазах "реальных" водил - мне как-то по :)

79-Natalka228 > Лучше ничего не пиши, ну смешно выносить вердикт, когда куча вариантов тут у людей сходу могут предъявить что и на 60 это могло быть.

Пойми - удар всей массой машины хилыми стойками, не предназначенными на удар в это место.

83-SoVA > ну дык мы солидарны в наших выводах! про вторую машину я уже написала... если она стояла на дороге, то значит успела затормозить, среагировать, иначе замес был бы хуже... значит у второй машины скорость была адекватнее. потому что успел!

82-Natalka228 > я канеш понимаю, у тебя огоромнейший водительский стаж, из-которого, благодаря твоим глазам и твоему вниманию у тебя куча мелких дтп(которых благодаря глазам и вниманию как раз наверняка можно было бы избежать), тогда ты бы знала, что следать уши можно и на ровном месте на низкой скорости, главное слабенький толчек

84-SDDR > да не было бы такого на 60! ну не было! с 60 оттормозиться в пол можно! и машина не перевернется, тем более не жип, где центр тяжести типа выше и они переворачиваются легче...

84-SDDR > ей паходу этого не понять...... у нее ж за плечами огромный опыт

Когда при лёгком наклоне, случившегося из-за объезда препятствия, небольшой толчёк - и машина переворачивается...
Массы и энерции хватит насколько раз стойки так переломать. Тем более водитель жив, не расплющило от удара, и лишь ноги переломало. Что говорит о смятии стоек, а не от скорости.
Водила живой. Не расплющен об столб.

87-Natalka228 > а почему не было бы, если он не видел выезжающую со второстепенной авто? мош хватит смотреть одним глазом?
там часто бывает пробка в сторону ростовки и периодически, кто-то пропускает со второстепенных, и аварии там тоже не редко

86-550 > прикинь) у меня такие дтп были, что я никак повлиять не могла)))) вот реально! ну и не совсем куча... за 4 года 5 штук) то джигиты на тонированной в хлам блеоре с парковки выезжая не видят, что машины на дороге стоят на светофоре, то такой же четкий пацанчик начинает бодаться с соседом по ряду и стартует, не глядя, что перед моей машиной еще люди идут, то девочка на широченном выезде таранит сзади. перепутав педальки)))) и еще одна девочка с северного моста заглохла и скатилась в меня! мне деться было некуда) везде машины)))))) ну и что я могла избежать?

89-SDDR > ну думаю, спор бесполезен, видео может появится.... а там и будет видно, кто и как ехал (летел)...

91-Natalka228 > так как же так? у тебя ж такой опыт то!!! ты же ас!
не верю, что ты не могла их предотвратить!
так же, как и ты не веришь в то, что для опрокидывания и смятия стоек не обязательно особо большой скорости

91-Natalka228 > ага, то есть "случай" таки имеет место быть? так? или как же так тогда получилось то?

Я как-то не утверждаю что скорость 60. Лишь пример. И что выносить вердикт что он летел как-то рано, варианты есть.

93-550 >хочешь сказать, что если две машины едут 50-60 км/ч.... ну естественно видят в последний момент, что ппц.... жмут на тормоз (скорость хоть немного, но снижается) и на такой скорости кто-то может перевернуться?.... ну сколько видела аварий.... таких танцев с перевертываниями на малых скоростях не видела... уж извини

[quote=Natalka228;36512904]да не было бы такого на 60! ну не было! с 60 оттормозиться в пол можно[/quote]

А сч екго взяла что вообще тормозной путь должен быть обязательно? машина объезжала, образовался крен - в этот крен добавился лёёёёёёёёгонький толчок. И всё! Колёса в воздухе.

96-Natalka228 > отоноче, то есть, раз не видела, то ответ тебе тут [url]http://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y[/url]
)))))))))))))))))))))

94-550 > вот я и говорила про "случай"... когда вариантов нет. а тут вообще непонятно... если у одной машины ток бок счесан. а тот в столбе напополам сложен... кто летел?

Как раз когда в накренившуюся бьют - то тормозного уже и нет)

99-Natalka228 > блин.... ппц.... школьный курс физики и логическое мышление напрочь отсутствует?

98-550 > ну так ты покажи реальные дтп на скорости 50-60... и перевертыши напополам сложенные.... я таких не видела! а суслики есть) эт и мы знаем)

Вот так летают чудо-пилоты по дорогам, думая, что они контролируют авто, у них офигенская резина, чоткие тормоза, волшебные абс-есп-блаблабла и невЪ.ип.енный опыт и драйверские навыки 80 лвл. А потом в экстренной ситуации, когда от того самого неудачного, непредвиденного толчка машину неуправляемо уносит в столб, дерево или другие объекты, а рулежка, тормоза, электронные помощники и экспа обнуляются - водила испытывает кратковременный, но крайне жгучий баттхерт и разрыв шаблона (иногда чересчур буквальный). Чел за рулем в тачке с Уокером, поди, тоже показывал ему, какой он крутой водила в реале, что заранее просчитанные спецэффекты и каскадеры Форсажа ему в подметки не годятся...

100-SDDR > от чего машина на скорости 60 может ТАК накрениться?

Мне одно скажите, почему красивая и желанная Наталка еще не предается интимным утехам в постели с альфа-самцом?

102-Natalka228 > где я тебе их покажу?
вот тебе боковой удар с столб ЛЕКСУСА!!!!
[u]Автомобиль ударяют водительской дверью о негнущийся металлический столб диаметром 25 см на скорости 29 км/ч.[/u]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=Vda-2jWrvlE[/url]

102-Natalka228 > + сделать поправку на "безопасность" отечественных авто, чуть большую скорость и удар в стойки крыши!

96-Natalka228 > запросто. Ты и воздуха вживую никогда не видела - веришь, что он реально существует и мы им дышим? :)

104-Natalka228 > Да подрезали, уворачивался, вот и накренился.
Зачем спрашиваешь?

Вся энерция с массой пришлись стойки, которые и не могли выдержать. Разумеется, они и сложились.

105-z7z >о))) летчик пришел)))))
108-SoVA >видела) в горах рано утром) когда влажность сильная)))))
107-550 >ну безопасность это понятно... так тем более, зачем летать? )
109-SDDR >а ехал бы 60, тупо нажал бы на тормоз и не накренился.... лирика это.... если будет видео, там будет все понятно. но все равно у меня мнение не меняется В МУРАВЕЙНИКЕ ГОНЯТЬ НЕЛЬЗЯ!вот и все.
ладно) пошла спать) а то на работу завтра)

110-SDDR > та ей паходу этого не понять, ты шо, у нее ш стока опыта и такого ни разу не видела

111-Natalka228 > блин, ппц... ты видео из 106 смотрела?
причем тут летать?
ты наискосок читаешь?

111-Natalka228 > туман аль росу? :)

[quote=Natalka228;36512956]109-SDDR >а ехал бы 60, тупо нажал бы на тормоз и не накренился.[/quote]
бред
полюбуйся как до 60 матиз автобус переворачивает.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=clxLPfWkwlw&feature=player_detailpage#t=54[/url]
Небольшого крена хватает.

23-Я посвящаю строки этому городу его центру каждому метру >Зато не Никита..Да?

Я своими глазами видел как ваз 4ка перевернулась на скорости 30-40км/ч. Было это рашпилевская и советская. Упала прям на крышу. Другая машина ударила её в заднюю часть в бочину.

Удивляют люди, которые если чегото не видели или непотрогали то значит этого нет. Это значит вы не видели и не трогали.

118-EZEF > Щаз Наталка скажет что такого не бывает. Чёт надоело даже говорить о том что 2х2 =4. Что по стойкам, которые не смогут выдержать энерцию с массой самой машины, что про толчёк в момент поворота, что про "тормозной путь" в воздухе.
А объезжают, когда видят что тормозить вообще не вариант.