Понаписали тут...

1. Ураловская акустика неплоха.

2. S90 оставьте любителям S90.

3. Плюсую за выявление разницы звучания магнитол в стенде, с помощью тестового диска/флешки.

4. Акустика нормально не звучит без правильной её установки и шумки дверей авто, подтверждено сотнями инсталляций в том и ином виде - просто на обшивку, под обшивку, на колечки, на резиновые кольца, с шумкой и без, с применением акустических линз и доворотов плоскости посадки динамиков...

5. Сабики ураловские тоже радуют, особенно в рупоре.

10" Урал в рупоре, Ока.
[img]http://airsound.ru/f/1416735548.jpg[/img]

[IMG]http://s013.radikal.ru/i322/1412/55/a13f901c5996.jpg[/IMG]

116-АркадийВ >Вот прямо спасибо,хороший,честный отзыв об этом говне S-90

180-353 >Ага как подставка для мусорного ведра,сгодится

183-353 >срать я хотел на твои флешки,я просто давно этой ерундой занимаюси и могу себе позволить купить нормальную технику,а если S-90 блевотное говно,то это просто надо признать,аине [filolog]дрочить[/filolog] на божество

182 я на ноутбуке тож не слышу гы

Лапухи акг слышат

185-353 >тебе просто придется поверить))),ты когда еще мутной каплей висел,мы в80-е уже пытались из этого уипанства звук добыть мало мальски пригодный (хоть для чего-нибудь)так вот до сегодняшних дней и работаем с разными приблудами,так что проходи тесты,слушай флешки и др,йухню,и верь более опытным людям

Исписали 5 листов, профессор на профессоре с ушами Mоzаrt editiоn, с-ки опустили ниже цоколя, но на простой вопрос- альтернатива?! Никто так и не ответил. Такие профессора ахаха

Акустика Урал - брендированные китайские товары, сначала одна торговая сеть просто подбирала нормальных китайцев и продавала под маркой Урал, потом просила делать под себя доработки, затем глубина доработок, выдаваемых российским и корейским КБ, достигли уровня, когда эти товары можно было назвать собственными (не с нуля конечно) и помимо китайских заводов подключили отверточную сборку на бывшем радиозаводе Урал.
Хорошие люди из кучи китайских радиотоваров сделали за вас выбор качественного продукта, производимого рядом с JVC, Pionеer, Sony и десятком других известных брендов.

S90 говно, это как копейку сравнить с калиной, их время ушло, стандарты и технологии поменялись, теплый ламповый звук легко имитируется вплоть до шумов, небывалые мощности умещаются в малые коробочки, музыкальный слух не беспокоит 95% пользователей, психические отклонения ностальгического плана признаны нормой.
В начале 90-х будучи студентом я заморачивался этой лабудой, Амфитон 35АС018 (S90), бобинный маг 0-го класса, 20-ти полосный эквалайзер (0), 2 кассетный деки (1), виниловая вертушка (1), радиотехник по диплому, сам перематывал пищалки, которые регулярно горели под стуки соседей, дорабатывал звук, все это осталось у родителей в доме и до сих пор рабочее, пытался включать это с перерывами несколько лет - просто режет слух даже по сравнению с автозвуком, любой современный музыкальный центр не с помойки играет лучше. Колонки годятся как подставки для цветов, выкинуть действительно жалко.

Один балалайку выбирает в шумном зале супермаркета слушая мп3, другой ищет качество звука в фильмах.. И эти люди чмырят добротные s90, гугля сюда мнения таких же икспертов, которые в поисках качества звука затыкают порт фи мокрой тряпкой. Наркоманы чортавы.

Пацаны, почему у меня за 20 лет ниразу не сгорели пищалки? Мож меньше надо дорабатывать? Бугого

"могу себе позволить купить нормальную технику" - ключевая фраза в теме (не по теме)! Очередное меряние отростками...Эт как чморить тазы купив соляру и став невъеб...м и успешным.

Тема современного аналога 75АС-001 Корвет остается открытой! Господа ждем ссылки...и прайсы)

нет не слухачь, хотя в этом году проходит медосмотр с фоноскопией и 16 кГц я фиксировал, имея радиотехническое образование, я даже знал режимы работы усилителей и название искажений сигнала, сейчас мой удел аудиокниги в автомагнитоле, но память то есть и мои впечатления о S90 сейчас и 20 лет назад сильно отличаются.
[quote=он же mugen;37598340] Пацаны, почему у меня за 20 лет ниразу не сгорели пищалки? Мож меньше надо дорабатывать? Бугого [/quote] - потому что 20 лет назад мне было 20 лет и такие колонки были у каждого третьего моего знакомого, их никто не берег и соседей не стеснялись, была пора экспериментов над техникой и сознанием, аудиофилы того времени тащились от живого звука, а технику и тогда никто не ценил по качеству.

носителей информации не было достойных, хромовая кассета с трудом обрабатывала 16 кГц на угасании АЧХ, транзисторные усилители не имели должного быстродейсвия и колонки не было смысла делать, под звуки, которых не существовало, качественных студийных записей не было просто, после нескольких перезаписей особенно.
Была идея приобрести ламповый таганрожский Прибой, но даже по тем ГОСТам он был второго класса, он был долгие годы в свободной продаже, я это помню, сейчас винтаж, теплый звук, но не качество, не отсутствие искажений, у каждой технологии есть свои ограничения.
[quote=Vit0c;37598424]Тема современного аналога 75АС-001 Корвет остается открытой![/quote] - где собираетесь использовать номинальную мощность 75 Втх2? Сейчас таких нет, так как нет спроса, есть бытовая техника, есть концертная, для концертной другие требования и частотный диапазон.

"- где собираетесь использовать номинальную мощность 75 Втх2? Сейчас таких нет, так как нет спроса, есть бытовая техника, есть концертная, для концертной другие требования и частотный диапазон" - спасибо за ответ, как я и думал бытового аналога нет...
Тогда современный аналог с изодинамикой 150АС-007 Амфитон?
[img]http://i64.fastpic.ru/big/2014/1228/83/f46173466e5eda5b9f431f2a14e9ec83.jpg[/img]

старикашки шо вы спорите с салабонами из ипотечных однушек?им S-90 просто ставить некуда.для диванчега места не остается))

[quote=Falcon;37598935] старикашки шо вы спорите с салабонами из ипотечных однушек?им S-90 просто ставить некуда.для диванчега места не остается)) [/quote]
а причем тут площадь? накер эти какашки нужны по углам?

[quote=Vit0c;37598882]изодинамикой[/quote] хм.... Изодинамика..... Что за зверь такой ))))))

Кратно лучше с90ых - более древняя Симфония 003. От то звучок, а не то что там всякие эти ваши говноперделки ))))

Витос, твои АС? Зачот за сохран)

[quote=он же mugen;37598958] Витос, твои АС? Зачот за сохран) [/quote]
АС мои, состояние как в магазине"Мелодия" в 89-м, абсолютный СТОК.Но мои они только лет 5.Человеку, который сохранил эту АС в идеальном виде, я отвалил немало денех... Ан нет, подвесы от Зодниева.

206-353 > высрался? Бугог...

207-Vit0c > в том то и дело, что аналогов им и не надо подбирать, ремонты, переделки. Бессмысленно. Как раритеты-храни, телик смотри, как ты и пишешь.
196-он же mugen > качества в фильмах? Я бы не пытался мешать тёплое с мягким. В фильмах сейчас по звуку добиваются объёма, чего это барахло лишено.
Так что, барахлоФилы, что то кроме унылое говна в теме ничего нет.

[url]https://m.avito.ru/stavropol/audio_i_video/kolonki_kliver_75as-001_2001_god_145994574[/url]

Под это поискать аналог?
30000, найдётся же ценитель... Звука:)

+ в марте будет 2 года этой обьяве :)
А сколько продаёт, хз.
Ценители, покупайте...
207-Vit0c > просто, чтобы подобрать хоть какого-то конкурента, нужно ваше мнение:на сколько вы оцениваете сегодняшнюю стоимость своих экземпляров?
То
, что в них стоят пара изо излучатели ни о чем не говорит. Натыкался на них в продаже, ценник от "даром" до 2 хорошо тыров. Не вызывает ажиотажа...

а у меня вот такие уже 25 лет трудятся
[img]http://img.inforico.com.ua/a/prodam-akkustiku-romantika-50-as-105.--c18a-1304010256380087-1-big.jpg[/img]
правда усилок романтика сдох.такшо покашто в качестве подставки под цветочки используются))

3-х полосная АС закрытого типа

Эффективный рабочий диапазон частот: 40 – 20000 Гц

Номинальная мощность: 25 Вт

Долговременная мощность: 50 Вт

Кратковременная мощность: 115 Вт

Номинальное сопротивление: 4 Ом

Используемые громкоговорители:

НЧ: 35 ГДН-1-4

СЧ: 20 ГДС-1М-8

ВЧ: 6 ГДВ-6М-16

[quote=АркадийВ;37599219] [url]https://m.avito.ru/stavropol/audio_i..._god_145994574[/url] Под это поискать аналог? 30000, найдётся же ценитель... Звука:) [/quote]
Это не Корвет, "вариации на тему" 2001 года.

"Тогда современный аналог с изодинамикой 150АС-007 Амфитон?" - ждем ссылку на ресурс с ценой и сопоставимым диапазоном воспроизводимых частот? Хватит воду лить, простой, конкретный вопрос. Про "S-90 кавно" все уже слышали.

[quote=353;37596993]откуда эти долбойопы рождаются?[/quote]
[quote=353;37596997]Даун [*****] тупой[/quote]
[quote=353;37597906]Уссаца с аленей![/quote]
[quote=353;37597980]приводит к дикой ржачке с долбойопоф.)))[/quote]
[quote=353;37598139]И я тебе докажу что ты просто писдобол.))))[/quote]
[quote=353;37598154]ну накуа спрашивается лезть в калашный ряд со своим свиным рылом, коли НИХРЕНА не в теме.)))[/quote]
[quote=353;37598301]Откуда вы [*****] лезете?))))[/quote]
[quote=353;37598310]Они тупые просто [*****]!))))[/quote]
[quote=353;37598328]Долбойоп на долбойопе.[/quote]
[quote=353;37600321]чооооооооооооооо??????????????)))))))))) Это КАК?))))))))) он реально тупой.[/quote]
[quote=353;37600332]ИДИОТ![/quote]
))))))) лечится вам батенька нужно, раз вокруг и сплошь рядом дураки
это не нормально

220-353 > это раком... Как ещё можно объяснить... Доктор то что сказал, про галюны? Твои Высеры как всегда полны ума и компетентности... Гуляй... Щипай...
219-Vit0c >
Конкретно задача не выполнима, и вот почему:
Изотермические динамики лишь название.
И по верхней границе диапазона очень много разных колонок. Что бы именно Изотермические, который большинство забросили и толкают в своей продукции лишь единицы, нет. Как итог, гордись.... Только чем?

Изодинамические естественно...
Наглый телефон пишет вместо меня....

Упираться в этот динамик совсем не стоит... [url]http://www.arstel.com/ru/articles/art_ak_system_3.php[/url]

213-АркадийВ >
сейчас на оптовом рынке отличный живой объемный звук.
но я таки предпочту оперу, с классической сценой)

[quote=АркадийВ;37600626]Наглый телефон пишет вместо меня....[/quote]

я сразу это заметил бугого

интересно, а если в ресивер 5.1 подключить 5 колонок S90 они будут создавать объемный звук?

216-Falcon >что ты в них смотреть и слушать собрался? я только в машине могу музыку послушать громко, а дома, или в ушах-я часто сижу в вентре, тим спике, нужен еще и микрофон на голове, поэтому бессмысленно такие динамики иметь. у нас есть один сосед дебил, который любил слушать в 5 утра музон , как с его слов "давай не будем меряцца мощность", ну после пары вызовов мусоров я его давно не видел.

[quote=АркадийВ;37600605] 220-353 > это раком... Как ещё можно объяснить... Доктор то что сказал, про галюны? Твои Высеры как всегда полны ума и компетентности... Гуляй... Щипай... 219-Vit0c > Конкретно задача не выполнима, и вот почему: Изотермические динамики лишь название. И по верхней границе диапазона очень много разных колонок. Что бы именно Изотермические, который большинство забросили и толкают в своей продукции лишь единицы, нет. Как итог, гордись.... Только чем? [/quote]
Я уже горжусь Корветом, теперь еще и Амфитоном... Как жить дальше? А если я стану богатым и знаменитым и "смогу себе позволить" - ЧТО делать?! Где взять аналоги?

234-он же mugen >конечно будут. Только смысл. Зачем одинаковые колонки на голос, эффекты, бас. Чем будут разделаться? И как это будет выглядеть?
Про то, что найти 4 омный ресивер промолчу... Или найти 5-6 колонок 6-8 ом...