Акустика 13". шо взять, м?
 

авто - калина. сейчас в передних дверях стоят пионы А-1313I, играют сносно, качество устраивает полностью, но громкости не хватает. есть мысль переставить имеющиеся колонки назад в полку, а вперед купить что-то из этого:
1. Polk Audio db521
2. Focal 130 CA1
теперь вопрос, будет ли толк от этих манипуляций? или может на что другое обратить внимание?
требования:
1. ценнег до 3тр
2. никаких сабов, усилков и компонентной акустики.
3. никаких переделок авто, колхозить не хочу, потому только 13".
========
спасибо)

возьми нормальные эстрадные

хорошие эстрадники 20ки стоят чуть больше трех

1-mr_Stein >
"3. никаких переделок авто, колхозить не хочу, потому только 13""
хочу в штатные места вкорячить, полдвери резать не хочу.

2-all may be > ааа, кароче "такси вариант"?
Типо дешево, убого, но играет?

я прифигел, как даже в говнотехнике, джывис 44 и какиета пеанеры по трёхе, годно играет, когда запесь ничь))) таксист, куйле

3-mr_Stein > ну как тебе сказать, сейчас на не заведенной авто с закрытыми окнами устраивает все и громкость в том числе.
но стоит разогнаться до 60-70 и приоткрыть окна, как громкости становится мало.

5-all may be > так вот и возьми нормальные колонки себе.
благо за 3 тыщи можно взять очень хорошие.

6-mr_Stein > так о том и тема. какие взять из сабжа или мож другие какие? и действительно ли колонки за 3тр будут играть хотя бы раза в полтора лучше, моих колонок за 1,5тр?

кста, слушаю джаз в основном и старый добрый рок...
голова - пион DEH-4500BT
=
ну эт щоб картина была полной...

0-all may be > "никаких переделок авто, колхозить не хочу, потому только 13"." Не совсем понятен смысл сказанного. Ведь в передние двери Калины легко устанавливается 16" акустика, причем в штатные места. У меня. что на старой калине, что на нынешней, стоит компонентная 16". И какие могут быть переделки? Так, на нынешнюю свою калину я эту акустику вначале установил временно, т. к. чуть позже была запланирована шумовиброизоляция и проставки. Так для этого даже не пришлось снимать обивку двери. Потом, конечно сделал, как следует. Непонятно в чем может быть проблема? А 16" акустика, тем более компонентная, согласись, звучит намного лучше чем 13" коаксиальная.

оставь как есть ...
убого было,потратишь 3шт,а оно убого и останется...

9> не позорься:))
16" дюймов:)))
Это чуть более 40-а см
Може все же 6,5"?

9-Bronik > какая 16я у тебя стоит? если всякого рода пролоджи или супра, то да, может 16" и влезет, а если что-то хорошее, то резать металл, чего очень не хочется.
10-NIK > ок.

А автору, забей, шыло на мыло
Чтоб играло, нужен усь и проклейка дверей, иначе мартышкин труд и пустая трата денег

11-Boorman > бгг...чет я тоже лохануся...ессесно имеется ввиду 13 и 16см ))

13-Boorman > про усь понятно...а еще нужны 16е динамики в подиумах и сабик, но у мну часто багажник завален под завязку бывает, сабик некуда девать совсем, а заморачиваться с усем только ради фронта нет никакого желания, тем более что усь не много даст для 13см динамиков, а резать металл я не хочу.

11-Boorman > Ну ладно, ладно, признаю, что допустил опечатку, автор темы сбил меня с панталыку своим заголовком. Но ты же ведь понял, что имелось в виду. От этого же суть не меняется.
12-all may be > На прежней была Hertz DSK 165 , сейчас стоит Kicx ICQ 6.2. По звуку последняя получше, (хотя может быть потому, что сейчас ГУ процессорное), а по внешнему виду наоборот, первая выглядит солидней. Чуть подрезать, примерно полукруг на величину от 0,5 см. до 1 см. в обоих случаях все равно придется. Но при наличии лобзика, это минутное дело, как я говорил выше однажды я это делал, даже не снимая дверную карту. Высокочастотники на старой пришлось крепить на дверной карте, чтобы замаскировать дырки сделанные прежним хозяином, причем не в самом оптимальном месте, поэтому одним из критериев выбора Hertz было то, что у них очень миниатюрные выскокочастотные динамики, а сейчас высокочастотники от Kicx врезал в накладку под лобовым стеклом около стоек.

16:))
если хочешь не морочить голову усем, то хотя бы проклей и какие нить не дорогие 16-и компоненты и уже будет что то
про тыл забудь, не стоит он того

17, два круглых 20, а лучше четыре назад и два круглых 20, можно и 16 вперед, пара твиттеров и всё. это все можно уместить в 10 тыщ+ усилок.

16е колхозить необязательно, можно сделать нормально...
[img]http://s017.radikal.ru/i436/1305/9a/fe0b635a0354.jpg[/img]

16-Bronik > ну вот, то никаких переделок, то 1см металла срезать.
лобзик есть, но резать ничо не хочу.
19-NIK >
1. де такое купить и за скока?
2. будет ли открываться бардачек при закрытой двери?

подиумы на калину готовые стоят 1500-2000р.можно самому сделать как на фото,переделывал из родных.
метал пилить не надо.
если колонки с большой посадочной глубиной,то бардачёк открывается нормально,но не полностью.
в эту калину поставил компонентные Helix E 136,и усилок Hifonics Hawk - вполне приличный звук получился...

если есть хоть какая-то возможность воткнуть компонентные 16.5, я б их и воткнул.

[quote=Bronik;30359204]16" акустика, тем более компонентная, согласись, звучит намного лучше чем 13" коаксиальная. [/quote]
Коаксиальная за равную цену звучит лучше просто играть будет в ноги.

[quote=NIK;30359871]Helix E 136[/quote]
Вот это бомба колоночки даже без усилка качают зашибись у друга!

[quote=all may be;30359683]1см металла срезать. лобзик есть, но резать ничо не хочу.[/quote]
Реж смело мозги не делай!

19-NIK > Чтобы заплатить за этот 100% колхоз под названием подиумы, 1500-2000 руб. надо быть большим оригиналом, Толку от них, по большому счету них никакого. На фото машина первых лет выпуска 2005-2006 года, у которой и так цвет и фактура панели приборов заметно отличается от дверных карт, (позже это правда исправили), а тут вдобавок еще третий инородный предмет со своим цветом и фактурой, вообще будет аляповато. Ну а о том, что в этом случае, при закрытой двери нельзя будет что-нибудь положить в бардачек, можно и не говорить. Поэтому будет лучше со всех сторон, эту сумму потратить на дополнительную ШВИ и проставки под акустику. И выглядеть будет прилично, и в бардачек можно будет залезть и самое главное звук будет заметно лучше, чем с подиумами.
20-all may be > Ну вольному воля.
23-зе Рокке Пальбоа > "Коаксиальная за равную цену звучит лучше " Ну, так однозначно я бы не говорил, тем более ты же сам поясняешь "просто играть будет в ноги". Противоречие налицо.

24-Bronik > в 19 колхоз???? вполне аккуратно сделано

21-NIK > не до конца открывается бардачок и 2тр - два минуса. которые в сумме дают огромный минус, хотя и выглядит весьма неплохо. при таких раскладах уж лучше бесплатно срезать металл и при этом будет открываться бардачок.
блин, ну неужели акустика из сабжа не даст ничего?(
22-Быстрый Шу > возможность есть, но для этого надо срезать порядка 1см металла с двери.
24-Bronik > на счет "играет в ноги" - посмотри на модели из сабжа, там твиттер поворотный, так что играть будет не совсем в ноги.

твиттер на уровне ушей должен быть для правильной сцены

0-all may be >если есть возможность лучше послушать хотя бы на стенде каждую пару колонок а потом выбрать лучшее

Вот такие отличный вариант
[url]http://magnitola.ru/URAL-AK-47-p-20217.html[/url]

27-Быстрый Шу > для правильной сцены и шумка всей машины нужна, и провода из бескислородной меди, и 2 пары динамиков, и сабик, и пара усилочков...вот только я не настолько меломан, чтобы вваливать в музыку в авто от 60-70тр. так шо правильная сцена и прочие ничтяки - это для любителей теплого лампового звука)

28-bb8 > с удовольствием бы послушал, вот только где в краснодаре можно послушать сабжевые динамики?
29-AraGT > смущает название модели) да и чувствительность маловата...или на это по?

30 причем тут сцена и шумка провода и усилки? то что ты описал это качество звука, а я про его расположение говорю - зачем музыку из-под ног слушать? при таком раскладе нет смысла тогда и колонки менять - наушники от айпода в уши и вперёд

ЗЫ: у меня никаких усилков шуумки и сабиков с золотыми проводами, впереди компоненты и магнитофон, все. но можешь послушать как играет))) офигеешь)) особенно после покупки гу вчера)))

32-Быстрый Шу > у меня в ноги сейчас играет - устраивает вполне всё, кроме громкости, это я написал в самом начале.
а раньше все поголовно слушали пару овалов из задней полки и всех всё устраивало.
мне надо сделать, чтобы при том же качестве звука громкость была выше, не более того.

33-Быстрый Шу > и что за голову взял? м?

34 оке, удачи)

35 кенвуда всё таки, цуко час настраивал, зато теперь из машины выйти не могу)))

я тебе почему про поднятие сцены говорю - когда ты открываешь окна на уровне твоих ушей шум из окна, а на уровне твоих ног музыка. и какой ты громкой её не сделаешь, шум все равно будет на первом месте. а если сцена поднимется на уровень парприза, то музыка будет конкурировать с шумом из окна. и у неё уже будет больше шансов перебить шум из окна. а поднять сцену тока процессорным ГУ(что с коаксиалами в двери наверн тоже сложно) либо хотя бы твиттерами в стойке. ессли ты не хочешь из-за того, что твиттера колхозить к стойка, так это полчаса работы для человека с прямымии руками...

38-Быстрый Шу > хм...вполне логично...шото я не думал об этом...
а процессорная голова с блютузом дорого сука стоит(