92-й и 95-й бенз...
 

Ездил я на своем стволе 1,6 литровом о 125 гнедых на 92 бензине...
задрал меня звон пальцев при троганье...
влил 95-й и мало того что звона нет, так она еще и поперла... реально поперла...
ЗЫ: от у меня вопрос, действительно ли на 95-м такая разница или это самовнушение...
на счет самовнушения не уверен.. так как едет и прям ооочень лучше)))
ЗЫЗЫ: где то в инете видел статью, что разница в цифрах огромная из за лучшего сгорания, температуры сгорания, времени сгорания топлива и т.д., хотя на деле этож 2 процента всего октанового числа...

вот теперь и думаю... вроде и дороже на 3,5 рубля за литр, а по факту вообще пропало желание лить 92-й...

С прозрением!

0-Алкоголик > 98-й лей нищеброд!

3-Звездатый >плюсану за нищеброда)))

дык дело в том, что на фокусе 1,6 я вообще не вижу разницы... и на 2-х литровом тож лью 92-й...
а тут прям реально заметно... я еще на фокус клубе прочитал что под чип только 95-й вот и залил... может там реально программа как то настроена под высооктановый бенз??

На полный бак 92 го. 500г ацетона. Переть будет шо пипецц..

газ поставь

Зависит от машины. Некоторым машинам 92 и 95 одинаково.

5-Алкоголик > Фоукс 1,6 ваще не едет на любом бензе. Ну то есть едет как ВАГ на 1,4 с 75л/с. Так шо...

[quote=Нескриплюха;35012805]Ну то есть едет как ВАГ на 1,4 с 75л/с. Так шо...[/quote]
тануна... он едет гораздо лучше 1,6 102 вага, так шта ниннада ляля...
ЗЫ: это все маркетинг...
на фокус клубе меряли и 105 и 125 кобыл... по итогу на 105 было 117, а на 125 даже меньше... сравнивать ффг3 1,6 даже 105 кобыл с вагоговном 75 это клиника же...

10-Алкоголик > А, ты про ФФГ3? Я про ФФГ2, скока у него коней не знаю, но ездил - уныло.

скажу больше... может на моем предыдущем 3-м моне 2-х литровом и сдохло несколько кобыл от старости, но то что моня 125 едет не намного хуже это факт... а еще мне очень нравится его эластичность из за фаз на впуске и выпуске... везет уже с менее 2000, а максимум момента на 4100...
ЗЫ: все что написал касается именно определенных рамок... смотря с чем сравнивать и в сравнении с той же двушкой форда на пауэршифте. он овощ шописец...

лишнее доказательство- КНИШКИ ЧЕТАЙ и не вумничяй!)
фордовские моторы оч чувствительны к топливу. я дуратек только 95 заправлял. Оно, кст и экономичнее в итоге полу... , к итогу м-ца на склянку с хортыцей бонус получишь. бгск!

12-Алкоголик > Кстати: погуглил.
ФФГ3 1,6 105МТ разгон по паспорту до 100 - 12,4с
Поло 1,4 75МТ разгон по паспорту до 100 - 12,2с

БГГ

13-уэф > да как то раньше не так ощущал разницу))
может и выйдет экономичнее... я не знаю... даже если на литр будет жрать меньше уже в 0))
а вообще конечно это экономия на спичках...
вот от самого движка реальная экономия...
если сейчас он у меня жрет с тапкой в пол и пробками 11-11,5 литров, то предыдущий 2-х литровый дюратек жрал в аналогичном режиме 16-17 литров... вот тут экономия чувствуется...

на 2.0 дуратек МТ 2008 г. таже песня, на 92- при трогании звенят, на 95-м отлично.
P.S. ацетону йопни 250 гр. на бак

прошивка стоковая

14-Нескриплюха > так и сравнивай с фиестой... 1,6 105 на АКПП!!! едет 10.5 сек

18-Алкоголик > Зачем? Я объем и силы сравниваю )
Если у него 12,4 при 105лысах разгон, то он - не едет, независимо от размера )

19-Нескриплюха > ну это да, я же написал выше)))

вообще если честно в моем понимании и ощущении 1,6 1о5 форда едет отлично... правда без кондиционера... с кондюком при трогании и где то до 1500 оборотов затуп напрягает конечно...

на мондео проблема гораздо меньше ощущается... с кондиционером кстати. разница вообще ощутимо заметнее на 95-м...
ЗЫ: кароч буду лить 95-й теперь))))) хотя жаба конечно душит)))

кто то усирался, доказывая что разницы нету и он всех наыбал)) лашара куле

[quote=Алкоголик;35013302]ЗЫ: кароч буду лить 95-й теперь))))) хотя жаба конечно душит))) [/quote]
Ниссы, у него расход меньше )

[quote=Алкоголик;35012642]задрал меня звон пальцев при троганье...[/quote]
Это детонация разрушающая мотор.

разница реально есть у меня машине 31 год а на 92 вообще не едет))только 95 и 98.Мотор вообще под 98 заточен с завода.

23-Болодимир > еще скажи что масло нада менять не через 20 тысяч как положено, а через 10))))

23-Болодимир > у тебя сколько пробег на петухе???

У меня на прошитом лохане нету разницы что 92 что 95. И сейчас нет и до прошивки не было. Лохан 1.6л.
Сколько не пытался на 95 перейти - толку 0. И есть столько же. 10.5л по городу. Ибо пис..ты получает регулярно

26-АВВ > 31 год назад 98 бензин был только в фантазиях.

понаберут гавна. (с)

у тестя субару форестер льет только 95 лук! говорит что детонация пипец!

[quote=Алкоголик;35013384] 23-Болодимир > еще скажи что масло нада менять не через 20 тысяч как положено, а через 10)))) [/quote]
я в этом просто уверен. считаю, что причина масложора вагов до 2011 года, лансеров9 и бмв в больших межсервисных интервалах при среднем качестве масла. пробег на петухе 14000, завтра ТО, но я менял масло на 3500 - типо нулевое ТО после обкатки.

у меня на лансере на 95 расход был такой же, но практически полностью сглаживался тупняк от кондера и динамика без кондера росла.

0-Алкоголик > гыг. лень тему искать. Меня тогда часто банили и ники были ELEAvX.
Но я 2 года наза прозрел так же и тут писал об этом!
Не только резвее, но и расход упал! И как выяснилось прилично упал, что даже не дороже выходит, чем 92й!

14-Нескриплюха >вот зачем так нагло врать?
ФФГ3 1,6 105МТ разгон по паспорту до 100 - 12,3с
Поло 1,4 75МТ разгон по паспорту до 100 - 12,9с

36-кот большой > ФФГ3 1,6 105МТ разгон по паспорту до 100 - 12,4с Пруф:
[url]http://www.ford.ru/SBE/Brochures/Brochures/CarsBrochures[/url] стр. 51

а ничо, что производитель даже на лючке бензобака рекомендует лить 95-й?

38-lexa > а наипать систему???