«Теперь капец»: Дума поддержала освидетельствование водителей на основе подозрений гаишников

Гость

0 - 15.02.2016 - 16:10

Также поправка в КоАП отменяет протокол об отстранении от управления автомобилем.
Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и госстроительству проголосовал за поправки в КоАП, согласно которым сотрудники ГИБДД смогут отправлять на медицинское освидетельствование любого водителя без оформления протокола и предварительного теста на опьянение.
http://www.mk.ru/politics/2016/02/15...aishnikov.html

Boorman

41 - 16.02.2016 - 00:22

те же яйца только в профиль

Гость

42 - 16.02.2016 - 03:17

Цитата:

Сообщение от Враг государства

без оформления протокола и предварительного теста на опьянение.

едешь на работу. Отправляют. Опаздываешь. Прогул. На каком основании прогул? Что-то должны оформлять

Конь германский

43 - 16.02.2016 - 11:07

+++п.30 Был движняк с левым алкотестером. Предложили дунуть, отказался. Оборотень сразу засуетился, начал орать "тогда едем к врачу!". Сказал ему, едем, но с соблюдением всех процессуальных норм - протоколы, видеозапись или свидетели. Тут же был отпущен.
Ну если оно было уверено, что я нетрезв и усмотрело косвенные признаки, почему оно испугалось законной процедуры? Ответ один - обжалование протоколов и действий инспектора. Он прекрасно понимал, чем закончится поездка к врачу.

Гость

44 - 16.02.2016 - 11:23

Дайте гаишникам врачам заработать!)

Гость

45 - 16.02.2016 - 11:33

30-Пуп земли >под опой всегда должен быть адвокат) Особенно, когда тебя с невыраженными первичными признаками опьянения везут на освидетельствование без свидетелей)
Мусор в этом случае может отправиться в страну вечной мусорской охоты в качестве жертвы)))

Гость

46 - 17.02.2016 - 00:04

Цитата:

Сообщение от vegas

30-Пуп земли >под опой всегда должен быть адвокат) Особенно, когда тебя с невыраженными первичными признаками опьянения везут на освидетельствование без свидетелей) Мусор в этом случае может отправиться в страну вечной мусорской охоты в качестве жертвы)))

Какой адвокат в 20 лет в начале 2000х?звонил знакомому, но тот трубку не взял в 2 часа ночи, после вручения времянки(хотя если я был признан не трезв, меня отпускать не должны были на авто - в суде не учли), помчался на переосвидетельствование в районе Вокзала 1, не показало, но прошло более 2хчасов, поэтому в фед.суде это не учли, у инсректора в адвокатах приехал его начальник , а мне конешно адвокат тогда не помешал бы

Гость

47 - 17.02.2016 - 01:38

46-Пуп земли >кстати, чего они остановили и докопались-то? Неполадил с ними или нарушил?
От поэтому я по ночам от оборотней и валю) Ну их нахрен - всю кровь выпьют!

Троянский

48 - 17.02.2016 - 07:31

Шоп полицай повез на освидетельствование без видимых подозрений, да нахрен ему это нужно, мутаков в этой службе давно нет, он лучше еще полчаса постоит и стопарнет вываливающееся тело. Ну остановили, вижу ходют кругами, вопрос, чо надо? Дыхнуть, ответ ага, и все, поехал далее, нет же клавиатурные рэмбо насмотревшись ютубов начинают [*****] гайца,стествено начинает грузить по полной, по оконцовке оба в проигрыше.

Гость

49 - 17.02.2016 - 08:08

47-vegas > в качестве понятго

Гость

50 - 17.02.2016 - 08:10

48-Троянский > глазки у меня по жизни стеклянные и красные если не высплюсь

Гость

51 - 17.02.2016 - 08:54

48-Троянский >ну и нахер такой гаец. Видит валят на него - извинился, отдал честь, и отпустил. Зачем должности лишаться.