[quote=Беська;43296625]А чем у нас сотрудники ГИБДД настолько сильно заняты, что не могут вызжать на место ДТП? [/quote]
Банально тем, что город стоит в пробка. И для того, чтобы доехать к ДТП, патрулю надо отстоять пробку, созданную этим же ДТП.

[em]И летом едущих к морю отдыхающих развести - милое дело. :-( ((([/em]
Ответ прост: не нарушай.

80-NonStop > да я фоткать пол дня буду :)
А еще лучше зятя оценщика позову - он приедет сразу как надо фоткать. Хотя и так приезжал когда надо и раньше гаев :)

"Банально тем, что город стоит в пробка. И для того, чтобы доехать к ДТП, патрулю надо отстоять пробку, созданную этим же ДТП." - дык а с мигалками они носаются зачем тогда?

82-ELEA > [i] да я фоткать пол дня буду :)[/i]
Если человек не может сделать фотографию, КАК он может управлять источником повышенной опасности?? o_O [img]http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/466.gif[/img] Никогда этого не понимал. Если не можешь заполнить Европротокол (когда с него снимут лимиты), зови зятя, мужа или ещё кого, пусть он заполнит. Главное убери машину с проезжей части и не создавай пробки. Каждый день стою в пробках из-за царапин на 500 рублей за полировку, водители которых стоят и ждут ДПС.

83-ELEA > [i]дык а с мигалками они носаются зачем тогда?[/i]
Как ты думаешь, езда по встречной полосе с мигалкой создаёт заторы или напротив разгружает дороги?

84-NonStop > И прально. Просто виновников надо ВУ на 2 - 3 года лишать. Да, за 500 руб в т.ч.
И в скором времени на дороге будут все нормальные.

84-NonStop >Ну там же хочется из-за пятисотрублевой царапины весь бампер или что-нибудь другое поменять, да еще и с покраской. :)

А заполнение Европротокола надо ввести в состав экзамена на получение прав. Чтобы потом не говорили: "Я не умею, меня не учили".

88-NonStop > а тех кто уже с правами - на пересдачу? О! теперь да, теперь идея жизнеспособная :)

[quote=ELEA;43296847]88-NonStop > а тех кто уже с правами - на пересдачу? [/quote]
Для тех, кто с правами, нужно ввести штраф не 1000 рублей как сейчас, а 30 000 рублей за оставление автомобиля на проезжей части.

Наказать! Покарать! Разогнать! Штрафовать! Штрафовать! Штрафовать! Штрафовать! Отобрать!

[quote=NonStop;43296655]Какой специалист? Ты видел(а) хоть раз того специалиста?[/quote]
Может и другие функции правоохранительных органов граждане на себя возмут? может тогда не стоит полицаям большие зарплаты платить??! А то как выполнять быстро и качественно свои функции, так их недождешся! А как развести кого, палки в колеса повставлять, проволокитить, мзду требовать и прочие.. так это они горазды.

91-ELEA > Во всём мире это работает. Знаешь, почему в США не паркуются на газоне? Не потому что там нет быдла, там быдла больше, чем в России. А потому что в некоторых штатах за это не просто колоссальный штраф можно получить, но и срок. Только деньги дисциплинируют людей. Мне не упало стоять в пробках часами и ждать, когда к тебе приедет наряд ДПС, чтобы заполнить за тебя 10 полей в протоколе о ДТП.

[quote=NonStop;43296669]патрулю надо отстоять пробку, созданную этим же ДТП[/quote]Где ты видел ДПС стоящий в пробке? это если им самим ненадо проволынить...Они люстру включили и по встречке фиганули по своим делам. Ну и плюс..Нафиг "экипаж"?! Один мотополицай вполне может приехать..Ну или другой сотрудник МВД

[quote=Igorsp;43296950]Может и другие функции правоохранительных органов граждане на себя возмут?[/quote]
Во всех странах ДТП - это вообще не дело полиции. Никакого отношение ДТП к правоохранительным органам по сути не имеет. Это гражданский вопрос и разрешаться он должен гражданскими институтами, такими, как СК и граданские (мировые) судьи.

[i]А то как выполнять быстро и качественно свои функции, так их недождешся! А как развести кого, палки в колеса повставлять, проволокитить, мзду требовать и прочие.. так это они горазды.[/i]
Давай начнём с начала, когда, кто и где тебе вставлял палки в колёса и разводил тебя? Вот ты сейчас произносишь слова, за которые в США тебе бы уже административный орган выставил иск за клевету. Кто конкретно, когда и как тебя разводил, можешь рассказать?

[quote=NonStop;43296970]Во всём мире это работает. [/quote]Во всем мире нормальные страховые..Участники ДТП позвонили своим страховым агентам и далее не их дело...Страховые меж собой разбираются. А у нас за любую неверную запятую готовы дело верх ногами перевернуть

93-NonStop > а мне не упало в голове держать хрень, иметь какое-то сомнительное приложение и вечно быть на стреме оформить ДТП из-за того что тебе не упало стоять в пробке.
Это ты из тех кто на АЗС нервничает когда впереди стоящий посетитель медленно ходит и заказывает еще кофе? Выезжай заранее и выбирай маршруты правильные. Отбирать права и штрафовать на 30000 тех у кого географический кретинизм и кроме северной красной со школьной дорог не знают. Ну и т.д. :)))

[quote=Igorsp;43296979]Где ты видел ДПС стоящий в пробке? это если им самим ненадо проволынить...[/quote]
Каждый день вижу, как ДПС стоят в пробках. "Люстры" крайне редкое явление. И спецполк стоит в пробках и обычные патрули.

[i]Ну и плюс..Нафиг "экипаж"?! Один мотополицай вполне может приехать.[/i]
Зачем тебе вообще полиция в гражданском вопросе? Давай пойдём дальше, просроченный продукт на полке в магазине? Вызываем полицию. Сосулька висит на крыше? Вызываем полицию. Воду отключили? Вызываем полицию. Ничем эти вопросы не отличаются от ДТП.

95-NonStop > там и ОСАГО нет, там нормальная система страхования. И да, не дешевая.

[quote=ELEA;43297008]а мне не упало в голове держать хрень, иметь какое-то сомнительное приложение и вечно быть на стреме оформить ДТП из-за того что тебе не упало стоять в пробке.[/quote]
Не садись за руль, езди на троллейбусе. Я понимаю, что тебе не упало страховать автомобиль, тебе не упало покупать детское кресло, проходить тех. осмотр, оснащать свой грузовик системой "Платон" тебе не упало. Но что поделаешь, бери и делай. Либо передвигайся на общественном транспорте или такси.

[quote=ELEA;43297012] там и ОСАГО нет, там нормальная система страхования. И да, не дешевая.[/quote]
Я обеими руками ЗА. Я ЗА то, чтобы отменить ОСАГО, ввести обязательное КАСКО. Если человек не может себе позволить КАСКО - значит он не может себе позволить автомобиль, значит он должен передвигаться на общественном транспорте. Поддерживаю!

98-NonStop > если несогласен - еще как. И если продавец не согласен - тоже да и даже если воду отключили и тебе говорят - все, обойдешься ничего делать не будем - тоже да.
Речь идет о ДТП, где не согласен 2й участник. А если согласен - то че стоять? Так же и если продавец спокойно поменяет товар - никто в бутылку не полезет. Не мешай все в кучу.

Имеется в виду КАСКО объединить с ОСАГО и передать разбор полётов страховым компаниям.

101-NonStop > ну вот, хоть какой-то консенсус :)

[quote=ELEA;43297031] если несогласен - еще как. И если продавец не согласен - тоже да и даже если воду отключили и тебе говорят - все, обойдешься ничего делать не будем - тоже да.[/quote]
НЕТ. НЕТ И НЕТ, ты не пойдёшь в полицию, ты пойдёшь в суд, в Общество защиты прав потребителей. Ты сейчас говоришь с позиции правовой безграмотности. На досуге прогуляйся в полицию, когда у тебя отключат воду и не будут включать. Это гражданские споры, полиция для этого не предназначена.

[quote=ELEA;43296600]меня устраивает, что приезжает специалист.[/quote]
Специалист в чем? Повреждения он не оценивает. Степень виновности в ДТП тоже может оценивать не он, а кто-то другой в группе разбора. Схему без него не можешь нарисовать? Если виновник согласен с виной в ДТП, то на пустом листе бумаги пусть это зафиксирует, там же и схему позже нарисуете. И едьте спокойно на оформление ДТП.

[quote=NonStop;43296997]Кто конкретно, когда и как тебя разводил, можешь рассказать?[/quote] Да могу! И дело было серьезное..состряпаное МВД для галочки.
Далее, другое дело (даже несколько), когда мои заявления о преступлениях против меня и моего имущества были проигнорированы..их просто спустили на тормозах...
Если есть коренной интерес - приезжай! Покажу доки. Если ты рельно можешь помочь?! Если просто краснобай, то какого фига я должен каждому встречному-поперечному доки показывать. Доказывать чтото. Повторюсь-доказательства есть!!!!!

[quote=Напас Напасович;43297048]Степень виновности в ДТП тоже может оценивать не он, а кто-то другой в группе разбора.[/quote]
Степень виновности сотрудник ДПС на месте не оценивает. Он лишь помогает (!) рисовать схему ДТП и делать замеры. Виновность оценивается по результатам объяснительных записок в отделении.

[em]Да могу! И дело было серьезное..состряпаное МВД для галочки.
Далее, другое дело (даже несколько), когда мои заявления о преступлениях против меня и моего имущества были проигнорированы..их просто спустили на тормозах...
Если есть коренной интерес - приезжай! Покажу доки. Если ты рельно можешь помочь?! Если просто краснобай, то какого фига я должен каждому встречному-поперечному доки показывать. Доказывать чтото. Повторюсь-доказательства есть!!!!![/em]
Я не знаю, может быть тебе так повезло. Меня ДПС уже лет пять как не то, что не разводят, но даже взятку ни разу не вымогали. И всегда, когда я даю взятку, я понимаю, что по хорошему я эту взятку навязываю и нет-нет, в очередной раз меня схватят за руку и дадут срок и будут правы. Поэтому предпочитаю составлять протокол.

105-NonStop > может и так, но меня и бесит "правовое" государство, что каждый считай обязан быть юристом.
106-Напас Напасович > если согласен - вопросов нет. Но речь только о пострадавших - нет пострадавших, не приедут. Так не устраивает. А если виновник согласен, то и сейчас по телефону спрашивают - с виновником определились или нет? Если да, не желаете ли я проконсультирую и давайте ка сами приезжайте.
Речь - если виновник не согласен и считает вас виновником. Тогда я против, чтобы не приезжали.

[quote=ELEA;43297075]Речь - если виновник не согласен и считает вас виновником. Тогда я против, чтобы не приезжали.[/quote]
Фотовидеофиксация, GPS. Всё остальное разбирается в страховой компании. Для определения виновника не нужно стоять на дороги и ограничивать её пропускную способность, понимаешь?

[quote=NonStop;43297032] Имеется в виду КАСКО объединить с ОСАГО и передать разбор полётов страховым компаниям. [/quote]
О чем я и говорю. Пусть на место ДТП приезжают представители страховых и САМИ все фиксируют: им потом надо решать кто и насколько виноват.

[quote=Igorsp;43297096]Пусть на место ДТП приезжают представители страховых и САМИ все фиксируют: им потом надо решать кто и насколько виноват.[/quote]
Зачем тебе на месте ДТП нужны представители СК? O_O Ты читать или писать не умеешь? Кнопку на телефоне можешь нажать, чтобы сфотографировать?

[quote=NonStop;43297060]Виновность оценивается по результатам объяснительных записок в отделении.[/quote]
Не всегда, из собственного опыта - приехали на место ДТП и там же выписали штраф виновнику и его виновником вписали в справку о ДТП, ибо его вина очевидна и им не оспаривается.

[quote=ELEA;43297075]если виновник не согласен и считает вас виновником. Тогда я против, чтобы не приезжали.[/quote]
Что глобально изменит их приезд? Виновник даже при них может нигде не расписаться и не согласиться со своей виной. Или даже уехать до их приезда.
Ты, главное, в такой ситуации номер его авто запомни, а лучше сфотографируй вместе с повреждениями с привязкой к месту и твоему авто тоже. Для этого и нужен фотоаппарат в телефоне. И свидетелями запасись, они и объяснения дадут и в схеме могут расписаться, что все на схеме ДТП верно. И думаю, этого будет достаточно чтобы ехать в ГИБДД за справкой о ДТП и прочим.

Сейчас все больше упирается в перечень документов для получения выплаты по ОСАГО - это СК просит справку о ДТП и постановление в отношении виновника. Но, насколько читал, хотят это изменить. Да и сейчас в законе об ОСАГО есть варианты вообще без оформления в ГИБДД, но, так понимаю, только при согласии виновника ДТП.

[quote=Напас Напасович;43077874] И на общественном транспорте пусть в пробках стоит сам, сука.[/quote]
Боюсь, Напасыч, это не сбыточная мечта :(

Что вы упёрлись в Евланова, он простой исполнитель, который сделал из деревни реально инвестиционно привлекательный город. Адресуйте свои претензии чиновникам Минстроя, которые разрабатывают градостроительные нормы, правила и законы. Тем, кто писал Градостроительный кодекс и Земельный кодекс, почему эти чиновники разрешают в этих нормативных актах строить 16-ти этажные дома без парковок, а микрорайоны без школ. Мэрия вообще в принципе не может отказать в выдаче разрешения на строительства объекта, который не противоречит действующему законодательству.
И вторые претензии адресуйте председателю краевого суда, чьи люди вводили в эсплуатацию по судебным решениям целые микрорайоны с демонстративным забиванием на Евланова. Вникните сперва в проблему, уже обсуждали 1000 раз.

Сейчас всё будет нормально, будут строиться новые микрорайоны с школами и садиками и будете платить по 80 000 руб./м2, а не по 40 000 руб./м2 как сейчас.

[quote=NonStop;43299043]он простой исполнитель[/quote]

он простой тупоголовый чиновник, работающий на свой карман и карман "семьи". начленовертил, бросил и свалил на повышение, эффективно собирать в карман уже ступенью выше.

118-whiskeyinthejar > Ты далёк от понимания. Я тебе гарантирую, что окажись ты на его месте, и ты бы не сделал из села густонаселенный современный город, пусть и переживающий болезнь роста, которую переживали и переживают все развивающиеся города, а окончательно уничтожил село. Ты не работал с Лазаричем, поэтому нефиг на него гнать. Ей богу, как бабки у подъезда: ах чиновник проворовался.

Лазарич эффектиыный хозяйственник. А то, что при нём город получил экономическое развитие и столкнулся с новыми вызовами – естественный процесс. Вашим сраным пробкам 5 лет от силы, ещё через 5 лет новый руководитель их решит. Та же история была в Москве, в Нью-Йорке и прочих городах. Как решит? Так же, как в Москве – введёт эакуацию по 15 тысяч рублей за машину и сделает платные парковки по 200 рублей час. Не хочешь платить 200 рублей - заплати 15 тысяч.
Проблемы со школами тоже решит, не хочешь платить 40 000 руб./м2 за квадратный метр без школы? Плати 80 000 руб./м2 за квадратный метр со школой. Та же история была в Москве, решается элементарно.