79-prox70 >ну и где ?? Что то не прослеживается твоё утверждение

Закон ,что дышло...)))

80-zik > Да, что ты заладил-руки распускать, да руки распускать. А просто вежливо сказать-"Уважаемый ,вы не правы, я вынужден буду передать видео с регистратора в правоохранительные органы для того, что вас наказали согласно законам РФ."

83-prox70 >))) интересно чем бы этот разговор закончился?! )))

[quote=zik;44271225]Или закон не для нас? Вышел я из того возраста когда кулаками махал по делу и без дела!? Хочу по ЗАКОНУ[/quote]
Это тот аффтар, который по закону светопропускаемость
требовал...
Результат есть?

Хочу чтоб привлелекли по12.5.4 КоАП рф и не более

85-798 >результат есть, езжу с тонером как и раньше)))))))

85-798 >у меня все по ГОСТу

[quote=prox70;44271249] 80-zik > Да, что ты заладил-руки распускать, да руки распускать. А просто вежливо сказать-"Уважаемый ,вы не правы, я вынужден буду передать видео с регистратора в правоохранительные органы для того, что вас наказали согласно законам РФ." [/quote]

Может я туплю. Зачем ?
Гнаться за челом показывая себя инфантилом, вместо того, чтобы передать данные структурам ГИБДД и быть готовым дать соответствующие показания. Более того, проследить за процессом и получить от ГИБДД пояснения и ответ по проведенным следственным действиям и результатам проверки. Понимая, что вполне встретишься с типом. Боятся волков, в органы не сообщать.

88-zik >пленки по ГОСТУ не бывает, не звезди !

90-Старик Похабыч >поверь мне и суду что бывают)

89-Вот оно как >вот и я о том же!? Зачем нарываться натконфликт когда можно обратиться к нашим слугам закона для разрешения ситуации на дороге

[quote=zik;44271311] 89-Вот оно как >вот и я о том же!? Зачем нарываться натконфликт когда можно обратиться к нашим слугам закона для разрешения ситуации на дороге [/quote]

Не просто для разрешения ситуации, а именно с целью наказания и дальнейшей профилактики нарушений со стороны этого автолюбителя.

89-Вот оно как >только не показания а объяснения)

93-Вот оно как >ну не так выразился, ты правильнее написал!

90-Старик Похабыч >это догадки/додумки сотрудников дпс/гибдд для развода граждан, нет ни одного законного тестирования пленки подтверждающим этот факт. И это факт! Нет ни одного нормативно-правового документа который опровергнет это

[quote=zik;44270502]69 ехал, все по правилам.[/quote]
это по каким, в ср@ку, правилам 69?

97-Torrenza >по ПДД РФ, а то что он на встречке в закрытом повороте едет на это [filolog]пох[/filolog]?!

Там сплошняк, явное нарушение

90-Старик Похабыч >скоро выложу решения судов, посмотришь

[quote=zik;44271357] 97-Torrenza >по ПДД РФ, а то что он на встречке в закрытом повороте едет на это [*****]?! [/quote]
И че там, в пдд написано что в черте городе можно ездить 69?
-
не [filolog]пох[/filolog], но если бы вы столкнулись, и дятел во встречной машине например умер, то уголовное дело завели на тебя, а следователь написал бы в твоем деле что ты превышал скорость. И готовьте бабки...
Это не теория кстати, практика из жизни (не моей, слава богу)

99-поздний >да про что я и говорю, я хоть там 500 км/ч еду, он выехал на встречку. А тут меня виновным делают, что на 10-20 км/ч превысил, вот и и надо права вернуть в гибдд

101-Torrenza >ты не забывай что в моих показаниях одно и тоже событие могло бы по разному звучать, а то чтотпрактика показывает ещё не факт что так случилось бы

101-Torrenza >в любом случае у него грубое нарушение

96-zik >хорош уже тут писдунца втирать, это обсосали уже в прошлой теме. то, что там у ментов какие-то косяки в актах и бумажках, не делает тебя чистеньким. ты нарушаешь правило о светопропускаемости и ты это знаешь, то что это тупые мусора не могут доказать - дело второе.

105-Старик Похабыч >твоё право так думать, есть в этом правда! Но нет на сегодняшний день ни одного официального документа запрещающего цветную пленку и тем более официальных тестов плёнок на светопропускаемость)

105-Старик Похабыч >я тебе так скажу, если ты знаешь законы РФ на 100%, то тебя невозможно привлечь к административной ответственности)))

107-zik >абсолютно за любое нарушение

Автор кули ты тут разорался? Все поняли что встречка. Понятное дело что ситуация не из приятных... Ты не виноват покуй сколько ты ехал.
Я одного не пойму. Я съюморил на первой странице потому что это мой взгляд... и у меня для таких припасена двоечка... Какого куя ты не развернулся не догнал это чмо, не спросил с него за его глубоко ублюдский поступок, а он такой и есть, и если тот оказался тупоголовым уепком не прописал ему в челюсть?? Почему? Почему у тебя хватает тямочки сейчас тут на форуме доказывать свою епучую правоту? Где был весь пыл на момент происшествия?? Например ты дрыщ, ну вози блть кусок трубы или арматуры. Та и не в этом дело....
Нам сейчас зачем это всё? Ну коснулся тебя этот случай. Дал бох обошлось всё. Ты теперь чего хочешь? Кроме тебя ни у кого не будет такой злости на него. Нужно было действовать по мужски и быстро.
Щас то чего размазывать?
Выкинул на ютуб. Люди поглядели по ойкали... ну и всё. и давай ка уже обдумай это всё.

109-ШЭФ >да куй его знает накера я тутаыложил?! За себя постоять смогу, кмс по боксу как бы, но и как раньше писал вышел из этого возраста( я хотел его догнать, но не пустили и Слава богу!, видео не все выложил) Потом остыл и решил пусть наши слуги решают данную ситуацию. Больше не буду выкладывать, наверное не правильнопоступил...

0-zik >не быстро едет рег?

[quote=Torrenza;44271368]но если бы вы столкнулись, и дятел во встречной машине например умер, то уголовное дело завели на тебя,[/quote]бред полнейший

Автор не обижайтесь, но вы занудный кмс по боксу. Как говорила моя баушка-трусливый да пакостливый.
Все тут говорят правильно в 99%
PS а выкладываейте уже все кино-там наверное вас семья скрутила и вытащила из за руля))

Лять, уот накуя я эти сопли прочитал....
Ну т.е. чел нарушил и ехал по встрече - да.
Аутор обосрался но все обошлось.
Аутор решил написать в мусарню - его выбор. Всем пофиг.
Но нафига он об этом еще тут тему запилил? Что бы все знали, что их кто-то сдает ментам? Да всем пофиг.
А шансов, что встречник тут тоже сидит - крайне мало

Автор начинает взрослеть, и это хорошо!
В современной России, будучи за рулем, тем более семейного авто, надо думать, думать и думать и не нестись по советскому поселку с узкими улочками в районе 70 в закрытых поворотах. А если бы там вместо встречной машины пацанята выбежали?

115-AStrng >больше 70. Опоры уличного совещения слева. Посчитайте количество, засеките время. Расстояние между ними в черте города по СНИПам от 35 до 60 метров в зависимости от ширины проезжей части. Тут думаю около 50. Дальше-задачка для третьего класса в уме
И если он вез при этом свою семью-то спорный вопрос, кто в этой ситуации больше человек на букву м

72-zik >[quote=zik;44271166]я не кубанойд который как шавка из за забора вякает.[/quote] автор все цело был на твоей стороне до этого высказывания. Это что такое, с какого момента ты решил выставить местное население в таком свете, мало того что мы поняли что ты понаех, так еще и выяснилось, что о коренных жителях, ты еще и не высокого мнения, ничего не хочешь добавить???

118-Aleks_N >в моем понимании "кубанойд" это диагноз, а не жители кубани. Сам всю сознательную жизнь на кубани провёл

117-Oilman >а ни чего что расстояние между столбами как ты пишешь от 35 до 60 и соответственно результат сильно отличатся будет , это тоже самое что написать ехал примерно 40-100. Я ехал один и дай Бог чтоб на моем и вашем пути таких ситуаций небыло

120-zik >а по скорости, тот участок который на видео первые 10 сек, по картам около 240-250м, дальше считайте сами